Alternativ till Piratkopiering? - Film & Serier

För att diverse lobbys vill likställa det med piratkopiering och lever i tron att det är fysiska kassetter ala commondore 64 som kopieras fortfarande.
Av samma anledning som man skiljer på dråp och mord, håller mig till den terminologi som rättsväsendet använder.

Jag har netflix och viaplay. Skitbra om man har barn... Dokumentärer ser jag på youtube.

Förstår ditt dilemma. Svårt att hitra en tjänst som har alla klassiker. Men säker på att det kommer i framtiden.

Då och då bjuder jag en polare på bio. Ibland får man va lite oldschool.

Vad kallar du otillåtet kopierad mjukvara för då, om inte piratkopia?

EDIT: Jag är ingen jurist och använder mig därför av den vanliga vardagliga svenskan.

Hade det inte varit exemplarframställning så hade det inte varit upphovsrättsintrång. Det är just exemplarframställning/spridning som upphovsmannen har ensamrätt till. Om det sker elektroniskt eller på analog film spelar faktiskt ingen roll. Du sprider fortfarande kopior. Lagen gör ingen skillnad på hur.

Piratkopior används också ibland för förfalskningar eller "knock-offs". Det syftar snarare på varumärkesintrång. Bootlegs hittar du nog inte i den här delen av världen längre.

Jag skulle helt klart kunna tänka mig att betala uppåt 500kr per månad för ett abonnemang som samlar allt innehåll och ger ett stort utbud (något liknande Spotify som flera varit inne på). Istället betalar jag noll och ingenting och får ändå tillgång till allt jag vill se i uppåt 4K långt innan grejerna når svenska streamingtjänster. Their loss...

Det är helt sanslöst att filmbolagen vaktar upphovsrätten som hökar istället för att erbjuda friare licenser och öka sina intäkter. För en som är insatt i 'scenen' (nej, inte den scenen ) så är det ganska uppenbart att de flesta skulle vara villiga att betala för sig om det bara fanns en vettig tjänst att prenumerera på.

Om vi tittar på utvecklingen inom musikbranschen kan man faktiskt se ett liknande mönster även om det gick betydligt fortare. I början var skivbolagen väldigt motvilliga till att släppa musik digitalt men när piratkopiorna blev lättillgängliga via internet började de istället med en affärsmodell som liknande den de haft tidigare fast digital (dvs. dyra produkter köpta via låsta tjänster).

När de märkte att det inte fungerade särskilt väl släppte de lite på tyglarna och lät folk köpa enstaka låtar vilket senare gett upphov till en hel mängd streamingtjänster (och inte minst iTunes) som faktiskt har ett riktigt bra utbud. Ärligt talat, hur många köper musik på fysisk media år 2016? Digital distribution är absolut framtiden, främst via streaming, och det är filmbolagen mycket väl medvetna om trots att de frenetiskt försöker att hålla kvar vid sina traditionella distributionskanaler.

De har faktiskt börjat släppa mer och mer på det just p.g.a. piratkopiering. Releasefönstren har blivit kortare, filmer visas ibland på PPV etc. Det är på väg åt rätt håll men de har fortfarande en lång bit kvar.

Jag håller med, jag har provat de flesta tjänster (dock aldrig förnyat någon av olika anledningar) men tyckte att Viaplays utbud kändes fräschast och det är förmodligen den streamingtjänst som erbjuder flest nya filmer.

Både Netflix och Viaplay erbjuder offlinelagring nu för tiden och säkert flera andra tjänster också.

Finns det inte redan en liknande lösning? Det har släppts en del filmer de senaste åren som varit rippade från någon typ av 'streamingbox' och jag har även läst flera artiklar om att det i alla fall varit uppe på förslag hos filmbolagen.

Har du framställt en fysisk kopia är det att likställa med piratkopia.
Lagstiftningen är ju dock väldigt tydlig på området gällande fysisik kopiering och specielt datorprogram till skillnad från nedladdning av upphovsrättsskyddat material. Regeringskansliet gav ju ut en informationsbroschyr för ett antal år sedan där de själva använder begreppet dela med sig av istället för kopiera.

Streamingboxar finns det många, men få tillåter nedladdning och de som gör har inget innehåll. Vad ska du göra med en DRM-skyddad fil som kräver en webbtjänst (och internetuppkoppling) som kommer stängas ner om några år för att fungera? Den kan du inte spara på i 15 år som en blu-ray. Det är billigare att köpa en blu-ray än att köpa en nedladdning av filmen i HD-kvalité från iTunes dessutom. iTunes har annars en hel del filmer för nedladdning till din PC/iOS-enhet.

Netflix UHD är t.ex. något som bara fungerar på vissa boxar och TVs, och där datorn anses för osäker. Ändelsen webrip betyder att de spelat av skärmen eller skärmutgång, antingen med mjukvara eller hårdvara.

Allt detta tillsammans (och tillsammans med regionsbegränsningar) ger nästan icke-existerande utbud.

Du får nog ta och läsa URL.

Du vet att man ändrade lagen 2005 va?
Det står klart och tydligt "Överföring till allmänheten" vilket följer av prop.

Om jag gör en 35 mm kopia och säljer den så överför jag den till allmänheten. Jag har läst förarbetena till URL. Överföring till allmänheten har inget med internet att göra specifikt. Upphovsmannens ensamrätt gäller både mekanisk kopiering och t.ex. TV-sändningar i etern. Det gjorde den även innan 2005 för den delen.

Jaha? Vi diskuterade skillnaden mellan exemplarframställning (kopia) och överföring (nedladdning). Om Person A framställer ett exemplar av verk och överför den till person B så framställer person B inget nytt exemplar. Verket kan naturligtvis inte överföras om det inte rör sig om samma exemplar, alltså ingen kopia. Har inte läst i någon dom att man använder ordet kopia när det gäller fildelningsmål.

Har kört Netflix i typ 2 år och varit ganska nöjd. Testade Viaplay precis när det kom men var synnerligen missnöjd med utbudet. Det fick dock en ny chans nu under OS och vi har nu tagit bort sporten och kommer köra Viaplay+Netflix ett tag framöver för att se hur det känns. Var ganska imponerad över vad som fanns på Viaplay nu, kanske mest för att det var annat än Netflix?

Har tidigare kört HBO Nordic men slutade med det eftersom det inte fanns någon bekväm app till våran Apple TV (3rd gen) men om vi nu någonsin köper en nyare ATV kan HBO Nordic mycket väl vara den tredje tjänsten vi skriver upp oss på.

Överlag är jag väldigt nöjd med att streama och den dagen det kommer en tjänst som är lika snabb som torrents med en någorlunda resonlig prislapp kommer jag garanterat att skaffa den. Har kört spotify premium i princip så länge det funnits och är grymt nöjd!

Dela med sig? Låter onekligen som att man syftar på fysiska saker då. Dela med sig av chipspåsen t.ex.

När man laddar ned något ifrån internet så är det ju just en kopiering som sker, om man nu inte flyttar filerna ifråga.

Jo självklart sker en exemplarframställning vid ditt exempel, det handlar om ett nytt exemplar (det är inte en fysisk hårddisk som skickas runt) och det är vad som utgör intrånget i ensamrätten tillsammans med spridningen.

Man använder inte ordet kopia i URL heller. Just fildelningsmål är intresserade av spridningen. Inte hur grejerna framställts. Det är ju de som laddat upp (överfört till allmänheten, eller i vissa fall till en sluten krets) som hamnat i rätten. Spridningen är intressant vad det gäller straff och skadestånd och förutsätter att olovliga exemplar har spridits.

Man kan givetvis begå brott med en lovlig kopia också, t.ex. att man visar den på bio utan att ha rätt till det eller utan att betala, eller att man sänder den i TV utan licens. Man skulle också kunna hyra ut en film utan avtal och därför begå intrång. Piratkopiering som i upp och nedladdning över nätet utgör givetvis exemplarframställning samt spridning, de flesta laddar ju ändå upp också. Alla som hamnat i rätten har laddat upp filer, tillgängliggjort dem för nedladdning. Hur många exemplar som har spridits är givetvis det som avgör hur stor skada de ansett skett.

Jag önskar att det fanns en global streamingtjänst som alla film/serie/dokumentärskapare satte upp och bekostade gemensamt, där man t.ex. kunde välja vilka skapare man vill ha innehåll från och betala utefter det (antingen per månad eller per visning). Man skulle även få välja vilken kvalité man vill ha, och betala utefter det.

På så vis skulle man slippa sjuttielva olika tjänster som alla försöker konkurrera ut varandra.

Men det lär ju aldrig ske...

Jag kör Netflix + HBO + Plejmo + SVT Play + YouTube, men har även Comhem för traditionell tv. Och så köper jag allt jag verkligen gillar på skiva (bd eller uhd-bd). Bökigt.

I västeråsfallet med Hip Hip Hora bedömdes det inte vara exemplarframställning lustigt nog.

"Den användare som laddat ned film från [x] dator kan inte anses ha tagit del av samma exemplar av filmen som [x] eftersom det bildas nya filer för varje nedladdning. Det som visas/laddas ned är inte något fysiskt exemplar av filmen utan istället innehållet av datafilen. Det kan mot denna bakgrund med stöd av de resonemang som redovisats ovan, enligt tingsrättens mening, inte vara fråga om vare sig spridning eller visning av verket."

Är det så? Har du någon källa på det? Var tämligen säker att på att det hade å göra med hevc avkodningen att göra. Dels stödjer ju ingen webbläsare det och dels så är hw stödet väldigt limiterat på den plattformen. Är ju framför allt TV-branchen som pushar här så dom betalar rätt mycket för utveckling för att det ska finnas content för deras produkter, finns idag väldigt lite drift för streamingtjänster att implementera hevc och uhd för streaming via "datorer".

Den söker dock endast igenom siter där man kan hyra filmerna. De flesta streamingtjänster med abonnemang kräver att man registrerar sig för att komma åt utbudet så jag tror tyvärr inte att det finns något som passar dina önskemål även om det onekligen hade varit smidigt.

Det är bra som ett alternativ till en TV-kanal. Du kan som sagt kolla på Vodeville vad olika tjänster erbjuder.

Kostar t.ex. The Hobbit: The Battle of the Five Armies 169 kr att ladda ner i "HD" på iTunes (som du kan använda på typ Windows, MacOS med iTunes eller AppleTV alternativt direkt på en iOS-enhet) samtidigt som samma film på blu-ray kostar 40 kr (69 kr inkl frakt) så finns det såklart ingen anledning att köpa eller hyra filmen. Hyra den filmen kan du göra för 39 kr på Plejmo, just nu finns den på svenska Netflix, men föregående filmer finns inte. Föregående filmer i trilogin finns på Plejmo för 39 kr, eller på blu-ray för 49 kr.

Efter 1-2 år så hittar du ofta filmer för 25-79 kr. Priserna på hyr och "köp" som strömmat/nedladdning går i princip aldrig ner under standardpriset. För de där 169 kr så kan du köpa alla tre Hobbit-filmerna på blu-ray. Självklart är då Apples iTunes Video då inte någon hit. iTunes har 11351 filmer för hyr/köp, det är fortfarande färre titlar än lovefilm hyrde ut över postorder för några år sedan. Så dåligt utbud totalt sett, DRM som begränsar vart du kan se filmerna även vid köp och dyra priser. Det är där vi är idag. Blu-ray kan man o andra sidan se på Windows (på en HTPC t.ex.), en vanlig stationär spelare eller på spelkonsoler från 2006 (PS3, PS4, Xbox One och framåt). Blu-ray har kopieringsskydd, men enligt en definierad standard där man antingen behöver en spelare som klarar formatet eller en mjukvara till Windows-PCn, förutom att skyddet går att knäcka så är det inte heller beroende av uppkoppling som nedladdning från VoD-tjänsterna kommer vara i någon mening. Har man en spelare som spelar filmen så kommer den spela samma film om tio år också vad det gäller BD.

Är det tärt med massor skivor? Kanske bäst att gå old school och se om det finns någon på orten som köper och säljer begagnade skivor. Annars kan du prova marknaden här på Sweclockers, folk verkar kunna sälja film och det mesta där.

Plejmo önskade jag kunde ha någon form av prenumerationsmodell istället, men 3592 filmer kommer man inte långt på och de saknar app till både Android (uppdaterad med Chromecast-stöd) och spelkonsoler. Som uppstickare fungerar de inte riktigt, även om jag kanske inte önskar att de försvinner. En funktion jag tycker liknande tjänster bör införa är att man bör kunna lägga till en bevakning när en film kommer in i "katalogen". Statistik från en sådan funktion bör också kunna delas med distributörerna för att få återkoppling. Tyvärr är vi väl 10 år ifrån en bra tjänst med hundratusentals titlar, där vi hittar i princip samma filmer som kommit ut på blu-ray och finns i butiker som CDON. Många tjänster är däremot betydligt bättre på TV-serier!

Stämmer inte, den söker igenom abonnemangtjänster och köptjänster också, t.ex. iTunes köp eller Netflix som är abonnemang/sVoD. Testa tjänsten först? Vill man söka på Netflix utbud i andra regioner finns det andra tjänster för det. De har bara indexerat vad som erbjuds.

Jag testade att söka på ett par filmer och de enda resultaten som visades var hyrvarianter. Jag provade för skojs skull att klicka på ett par av filmerna som slumpas på startsidan och även där visades endast hyrvarianter från 29kr och uppåt.

Det är för att filmerna du sökt på inte finns på prenumerationssidorna, inte för att den inte söker efter dem där. Du kan välja att filtrera på enbart Netflix för att se vad de har att erbjuda där.

Där ser man! Jag provade med 5-10 olika filmer så utbudet för strömmad film är tydligen sämre än jag trodde (det var kända titlar som Sagan om Ringen, Apocalypse Now och Into the Wild).

Ja, det har med säkerhet att göra. Netflix UHD-tjänst kräver HDCP2.2, något som inte stöds så väl på PC än. Läste något om att Kaby Lake eller senare skulle få stöd för Netflix tjänst. Men vi får väl se.

Netflix har en app på 8.1/10 så att webbläsaren inte stödjer HDCP eller liknande har ingen betydelse. HEVC (i hårdvara) har vi haft sedan Maxwell 2:a generationen. Skylake har en hybridvariant, och Kaby Lake har fixed-function/hårdvara. AMD har i hårdvaran sedan Polaris. En store-app kan såklart använda HEVC och HDCP om den så vill. Kanske att Microsoft behöver komma med någon uppdatering för att de ska få säker HDCP2.2 "anslutning" hela vägen. (HEVC i sig är inga problem däremot, det är en vanlig MF-avkodare.) I praktiken att PC inte säker nog, ja. Något t.ex. Nvidia Shield TV är däremot, som ju kör Netflix app för Android TV.

Webrip innebär bara att transcoding har använts. Det går att utläsa i ruleset. Ingen spelar av någon skärm, utan allt tas direkt från källan inkl undertexter.