Clinton eller Trump, vem vinner?

Ingenstans i artikeln står det att Ryska plan har haft bombövningar över Stockholm. Har du ens läst artikeln själv?

En annan slutsats som ligger nära till hands är att yngre amerikaner vill ha en förändring mot vänster. Det stämmer ju också rätt bra med vilka som stödde Bernie.

Fantastiska nyheter om Trumps vinst under morgonen. Att republikanerna tog hem det på alla fronter innebär större chans än någonsin att göra större förändringar, det är ju dessutom ett tydligt tecken på det misslyckande Obamas administration representerar.

Utöver en förhoppning om att Hillary äntligen får sitt straff (hopplös optimism) önskar jag helst att Trump lyckas med visionen om kraftiga begränsningar i frihandeln.

Är du en av dem som fortfarande tror att Trump betalade för sin egna kampanj? Att mannen som lyckades förlora 1 miljard dollar när alla andra företag gick som raketer skall rädda USA?

Han är dock lysande på att sälja sig själv och få andra att betala. Utan tvekan. Dock, skrapar man på ytan så finns det inte mycket bakom.

Den där videon där Putin säger sig vilja återställa relationerna med USA till 100% var intressant, här går det undan!
Är ingen stor fan av varken Trump eller Putin, men att dom två kommer överens "måste" väl vara mer av en positiv sak än negativ?

Kane är inte ond, han vill bara hem.

Säkert bra om man gillar republikanerna. Läste deras program, kände hur mina hjärnceller dog. Fullkomligt galna saker.

*** tråd modererad ***

Jag har raderat en del inlägg, de flesta för att de drog iväg på sidospår (några mindre trevliga sådana också, vilka hur som inte platsar i forumet) och några för internt tjafs, dvs. brott mot § 1.3.

/KimTjik

Skrollat igenom tråden lite och undrar var allt hat mot Hillary kommer ifrån?

Visst har hon hunnit göra en del missar under sin politiska karriär men det är ju inget förfärligt. Men även inom politiken har hon fått ta mycket skit, och livet som First lady.. om nåt så tycker jag synd som fan för henne för allt hon fått utstå, ibland ganska grundlöst.

Som person verkar hon vara väldigt intensiv. Hon brinner för sin sak och lyckas leverera det i ord. Hennes leende är lite svårtolkad. Jag antar att det krävs en del behärskning för att kunna leverera budskapet på ett bra sätt.

Hennes politik är åt det socialistiska hållet med familjevärden. Inför årets val verkade hon ta in en lite mer feministisk approach vilket jag antar beror på att det ligger rätt i tiden i USA jämfört med Europeiska länder som jag upplever som man kommit längre med det arbetet.

I övrigt tycker jag hon är väldigt lik Obama i politiken. En skillnad på Obamas och hennes personlighet är att Obama är extremt karismatisk och mer laidback som person. Hon har en lite vassare approach.

Men inget av vad hon representerar eller hennes personlighet får mig att förstå hur hon skulle vara "livsfarlig" eller en "skata". Däremot motsatsen, hon verkar vara en passionerad person som ger allt för sakens skull. Hon skulle göra allt för att inte "göra bort sig" som president.

Är det en magisk ledare man är ute efter och då ska man inte få ha gjort politiska misstag så det är lättare för en ny att komma in och styra upp?

Nån annan har en take på det här?

Alltid samma visa, istället för att argumentera om sakfrågorna så går man på pajkastning. Om dom nu är de outbildade, kan du inte bevisa det då?

Sen är det ju komiskt att Trump supporters anklagas både för att vara vita, rika rasister samtidigt som dom är outbildade och har misslyckats i livet. Går inte riktigt ihop, misslyckad och rik?

Tänk på att folk på sweclockers generellt är mer intresserade om frågor som Snowden eller Wikileaks än resten av befolkningen och där har hon lite skräp i bagaget. Överlag är hon imo en standard amerikansk politiker som har några bra politiska förslag. Hoppas DNC tar sig i kragen och vaskar fram en ordentlig kandidat nästa gång istället för att sabotera för han som hade en mycket stor chans att vinna (Bernie Sanders.

Det finns fakta för vilka grupper som röstat på Trump respektive Hillary precis som det finns fingervisningar här i Sverige vilka statsområden som röstat för vilket parti.

Är det okej om jag frågar dig en fråga, jag förstår om du inte vill svara men om du vill så uppskattas det. Du får gärna skicka PM om du vill.
Vad är din etnicitet, utbildning, ålder samt yrke.

To each his own, så klart. De åsikter och idéer demokraterna representerar bygger i min mening på samma verklighetsfrånvända vanföreställningar som legat till grund för samhällets, kanske främst landets, dekadens de senaste åren. Åsikter som trycker ned individen, hotar yttrandefriheten och ironiskt nog (i sammanhanget) bygger upp murar för folket.

Så i grund och botten menar du t ex att USA är ett bättre land att leva i än Sverige t ex?

Vilket själviskt tänk. Inte konstigt att det finns barnarbete, miljöförstöring, osv om man tänker som du skriver.

Självklart borde man rösta på det som gynnar en bäst, så länge det inte sker på bekostnad av andra (oavsett om berörda individer står dig nära eller bor i "Afrika"), precis som alla andra val man gör i sin vardag.

70%? oj.

Alla kandidater måste lämna uppgifter om sina kampanjer.
Här har du Trumps

Notera pajdiagrammet.
18.6% är lån från Trump. Lån som kan och troligen kommer att betalas tillbaka.
Ser du den lilla gröna pajbiten vid sidan om? Det är vad Trump har gett till sin kampanj. 3.4%...
En tjugondel av vad du trodde.

Kan också vara värt att läsa på om Trump University, man skulle kunna tro att du hade läst vad Trump sa om Trump U när man läser dina tankar om vad han kommer att göra. Verkligenheten visade sig dock vara något helt annat.

Någon undrade varför Trump valdes. Inte särskilt svårt att förstå.

Har du läst deras partiprogram?
Det står saker som att högre utbildning är dåligt då studenterna lär sig dåliga saker och att man endast ska kunna yttra vissa åsikter på högskolor. Dessutom nämndes inte klimatförändringarna en enda gång och vi vet vad de tycker om homosexuella och abort. Ett parti som hör hemma i medeltiden, inte 2000-talet.

Vart skulle du vilja flytta? Hoppas inte till tex New York, Los Angeles, San Francisco, Boston, och så vidare, dvs storstäder i liberala delstater? Inte heller till någon liberal storstad i en röd delstat som tex Atlanta eller Austin? Du måste ju vilja flytta till Kansas City, Oklahoma City, eller Tulsa? Dvs en röd stad i en röd delstat?