Högsta skatterna i världen är normalt?

Trots det verkar Sverige inte ha pengar till något vettigt.

Det kostar att vara en humanitär stormakt.

Alltså, det du har googlat fram är en bild som jag anser speglar verkligheten men jag känner samtidigt att du drar lite konstiga slutsatser. Vi har ett högt skattetryck för att bekosta bland vård, skola och liknande.
I Sverige har vi gratis skola från 6-års upp till 3:e året på gymnasiet, det är inte den bästa men den är fortfarande ok och den är gratis till skillnad från många andra länder.
I Sverige har vi nästan gratis vård, vi betalar en besöksavgift men den är försumbar jämfört med tex USAs vårdkostnader. Åter igen den är inte den bästa men den är jävligt billig för oss invånare.

Så om vi sänker skatterna så får befolkningen mer i plånboken absolut men det gör att välfärden får mindre pengar i sin plånbok och det gör att vi måste börja betala mer för den själv.
Det är väl hyfsat positivt för de som är frisk och har bra ekonomi, men för de som behöver vård och har dålig ekonomi är det en katastrof.

Jag anser inte att vi använder pengarna effektivt utan där tycker jag det finns mycket att göra. Dvs jag tycker inte vi ska sänka skatterna men jag tycker vi ska se över hur det används för att få en bättre välfärd!

Således som det är nu så hjälps vi alla åt att betala för dem som har det svårt, sänker vi skatterna så är det upp till var och en att klarar livhanken.

Jag vet iallafall att jag inte vill leva i en värld där alla bara bryr sig om sig själv. Jag vill att vi alla hjälps åt precis som vi gör på detta forum, när någon har problem så ställer vi upp och hjälper denne utan att kräva någon motprestation utöver att när vi själv stöter på problem så får vi hjälp av andra på forumet.

Det beror på att man i princip tagit bort alla skatter på kapitalägande, är du rik eller företag så här det i princip frivilligt att betala skatt numera.

Jag är trött på Sveriges skatt då det känns som att de som betalar mest är de som får tillbaka minst, i till exempel sjukvård. Själv tycker jag att USAs samhällssystem där man till större del tar hand om sig själv och sina nära inte känns så dåligt som många verkar tycka.

Vad som också är intressant i detta sammanhang är Laffer-kurvan, alltså att en höjd skatt minskar skatteintäkterna.

Hur tänkte du nu? Kapital är ju redan skattade pengar så tycker du man ska skatta för dessa igen då?! Och det där med att företag inte betalar skatt gäller bara storföretag som Volvo, Ericson etc då de annars flyttar sin verksamhet, staten tjänar ändå pengar på deras vinster i form av skatt på aktieutdelning, arbetsgivaravgifter, arbetstillfällen osv. Mindre företag betalar 60%+ skatt och har det svårt att gå runt.
Det enda jag kan tycka är att arvsskatt och fastighetsskatt bör införas/höjas och kvittas mot lägre skatt på arbete.

Jag tycker i alla fall att det är rättvist att man betalar skatt enligt förmåga. Svenska sjukvården är dyr och ineffektiv men ändå inte alls lika dyr som i USA där nästan all vård sköts privat och genom försäkringar. Det går också väldigt bra för svensk ekonomi just nu trots enorm invandring de senaste åren. Annat är det i Finland där skattetrycket också är högt om man t.ex. ser på arbetslösheten och tillväxten.

@Rick69: Kan du ge exempel på vilka myndigheter vi klarar oss utan?

Vi har hög skatt. Vi har också hög levnadsstandard. Sverige är dyrt att bo i och samtidigt ett av väldens bästa landet att bo och leva i.
Tycker man inte om upplägget så finns det ju andra länder :).

Skickades från m.sweclockers.com

Det är inte på något vis frivilligt.

Köper t.ex sjukhusen in stödstrumpor för 6000 kr paret så är det klart som fan att någon ska ha sparken och att landet går på knäna. Bara för att nämna ett exempel.

Du får tänka på att det finns många människor som är i behov av stöd och hjälp - människor som behöver dina pengar mer än du. Dessutom måste vi kompensera för att amerikaner och kineser använder så mycket fossila bränslen genom att ha en väldigt dyr klimatpolitik. Vidare måste någon finansiera våra kulturarbetare så att alla som vill kan gå på billig opera. Glöm inte ungdomarna, utan fritidsgårdar har det visat sig att de blir förvildade, börjar elda upp bilar och kasta sten. En annan jätteviktig sak dina skattepengar måste finansiera är t ex genusvetenskap och kritiska vithetsstudier. Sist men inte minst betalar du för den nazistiska tidningen Nya Tider.

Förstår du inte hur ett politiskt system kan tillåta att sånna här viktiga saker tvångsfinansieras (med hot om våld) tar du inte ditt ansvar!

Den största skillnaden mellan olika länder är att i Sverige är många skatter obligatoriska. Ta USA som exempel, vill du ha samma nivå på det sociala skyddsnätet så får du bekosta det själv vilket omräknat skulle innebära ett större skattetryck i praktiken.
Men oroa dig inte, kommande generationer som fått allt serverat på silverfat och tar allt för givet kommer sannolikt att montera ned vår välfärdsstat eftersom konsumtion och självförverkliganden är viktigare... tills man själv befinner sig på botten.

Bara en reflektion utan politiskt ställningstagande.

Du menar att vi ligger i topp gällande skattetryck. Du menar att det är onormalt. Vill du att vi ska mer mot median eller medel?

I så fall, vill du även att vi inte längre ska ligga i topp gällande utbildningsnivå? Medellivslängd? Allmän hälsa? Jämställdhet?

Visst, jag säger inte att vi är bäst i de avseendena, men rent generellt så ligger Sverige bra till i de flesta internationella mätetalen som på något vis avspeglar "livskvalitet". Då kan man inte jämföra ekonomisk situation med länder som ligger längre ner på de skalorna heller. Övriga länder som är med i topp har även de internationellt sett höga skatter för att bekosta det

Varför vill du ha förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och arvsskatt? Samtliga tre är på pengar som redan har beskattats. Varför ska man skatta ytterligare gånger?

De flesta är ok med ett högt skattetrycka så länge de känner att pengarna nyttjas på ett vettigt sätt och att skattesystemet är någorlunda rättvist, men så är det inte på många områden idag. Att straffbeskatta människor som utbildar sig/lyckas bra på arbetsmarknaden är idiotiskt och kontraproduktivt. Det slösas även något enormt med våra skattemedel, vilket jag har sett med egna ögon inom landstinget och slöseriet är även något man förhållandevis ofta får läsa om även i andra delar i offentlig verksamhet. Ett exempel här i Göteborg är en religiös förening där det blev bråk mellan två grupperingar och därmed en artikel i tidningen. I den uppmärksammades det att denna religiösa förening under de senaste åren hade fått några hundratusen i bidrag för att bland annat ha denna lokal. Då börjar man fundera på hur många miljoner per år som Göteborgs kommun totalt ger till alla religiösa klubbar. Jag tror att de flesta skulle hålla med om att dessa pengar skulle kunna användas till vettigare saker, religion är något privat och inget som skall sponsras med skattemedel. Vill de ha en lokal att mötas i så kan de gemensamt skramla ihop till den själva. Men sätter man sig och söker lite själv så inser man snart att det finns många grupper som inte gör något vettigt som får pengar av bland annat kommuner och som i en del granskade fall inte kan uppvisa vad pengarna har gått till, eller det kan påvisas att pengarna inte har gått till det som var tanken. När människor läser om såna här saker så är det inte konstigt att skattemoralen sjunker.

Alternativt arbetar man för att förändra saker man inte tycker det står rätt till med i landet där man är född.

Det där har du nog fått om bakfoten, kanske gäller för multinationella företag som kan välja i vilket land de skattar i men det gäller definitivt inte för vanliga svenska bolag eller vanliga rika svenskar. Drev tidigare ett medelstort bolag (runt 50 anställda, runt 400 mille i omsättning och ok avkastning) nog fasen betalade vi skatt så det sved. Ville vi ägare ta ut utdelning var det skatt på det också (inget fel i det men det var definitivt inte noll skatt). Senast jag kollade så var det 30% skatt på avkastning av kapital så vad menar du?

Ditt inlägg är helt enkelt fel.

jodå.. Sverige betalar, per invånare mest till EU

Det där behöver väl inte vara ett antingen eller scenario.

Men det är som @richie.f tar upp ovan inte orelaterat till vår levnadsstandard.
Om vi bara kritiserar skatten utan att ta hänsyn till att vi faktiskt har fått ut jättemycket av våra höga skatter så blir kritiken aningen skev.
Tvärt om hänger ju vår välfärd och höga levnadsstandard ihop med vår höga beskattning och det är svårt att både ha den kakan och äta den.