SSD-enheter lika dyra som under 2016

Jag har också noterat detta och hoppas på en lite mer prissänkning. Strax över 1000kr för en 500GB ssd kommer nog leda till att de flesta färdigbyggda datorer får en vettig ssd.
Jag ser 500GB som en magisk gräns idag, med denna storlek så klarar sig majoriteten av alla enbart med denna ssd. De flesta som ej klarar sig kan komplettera med hdd och olika nätverkslagringsenheter.

Det tragiska jag ser är att behovet av större ssd än 500GB inte är superstort, speciellt när man ser på personer som måste ha ssd prestanda. Detta kan leda till att utvecklingen stagnerar.
Nå Microsoft kommer nog fixa detta med att bloata ner windows så 500GB C: inte räcker till en vettig dator med windows på.
*edit*
Det jag stör mig mest idag är när man ska köpa en laptop, man kanske kollar i den högre prisklassen +20 000kr, men vad sitter det för lagringsutrymmen i dessa? I företagsmodeller så ofta en 250 GB ssd och man blir lite förbannad på denna konfiguration, gör istället datorn någon hundralapp dyrare och sätt in en 500GB ssd.

Som ren systemdisk tar det nog många år innan Microsoft hinner bloata ner windows så hårt att 500GB ej räcker, men jag tänkte på laptops där majoriteten har en disk som de har till allt.

Går priset ner emot 1000kr så är det 500GB den ssd storleken som vanligt folk bör satsa på. Vissa argumenterar för att har man behov av mer utrymme lokalt så jobbar man fel, då man bara ska ha applikationer och temporära arbetskopior lokalt. -Men det beror på vad man jobbar med, videoredigering behöver mer utrymme än den som jobbar med rapportskrivning.

känns som om man väntar förgäves på 1TB SSD under 2000kr....

Kan sluta vänta nu

https://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/harddisk-...

Inte den raskaste, men still.. Mycket bra pris (vet inte hur länge det håller i sig)

Skulle verkligen bli förvånad om något i Sverige för en gång skulle faktiskt blev bättre

Samsung's memory business leads record Q1 profits

Angående minne och de sanslöst höga priserna där. Samsungs vinst steg rejält det här kvartalet och det är tack vare DDR4 priserna

Frågan är hur mycket Intels och Amd's nya moderkort påverkat möjligheterna att hålla uppe priserna.

Intel har sin teknik med Optane Memory Cache, den har visserligen varit rätt dyr för den lilla cache SSD'n man får. Nu kommer AMD moderkort med teknoligi inbyggt på moderkorten som kan använda SSD som en cache till vanlig hårddisk och det går att använda en SSD upp till 256GB.

Det går enligt mig inte att hålla uppe priserna då eftersom det finns annan teknik som nästan erbjuder samma prestanda. De som testat AMD's lösning har också märkt att den till och med är snabbare än Intels. AMD med optane SSD är snabbare än när samma SSD sitter på intelmoderkort

Ja det finns intressanta tekniker på gång, men samtidigt få användare med behov. En majoriteten av användarna ser inte ens skillnad på en samsung 860 och 960 disk, saker som filkopiering är bara något elitusers gör eller vad de nu säger.

Optane är mycket intressant inte minst i servrar, men konsument känns det som en lite skara målgrupp. Jag personligen ogillar allt som har med inlåsning att göra, amd FuzeDrive känns som något hobby projekt att inte ens winows server är med på listan gör att jag ej tar det seriöst.

Annars angående cacha hdd, så kan det vara mängder med datorer som skriver till en hdd. Även om hddn sitter monterad i datorn genom en sata, så kan det vara olika operativsystem på samma dator som skriver till samma fil. Så om man har datan cachad, hur vet operativsystemet att den har senaste versionen? Det blir en massa overhead och jag ser poängen lite försvinner vid småfiler.

Bara ta en sådan sak som att skriva till en fil, så vill man ofta först låsa den, då ska cacheprogrammet låsa den på hddn, sedan jobba på den i cache, när den är klart så ska filen upplåsas igenom på hddn. Har man då en drös småfiler, så får man ändå mycket kommunikation emot hddn. Där låsningskontrollen får ha kontroller som kollar om det är ok att låsa filen .
*edit*
Cache fungerar väl enbart i läsning när jag tänker efter, hur vet alla operativsystem annars om det som finns på en hdd är senaste versionen?

Problemet med optane var att den var relativt dyr och krävde intel datorer med nya moderkort. Så Optane tror inte jag påverkat priserna
Däremot tror jag AMD's lösning påverkar. Den är prestandamässigt bättre än Optanes samt fungerar på vilken SSD som helst, och den följer med på deras nya moderkort.

Jag tror tillverkarna av SSD'er tittat på alternativen, att fortsätta hålla priser höga kontra att priskonkurrera mot de nya teknikerna.
Om man väljer att hålla höga priser är risken stor att folk köper en relativt liten SSD med stor hårddisk, det behövs inte speciellt stor SSD och det riskerar ett överutbud vad jag tror. Vanligen köper man hårdvara för mer än vad man faktiskt behöver

De allra flesta konsumenter skriver fantastistkt mycket mindre jämfört med vad de läser. Mängden data som skrivs till en dator för normal privat användandare är försumbar. Vad folk vill är att starta program snabbt, det är där man vinner om man inte har mycket speciella krav

Håller inte med ditt påstående! Har man ett stort spel-bibliotek så är 1TB det minsta man borde skaffa! Ingen borde sitta på mindre än en 500GB ssd idag.

Kartellutredningen är inte för NAND priser. Jag tycker SSD priser ligger relativt bra till, man kan få SSDer riktigt billigt på reor, med tanke på COpySwede avgifter och annat trams

SSD har varit för dyrt i rimlig storlek till vanligt folk och de har fått kompromissa som du gjorde. Förhoppningsvis blir det en ändring nu när ssd sjunker i pris, då kostnaden att köpa 2 olika typer också blir dyr.

Att sedan alla som har behov har råd är ett argument som jag inte gillar. Många kan inte utföra sina uppgifter utan att köra större mängd data på ssd, det betyder inte på något sätt de har råd. Jag själv har runt 20TB SSD totalt på alla maskiner och det har kostat en slant.

Samma "har råd" argument går använda emot bil, bostad i en storstadsnärhet, många "måste" ha dessa saker för att kunna utföra deras jobb, de har dock inte alltid råd med de stigande kostnaderna.
Sedan kan man filosofisk diskutera ordet måste, då man inte måste ha ett jobb.

Svenska kronan är ju på krisnivåer jämfört med de flesta etablerade valutor och någon tror fortfarande att priset ska sjunka?

Skickades från m.sweclockers.com

Tacka vet jag guldåren när man satt på inferno online och lirade Counter strike 1.6, där E-penis mättes i skillz och communityt var inte hardcore prylbögande (som numera är en hobby för sig). Det härliga var också att storbolagen kunde inte riktigt sälja in topp-prestandan till communityt eftersom du kunde vara l33t och spöa alla noobs med mormors dator. Att hålla på och köpa saker för riktiga pengar till exklusiva spelfunktioner sågs ofta som stört, gay och osportsligt. "Pay to win"-konceptet fanns inte ens.

Förebilderna inom scenen var inga extremsponsrade instagramkändisar (h*r*r)med en fanbase liknande pewdiepie-"followers".

Numera har väl många spel bettingfunktioner på kredit t.om? Eller är jag ute och cyklar nu? Det kanske inte gått så långt ännu?

Till denna skräpkultur kan vi addera lite hävstång så som t.ex extrembelånad högkonjunktur och kollaboration (milt uttryckt) mellan div storbolag som inte ..bryr..sig..riktigt..? Var är Invar Kamprad när vi behöver honom? Alla ska ha råd att spela spel!

Hisnande inflation och en del andra mysiga faktorer gör en vacker soppa.
150kr för en lunchsallad, 5000kr för ett grafikkort?
Myspys.

Anpassa sig eller gå under.
Begagnat och efterforskning IS KING.
Men t.om då svider det rejält i plånkan, jag lider med er.

Märkligt förresten att ingen tagit upp crypto-mining som prishöjningspåverkan av ssd?
God kväll! )