Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

Överklocka ram minnen - effekt?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Överklocka ram minnen - effekt?

Hej!

Har följande specs:
i7 4790k överklockad till 4,7 ghz
GeForce GTX 1060 3 gb
16 gb ram ddr3 1600 MHz

Fråga: att överklocka ram minnenas hastighet.... Suulle detta få någon performance höjande effekt gällande FPS i exempelvis BF V och BF 1?

Om svaret är ja, hur går tillväga med att överklocka ram minnena? Hur gör man med volt och hastighet i så fall?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

https://www.sweclockers.com/test/605-stort-jamforande-test-av...
Gammalt test (2006) men motsvarande resultat är att vänta idag, dvs försumbar skillnad.

Troligen kan du aktivera en XMP-profil i UEFI så är det "klart".

Visa signatur

WS: MSI B350M Mortar | AMD Ryzen 7 1700 | PH-TC14PE | 32GB DDR4 3000MHz | 1TB Kingston NV2 | Intel Arc A750 8GB | 2*BenQ G2420HDB
Router: Gigabyte GA-870-UD3 | AMD Phenom II x6 1055t @ 2600MHz, 1.25V | 12GB DDR3 | 2*250GB HDD @ RAID1 | 4TB HDD
Laptop: Thinkpad X220 4291-QF6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja, det gör skillnad men försumbar. DDR2400 vs DDR3200 ger ungefär 1% bättre FPS average men mer skillnad mellan lägst uppmätt FPS. BF är CPU-krävande (framförallt med många spelare inne och mycket fysik-grejer som händer), sikta på bättre grejer där om du vill ha stor perfboost.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Dracc:

https://www.sweclockers.com/test/605-stort-jamforande-test-av...
Gammalt test (2006) men motsvarande resultat är att vänta idag, dvs försumbar skillnad.

Troligen kan du aktivera en XMP-profil i UEFI så är det "klart".

Gå till inlägget

Ett 12 år gammalt test är helt och hållet irrelevant idag. Vi vet att RAM gör skillnad i vissa fall och för Ryzen i allmänhet, du måste kolla titel för titel.

BF1 till exempel ser ut att tjäna en del på snabbare RAM: https://www.gamersnexus.net/game-bench/2677-bf1-ram-benchmark... Detta är ju dock med snabbare CPU och speciellt GPU. Det kan vara så att TS 1060 utgör en flaskhals där. Det går inte att säga säkert utan du måste prova själv för att vara säker.

Jag hittar inga tester för BF5.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Andreaz1:

Ett 12 år gammalt test är helt och hållet irrelevant idag. Vi vet att RAM gör skillnad i vissa fall och för Ryzen i allmänhet, du måste kolla titel för titel.

BF1 till exempel ser ut att tjäna en del på snabbare RAM: https://www.gamersnexus.net/game-bench/2677-bf1-ram-benchmark... Detta är ju dock med snabbare CPU och speciellt GPU. Det kan vara så att TS 1060 utgör en flaskhals där. Det går inte att säga säkert utan du måste prova själv för att vara säker.

Jag hittar inga tester för BF5.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

> Helt och hållet irrelevant
Det testet jag länkade visade på ca 2% skillnad i FPS vid ~50% frekvensökning, testet du länkade visade på ~4% skillnad vid 100% frekvensökning - jag tycker det verkar vara klart jämförbara siffror?

Visa signatur

WS: MSI B350M Mortar | AMD Ryzen 7 1700 | PH-TC14PE | 32GB DDR4 3000MHz | 1TB Kingston NV2 | Intel Arc A750 8GB | 2*BenQ G2420HDB
Router: Gigabyte GA-870-UD3 | AMD Phenom II x6 1055t @ 2600MHz, 1.25V | 12GB DDR3 | 2*250GB HDD @ RAID1 | 4TB HDD
Laptop: Thinkpad X220 4291-QF6

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar