HP Dev One är bärbar dator med Pop OS

16gb ram…
Bäst att bara ignorera att köra en webbläsare då.

Riktar man sig till människor som faktiskt är intresserade av ”data” känns detta mest som en marknadsföringsgrej än något annat. Man har en data över sedan tidigare och bara paketerar den i ett annat format och skapar lite marknadsföring och säger att den är för utvecklare…

Trevligt från HPs sida. Intressant att de valde just POP-OS! Kör det själv på jobbet av flera anledningar....och att jag gillar det. Är ju ett extra steg att utbilda support och så.
Men hade inte köpt/bett om en...för djupt beroende av Lenovos thinkpad nub/tangentbord.
Annars lagom konfig för priset i det segmentet

Kul med linux, verkar vara vettiga specs med... får se priset i butik dock

Kan inflika med denna:
According to analyst firm NPD, in 2017, 51.7 percent of laptops that businesses purchased had screen resolutions of less than 1920 x 1080 — most commonly, 1366 x 768, the lowest number of pixels you can get on a modern laptop.

Så finns MÅNGA företag som gör ALLT för att spara pengar där det går. Helt oförståligt för mig. Detta var 2017 och jag tror t.ex. lenovo och Hp gick ifrån 768p så nyss som 2020 som basdisplay på någon modell i buisiness segmentet.
Det är nästan oanvändbart bara på att sätta upp möten i konf rum.

Helt idiotiskt. Tur bolag i sverige inte gör det, finns väl undantag.
Men HP vet nog vilken deras absolut vanligate konf är och om man nu ska släppa EN modell med en konf ja då är det väl denna.

Vet du om datorn har fastlött minne eller sodimm slottar ?
Tänker att om det är sodimm så är det lätt att uppgradera om man inte har tummen mitt i handen.
Samt att det hade varit lätt för tillverkaren att erbjuda olika konfigurationer.

Sen beror det lite på vad tillverkarna tar för priser för ram och lagring.

Ta Apple som exempel.
På den tiden deras datorer var uppgraderingsbara så kunde det löna sig att köpa datorn med minsta mängd ram och själv uppgradera i efterhand om man ville spara några tusenlappar.
Dessutom kunde man kanske sälja den/de minnesmoduler som satt i datorn från början. Eller sätta det i en annan dator.
Men det var val runt ~ 10 år sen man kunde uppgradera MacBook Pro.

Så om datorn har fastlött minne så kan jag hålla med dig.
Annars vette tusan om det är en sån "big deal".

Teoretiskt kan det väl gå att uppgradera en dator med fastlött minne också...
Om man har utrustning och kunskap/skicklighet för ytlödning och kan få tag på lämpliga kretsar.
Men det blir för komplicerat för 99,99% av användarna.

EDIT:
evil penguin som postade samtidigt skrev att det var sodimm.
Så då är det störst problem för användare som inte vet hur man använder en skruvmejsel (brukar vara någon skruv för att öppna en lucka).

Jag instämmer helt.
Dock var företagsdatorerna tröga med fullhd. Och jag använder nu privat en sådan 720p upplönsing laptop från 2013 och den kostade troligen runt 30 000kr på den tiden.
Detta val med ej fullhd är mycket konstigt. Datorn är helt klart den skönaste jag har använt annars. Tangentbordet perfekt, chassit så skönt aluminium, det är kvalite rakt igenom, den är snart 10år använt varje dag och allt fungerar så bra (för surfning etc). Och så inte fullhd...

Nå min poäng är att man som yrkesman/kvinna inom precis allt bör skilja på att något går att använda och man är effektiv. Fråga vilken proffsionell snickare som helst om den kör med Jula verktyg. Och fråga sedan på vilket sätt fungerar det ej att slå in en spik med en hammare för 50kr, eller kapa en bräda med en sticksåg för samma pris, eller borra med en 199kr borrmaskin?

Var är systemutvecklares yrkesstolthet kan man fråga sig, då andra yrken verkar ha högre krav.

*edit*
Observera jag oftast tycker det är dumt att som privatperson köpa proffsgrejer, då man ofta får betala otroligt mycket extra för en pålitlighet man ej behöver.
Jorden går inte under för en privatperson om dens laptop skulle gå sönder, likaså borrmaskinen.

Jag har provat att jämföra äldre laptops med 1024x768 skärm vs med 1366x768 skärm.
Det beror lite på vad man gör...
Ser man på video som vanligtvis är i widescreen så gör den extra bredden stor skillnad.

Men i andra fall känns det som man knappt har någon nytta av de extra pixlarna i bredd om man inte också får extra höjd.
Det är ju om man kan ha två eller fler fönster i bredd. Beror ju på vad det är förstås.
Men ofta känns 1366 som för lite bredd för att vara meningsfullt/användbart med flera fönster i bredd.

Så typ har du stående dokument eller i många fall saker på webben (förutom video) så är 1366x768 = 1024x768 med mer dö yta i bredd.

Klart att går man upp till 1920 i bredd så kommer mer än ett fönster i bredd oftare vara meningsfullt.
Men hade hellre haft 1920x1200 (16:10) än 1920x1080 (16:9) om jag fått välja.
2560x1600 (16:10) hade kunnat vara trevligt. Men kanske mer meningsfullt för 15"+ skärmar än på 13-14" ?

Står ju att det går att uppgradera om man läser på deras hemsida. Datorn kommer med två st 8GB minnen som sitter i vanliga SODIMM du kan sätta i upp till 64GB. "User accessible/upgradeable up to 64GB"

Kollade lite snabbt på prisjakt och sökte på bärbara med 32GB eller mer och de datorerna började på 15 000kr vilket är mer än vad denna ska kosta.

Missade att det var uppgraderingsbart!
Det är ju fantastiskt bra i denna tidsålder.

Samma tangentbord som hela deras elitebook serie. Tyvärr gillar hp dem...helt värdelösa piltangenter. Home och end finns i den vertikala linjen längst till höger. Har iallafall deras någolunda nub på denna. Kanske är deras elitebook chassi helt och hållet

delete
Home
pg up
pg ner
end
pil höger

Ja, uppgraderingsbar är en helt annan femma. För några år sedan var man i princip tvungen att köpa minsta konfig och uppgradera själv då de tog extrema priser för mer. Och med extrema så typ leta upp dyraste ram/ssd du kan hitta i en butik, multiplicera priset med 2. Idag så tycker jag detta extrema uppgraderingskostnader kraftigt har förbättras.

Jag gillar starkt att den har två slots för ram! Gillar också att den har pointstick (eller hps variant av trackpoint) Synd att de inte löpte hela linan ut och satte en skrollknapp mellan musknapparna, då kunde dom kanske vunnit över nån thinkpad användare som surnat på lenovo.

Fast, har du testat hur det fungerar?
Jag vet inte vilka scenarion som är realistiska för utvecklare men min hemnaserver tror jag har 18GB RAM, det är inte ens nära att vara en begränsning trots att flera VM’s körs hela tiden.
Det fina med VM’s är ju overprovitioning, eller vad det nu kallas. I princip att operativsystemet eller mjukvaran i grunden hanterar resurserna på ett effektivt sätt.
Ska du kompilera ett stort program på din laptop kanske du inte behöver kunna hålla liv vid sjutton VM’s samtidigt.

Ja, jag lever med detta varje dag både hemma och på jobbet.
Fast nu är jag inte utvecklare men jag utgår från att när man jobbar med "data" så håller man på med flera saker samtidigt som ligger parallellt och man stänger inte ner allt man gör bara för att man ska börja med en ny uppgift.
Man kanske har 10-20 olika arbetsytor med olika uppgifter igång samtidigt, man gör ju inte en fresh reboot varje dag.
Just nu har jag åtminstone 3 VMar igång för saker som jag inte rört på 2 veckor, men uppstartstiden för att komma igång om jag skulle bara stänga ner allt och sedan starta en annan gång gör att jag inte vill göra det. Och vem vill det?

Men bara en uppgift för mig kan se ut såhär:
Jag har en VM för att dela internet till andra VMar, en VM som kör Zeek för att analysera trafiken mellan den och VMarna som gör något. Sedan X antal VMar för att köra den skadlig koden, eller tex utföra någon form av analys på ett slutsystem. Då kan en VM alltså vara t.ex Windows 10 med Office med Makron enablat.

Ska man samtidigt ha lite 20-50 tabbar öppna i webbläsaren så går ram fort.
Men tittar jag bara på vad firefox drar med 50 tabbar så pja, då är ramet också slut om sidorna man är på råkar vara mindre bra.

Okej, är det pentestning du håller på med? Inte för att det spelar någon roll, jag är bara nyfiken.

Det du beskriver låter dock inte som att det ska kräva jättemycket RAM. Min server kör exempelvis OPNsense, med trafikanalys och anti-virus tillägg. Sen har jag PiHole med DNS, filserver, privat moln, VM med MacOS och Linux med mera.

Med andra ord, jag kan leka runt en del med vad du verkar betrakta som en alldeles för liten mängd RAM.

Jag undrar om du testat göra det du gör med just 16GB?

Jag är säkerhetsanalytiker (blueteam då men det krävs hel del granskning).
Och jag har fått leva med 16GB RAM alldeles för länge för att jag någonsin skulle köpa eller rekommendera det till någon året 2022.

Men det som drar RAM är sällan bara att ha en maskin som "idlar" eller bara skyfflar grejer.
Det är all data man laddar in i grejerna som ska göra något.
Typexempel:
Att knäcka lösenord bruteforce drar inge ram/vram utan det drar bara CPU/GPU.
Men har du en större ordlista du vill kombinera bruteforce med drar det storleken av listan.

Och man vill absolut inte ha massa paging till swap, speciellt inte i VMarna heller.
Man vill helst stänga av swap och då måste du ge mer ram annars konkurrerar man om disk-io.

Samma sak om du är utvecklare och öppna ett större byggprojekt i en "modern" IDE och se hur mycket data som laddas in i minnet. Och man kanske vill ha en liten kubernetes-installation lokalt, eller kanske någon java-applikationsserver eller liknande. Såfort man stoppar in "data" i något drar det massa ram.

En vanlig dag för mig. Man har planerat göra ett jobb på dagen i lugn och ro.
Klockan hinner inte ens bli 06:00 innan någon vill att man ska göra något annat som är akut. Man gör detta samtidigt, då kommer det in ett mer ärende som är ännu mer aktut. Man gör detta samtidigt, då kommer det någon som snabbt vill ha hjälp med något. Sedan så ringer en person på teams och vill gå igenom något och så håller det på.

Detta får främst 2st konsekvenser. Jobbet man skulle göra kommer aldrig framåt. Och det kräver sjukt kraftigt dator för att endast göra basiksaker. Jag brukar ligga på över 50GB ramminnesanvändning utan att i ha dragit igång något krävande utan det är bara mängder med chromeflikar, vms , fjärranslutningar, cadfiler, etc.

I vilket fall så liknande situationer råkar nog alla utvecklare ut för i olika grader och man löser det på olika sätt. Att köra vissa saker på servrar är en dellösning som har sina problem. Jag själv har 3st desktop hemma lokalt för att fördela lasterna på. Och med endast 16GB ram, ja då hade jag inte ens kunnat jobbat emot en enda projekt.

Det låter som att du behöver en eller flera assistenter att fördela arbetsuppgifter på.

Du kanske får bli någon form av chef/planerare, som förutom planering och delegering inte gör "något riktigt jobb"

Jag känner folk som är byggherre inom IT system med mycket fysisk utrustning och de har tusen gånger så mycket värre.
Men jag tror att alla seniora utvecklare som jobbar i många projekt har liknande problem i olika grader och det finns olika sätt att lösa det på.

Okej, jag hör vad du säger och förstår vad du menar men har du varit med om att 16GB RAM varit ett problem i praktiken?