Snabbkoll: Vad tycker du om EU:s lag om laddning med USB Type-C?

Framförallt nu när de ökat effekttaket så räcker den kontakten till det allra mesta med batterier, 90% av laptops till och med

Jag tycker det borde övergå till alla kategorier av enheter med batterier som rakapparater, minidammsugare, verktygsbatterier, …

Tänk vilken trygghet att bara behöva en bra laddare till allt, och att veta att när man åker någonstans så finns det nästan alltid en passande laddare att låna eller definitivt att köpa (även i små butiker)

USB-C är det självklara universala valet, men att standardisera en ’oförstörbar’ magnetkontakt hade varit ännu bättre, sådana adaptrar finns dock att köpa

Skulle vara intressant att veta vad de som röstat "emot" har för tankar kring hur det skulle lösas och vad man skulle använda istället för USB-C.

Är väl positiv i det stora hela men detta kanske kommer döda/dämpa utvecklingen av nya bättre kontaktdon.

Jag tycker USB-C är en rörig standard generellt men om man bara ser det som en "laddkontakt" så kan jag köpa att man jobbar för att det ska bli standard.
Jag hade även sett att man gick lite längre och samtidigt skapade en ny märkning och central kontrollinstans för denna typen av produkter så att vi vet att själva laddaren håller måttet och på så sätt minska spridningen av dåligt konstruerade billiga skitladdare som riskerar att starta bränder eller skada enheten som ska laddas.

Jag röstade inte emot men har ändå en invänding, jag hade velat att det var krav på komplett USB4 standard som minimum. Problemet med USB-C kontakten idag är att man har fan ingen aning om en enhet bara har stöd för usb data, ström, video eller annat. Det hade jag jättegärna sett dem lösa genom att som sagt kräva USB4 som minimum.

Brukar ju vara en lucka framför laddportar på grejer som behöver tåla lite.

Lagen skulle inte behövas. Vi hade ett kaos där varje mobiltillverkare hade sin egen kontakt som ofta var av otroligt dålig kvalite. Orsaken till att de hade olika var flera, men jag tänker rent pragmatisk att tillverkare tar patent på sin egen kontakt och tillverkare får inte göra samma som andra utan att inskränka på patent. Att samarbeta betala licensavgift, när de istället kan suga ut kunder på dyra reservdelar är inte smart.

För att lösa problemet så gick i princip alla tillverkare ihop och införde USB micro, hade precis alla tillverkare följt detta hade lagen ej behövt finnas:
https://www.engadget.com/2010-12-29-european-standardization-...

Jag själv ratar produkter som inte har standard laddningskontakt. Med ratar menar jag att jag kraftigt värderar dem mindre. Förklaringen är att jag har så otroligt mycket elektronikprylar med egna laddningar och jag vill inte ha en otroligt stor mängd laddare med sig.
Ta min smartklocka, självklart ska den ha en laddare som enbart passar just denna smartklocka. Så skulle jag åka någonstans måste jag ha en separat laddare enbart för denna.

Precis som när mobiltillverkarna tvingades till Micro-USB av EU en gång i tiden så är detta något som är en förbättring. Jag avskyr när tillverkare hittar på egna lösningar.

…and in the darkness bind them? Kinky.

Är det verkligen 10% av alla laptops som förbrukar MER än 240w?
Skulle säga att det funkar för 99.99% av alla laptops om inte fler.

Politiker ska inte lägga sig i och detaljstyra saker på denna nivå, det är min enda och mycket stora invändning.

Jag ser givetvis fördelarna, men jag tycker politikerna fiskar med dynamit när det hade räckt med ett bättre drag till spöet enligt mig. Varför inte tex kräva att laddare och sladd måste säljas separat och inte ingå med enheten tex? Ingen risk att det på något vis hindrar och saktar ner utveckling av nya kontakter osv men mängden skrot som de vill minska kommer ju minska. Folk har redan laddare och sannolikt rätt kablar. Saknar man mot förmodan rätt kabel köper man det som behövs för att täcka behovet och inte mer.

Många vill säkert inte ställa sig på tvären för det är ju för klimatet och/eller miljöns skull trots allt och det är ju bra (fair enough) eller man vill kanske inte riskera att bli kallad för "klimatförnekare" eller något annat jobbigt och det är ju bara en kontakt till elektroniska enheter trots allt...Men jag tänker stå fast här och kalla en spade för en spade.

USB-C är för klumpigt för många mindre enheter som headset, vuxenleksaker osv. Då måste det följa med en laddstation eller adapter, och du är tillbaka i att det enda gemensamma är USB-A uttaget i laddosan, så som vi har det idag.

Och nej, du vill uppenbarligen inte ha en oförstör magnetkontakt då du tycker att lagen som förhindrar den utvecklingen är bra. Utan lagen kan t.ex. android-telefontillverkarna enas om att standardisera en magnetisk kontakt. Men lagen kommer det ta mycket lång tid att få igenom då många olika branscher måste komma överens och tillsammans med EU komma överens om det hela.
Adaptrar löser inte det hela. Hela poängen med lagen är ju att du inte ska behöva köpa en adapter eller specifik sladd för att kunna ladda din enhet.

Hade det införts en lag 1999 som standardiserat Nokia-laddaren hade alla varit helnöjda då, men utvecklingen till micro-USB och USB-C hade varit kraftigt försenad. Samma sak om det blivit lag på micro-USB 2008.

Att lagstadga utformningen på anslutningen in i själva aparaten förhindrar utvecklingen. Hade varit en annan sak om aparater hade laddats med USB-A uttag i andra änden av sladden.

Det hände inte. Och hade det faktiskt hänt hade du inte haft USB-C idag. Då hade vi suttit kvar på micro-USB och väntat på att byråkratin ska godkänna USB-C. Om USB-IF ens brytt sig om att utveckla och lämna förslag på USB-C till att börja med.

Lagen säger inte usb c specifikt. Den anger att det är upp till usb-if att definiera vad standarden är och vad dom säger är vad lagen kräver. Just nu säger dom att USB-C är standard men det kan komma att ändras i framtiden.

USB-C är en kontakttyp... inte ett protokoll.
Det kan vara USB 1,2,3,4,5,6,7,8.

I dagsläget är det relevanta såfall quickcharge och vad kabeln klarar för effekt gällande PD.