AMD stryper leveranser för att hålla priserna uppe

Därför undrar jag när jag ser många inlägg i den här tråden där man försvarar de höga priserna och kritiserar de som som kritiserar priserna. Vems ärenden vill ni egenligen gå? Är ni aktieägare i Nvidia eller på annat sätt gynnade av skyhöga priser eller bara "nyttig idioter" åt Jensen?

Bessevisser för "reality check"... Ja, säkert...

Först så är det inte AMD som trissat upp priserna under pandemin, som ju känt gått upp långt över deras rekommenderade utpris, vilket du borde veta.

För du menar väl ändå inte att dom trissade priserna som skedde i försäljningsledet hamnade i AMD's kassa?
Däremot så fick dom in mer pengar genom att dom sålde mer high end, ett val dom tog pga. problem att få fram kretsar.
Även det en verklighet som du borde veta.
Dom sålde hela tiden produkter via sin egna sida till just "rekommenderat pris", problemet var där att dom inte alltid hade produkter i lager pga. kretsbrist.

Att dom nu drar ner är en anpassning för att få ut det som redan finns ute. Ännu en verklighet.
Vart företag med någon form av överlevnadsinstinkt agerar just så, dom kan inte ge bort sina produkter även om nu någon skulle tycka det vore bra, "det är verkligheten" oavsett hur man tycker.

Kan vara en fördel att läsa förbi rubriken

Saxat:
"För att råda bot på den höga inflationen höjer riksbanker världen över sin räntor i rasande takt, något som fått såväl företag som konsumenter att hålla hårt i plånboken. Efterfrågan har därför bromsat in, något som sammanfaller med att AMD producerat allt de kunnat för att möta den tidigare efterfrågan som var ett resultat den länge rådande kretsbristen. Med andra ord vill AMD sälja slut på äldre produkter, utan att sänka sina priser allt för mycket, innan de skruvar upp produktionstakten på Ryzen 7000-serien processorer och Radeon RX 7000-serien grafikkort."

Det är bullshit att det blivit så mycket dyrare att tillverka.. Det är bara ett sätt för tillverkarna att ursäkta sina krav på skyhöga marginaler. De har lärt sig att kunder är beredda att betala i princip hur mycket som helst när det är brist på något. Tyvärr är det sant att det är konsumenterna som i slutändan sätter priserna, men företagen gör allt de kan för att manipulera oss att öppna plånboken och ge dem en så tjock hög med pengar som möjligt. De har lärt sig att brist driver upp priser och höga priser och marginaler är allt som intresserar dem. I det långa loppet förlorar de eftersom det blir orimligt dyrt för folk att börja spela på datorn. Då kommer färre syssla med detta. "Pc-spelsboomen" vi sett på senare år kommer att avta drastiskt och Pc-spelande kommer att bli något enbart för de mest "nördiga" igen. Det är logiskt. Om det krävs mer än 30000 kr för att få en hyfsad speldator kommer de flesta inte ens överväga att köpa detta till sina barn. Speciellt inte med dagens snabbt krympande köpkraft. Sony och Microsoft har världens chans att ta över marknaden med sina konsoller, om de inte också spelat samma spel med begränsad tillgång och upptrissade priser. Kanske mobilspelen står för nästa försäljningsboom på bekostnad av Pc och konsollmarknaden. Jag hoppas faktiskt det. Då kan Nvidia och Amd stå där och fundera över vad som hände när marknaden krympt till en bråkdel av "guldåren" och folk inte vill ha deras överprisade skit längre.

I mitt fall handlar det inte om att försvara de höga priserna. Jag förundras över att så många inte förstår hur marknaden fungerar. Du kan som konsument välja att köpa eller inte köpa. Om tillräckligt många inte köper kommer det märkas i företagens kassor och då kommer priserna gå ner. Visst du kan tycka att det är dyrt och gnälla på forum eller skriva brev till Lisa och Jensen och förklara att de borde ta ut lägre priser, men din enda verkliga chans att påverka är genom att inte handla. Tyvärr är det tillräckligt många som köper till nuvarnade priser. Det finns ingen anledning att sänka priserna.

Om vi tittar på exempelvis GTX 780 Ti, ett nästan top-of-the-line-kort från 2013. Det gjordes på TSMC 28, hade 7 miljarder transistorer, 3GB GDDR5 och kostade $699 vid lanseringen. Jämför med RTX 4080. Det tillverkas på TSMC 4nm, har 46 miljarder transistorer och 16GB GDDR6. Det kostade $1199 vid lanseringen. Det är mycket dyrare, men är det oskäligt mycket dyrare? Rimligen är 4080 faktiskt dyrare att producera. Är det över huvud taget realistiskt att tro att man skall kunna köpa ett grafikkort som är långt mer komplext att utveckla och att tillverka till samma pris som förrförrförrförrförra generationen?

Utan tvekan är 4080 bra mycket bättre än 780 Ti, men om det är värt att betala upp emot 20000SEK är en fråga som var och en själv får besvara. Sjölv tycker jag inte det och hoppas att alla kan stå emot köpsuget...

Priserna på transport har blivit billigare det sista året.