AMD stryper leveranser för att hålla priserna uppe

Vilken skräll.

Hur var det, skulle jag uppgradera nu? Nej!

Det är bara att hoppas att majoriteten håller hårt i dollarna nu. vilket enligt mig är sannolikt. Dom kan få hålla på sina lager tills det kostar mer än det smakar och sätter rimliga priser. Behöver nuvarande kort kosta så mycket som dom gör. så kanske man till nästa eller nästnästa generation satsa på effektivitet för både el och kretsarea, och prestanda per krona till rimliga priser. man kan ju drömma iaf.

Mycket vill ha mer.

*Alla vill ha mer 😉

Känns som de här bolagen behöver en s.k. "reality check"...

Börjar likna en kartell. Det verkar ju knappt finnas någon direkt konkurrensen. Båda företagen tittar på varandra, nickar lite och håller priserna stadiga så de kan ta ut rejäla marginaler. Alla produkterna är lite väl lika prestanda/peng, med lite premium pålägg för NVIDIA.

Du behöver nog en ”reality check”.
Vad är ett företags primära uppgift? Att tjäna så mycket pengar som möjligt. Ju större vinst, desto mer pengar kan man återinvestera i bolaget.

Deras R&D kostar extremt mycket pengar och vill man föra företaget framåt som marknadsledare, ja, då måste man ha en så hög vinstmarginal som möjligt.

Så ett företag beter sig som ett företag. Inte mkt i det.

Eller bara släppa mer och mer = dumpa marknaden.

Man bör nog veta vad "reality check" betyder innan man tar det i sin mun

Nej, det behöver jag inte och inte av dig vem du nu är...

Det är ju självklart att de håller igen på nya produkter så länge lagren på gamla produkter är för stora. Vore ju tjänstefel att göra något annat.

Att bokstavligen strypa "marknaden" i en lågkonjunktur kan få konsekvenser i framtiden, grafikkortsmarknaden bygger på att föräldrar har råd att köpa kort till sina snorungar istället för en gamestation. Desktop marknaden hade annars dött helt för 10 årsedan.
Sen är frågan varför AMD är nöjda att harva runt 15% av marknaden (steam) och oftast i de lägre segmenten.
Har också alltid varit en av AMDs akilleshäl när de väl får en produkt som säljer har de alltid blivit överraskade och är först när produkten är ointressant produktionen har kommit ikapp.

Tjäna så mycket pengar som möjligt - ja. Men inte till vilket pris som helst. När ska antimononopol myndigheter bli trötta på dem? Kan man inte hälsa på dem och förklara att kartell bildning är olagligt och att man kan bli uppstickande i många små företag för detta.

Tycker nästan det är bra att AMD har lite mer hälsosamma marginaler än förr när de sålde allt till reapriser

För något år bara sedan var det ett ständigt bölande på detta forum om hur intel och nvidia tog ockerpriser.. Men nej det skulle aldrig de vita riddarna AMD göra

Bara hoppas Intel kommer ifatt, blir svårare om de är tre, den som har störst lager blir mer eller mindre tvingad att sänka då.

Hej Bengt-Arne, först vill jag bara säga att jag inte uppskattar när du på ett besserwisser-sätt antyder att jag inte skulle förstå vad en reality check skulle kunna betyda. Trist att se.

Med det sagt, min kommentar med "reality check" syftade inte på det fundamentala med hur en marknadsekonomi fungerar med tillgång och efterfrågan. Istället hur att denna värld och dess konsumenter som potentiellt ska kunna köpa dessa grafikkort förmodligen inte kan eller kommer kunna göra det till de priser som de här företagen har vant sig vid och detta pga inflation, ökande energipriser, stigande räntor, krig/osäkerhet, etc. De kan sitta där och hålla på sina lager och förmodligen enorma marginaler men det kommer till en punkt när deras minskande försäljning kommer att påverka deras resultat tillräckligt mycket att de måste inse att enda sättet att fortsätta är att acceptera de lägre marginaler som de hade före kretsbrist och covid. Därav "reality check".

AMD har inte produkter som är "bättre" än Nvidia den här generationen. Se ovan om att maxa vinst för research and development. De har inte tagit ifatt nåt på RT-fronten och Nvidia började den här generationen med prestanda och pris-ribba, AMD är en del under men hela segmentet (diskreta GPUer) är långt över vad de var för några år sedan. AMD har lagt sig under i pris, inget är i närheten av 4090 vare sig i prestanda eller pris, men de kan inte dumpa priserna tror jag, speciellt inte när förra genen kanske finns en del kvar i lager.

Hade de varit ens i närheten av lika stora på marknaden så hade de haft mer autonomi och det hade blivit mer konkurrens. Som det är nu kan de inte dumpa priser om gamers ändå väljer Nvidia och den professionella marknaden sitter fast i Nvidia-specifika tekniker.

Det är allt GPU-marknaden handlar om eg. Det finns ingen reell konkurrens på nåt plan och Nvidias research and devel är en synnerligen välgödd katt.

Jo, men tar man ut såpass höga marginaler att folk slutar köpa ens produkter är man väl ute lite på fel spår, eller?

Att dom tar ut svin höga marginaler vet alla så det behöver vi i över huvud taget inte diskutera i denna tråd.