Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd

Varför köper folk 1080ti för dessa summor?

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av saarikoski:

Du räknar fel i 2160p ligger 6700xt 25fps över 1080ti så säg spontant du får ut 30fps i 4k med 1080ti då kan 6700xt ge 55fps. Det är långdraget och väldigt simpelt räknat.

Men till 4k duger helt enkelt inte 1080ti, du kan inte spela med 20-30fps det är ospelbart. Medans de funkar med ett 6700xt. Har sett ett sånt kort säljas för 2500 eller om det var 2600 begagnat.

Om ett Rog strix kostar 2300 och ett 6700xt 2500 vad hade du valt? I min bok är det ett enkelt val.

Gå till inlägget

Vet inte om jag missförstår vad du menar men jag tolkar såhär i 4K.

1080ti får 94 poäng i index.
6700xt får 119 poäng i index.
119/94 ger 1,27, d.v.s. 27% bättre.
Så i 4K i prestandaindex är 6700xt 27% bättre.
Eller om man vänder på det 94/119 = 0,79. 1080ti har ca 79% av prestanden gentemot 6700xt.
Vilket då gör att om du får 20 fps med 1080ti, så får du 20x1,27 = 25,4 fps. Nu har nyare kort möjligtvis tekniker som gör att de skalar bättre, men detta är en förenkling som bör ligga relativt nära sanningen

Var får du fram att 6700xt är 25 fps högre än 1080ti?
Ponera att vi har ett kort som har 100fps i en given situation medans ett annat kort har 125 fps.
Om första kortet har 50 fps så är det rimligt att andra kortet är 25% bättre även vid lägre fps, vilket blir *1,25= 62,5. Självklart finns andra faktorer så en riktig mätning måste göras, men man kan grovt förenklat säga så

Visa signatur

5700x3D | RTX 3080 | 2 TB M.2 | 32 GB RAM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av FX9:

Vet inte om jag missförstår vad du menar men jag tolkar såhär i 4K.

1080ti får 94 poäng i index.
6700xt får 119 poäng i index.
119/94 ger 1,27, d.v.s. 27% bättre.
Så i 4K i prestandaindex är 6700xt 27% bättre.
Eller om man vänder på det 94/119 = 0,79. 1080ti har ca 79% av prestanden gentemot 6700xt.
Vilket då gör att om du får 20 fps med 1080ti, så får du 20x1,27 = 25,4 fps. Nu har nyare kort möjligtvis tekniker som gör att de skalar bättre, men detta är en förenkling som bör ligga relativt nära sanningen

Var får du fram att 6700xt är 25 fps högre än 1080ti?
Ponera att vi har ett kort som har 100fps i en given situation medans ett annat kort har 125 fps.
Om första kortet har 50 fps så är det rimligt att andra kortet är 25% bättre även vid lägre fps, vilket blir *1,25= 62,5. Självklart finns andra faktorer så en riktig mätning måste göras, men man kan grovt förenklat säga så

Gå till inlägget

Jag trodde att det var fps i staplarna i sweclockers prestandaindex där 1080ti ligger på 94 tror ja och 6700xt 119.

Titta dessa klippen dom är rätt seriösa i jämförelse av kort. I 1440p ligger 6700xt ca 20fps eller mer framför 1080ti. I 2160p tror ja fps gapet ökar ännu mera. Skillnaden på 40fps och 60fps är stor i spelupplevelsen.

https://m.youtube.com/watch?v=AjVaA8yoHxs&pp=ygURNjcwMCB4dCB2...

https://m.youtube.com/watch?v=09DimsvzKRo&t=11s&pp=ygUUNjcwMC...

I snitt 25-30 fps framför 1080ti, i vissa titlar ännu mer 40-50fps.

Så att 6700xt skulle ligga 5 fps framför 1080ti är långt ifrån sanningen. Om du inte tror på dem klippen titta på dem största kanalerna där man får se allt när dom monterar i och ur kort sedan testar.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker också det är konstigt då många spel idag kräver minst 2060 och det är gammal teknik man betalar dyrt för. Drar rätt mycket ström också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av HazZarD:

Tycker också det är konstigt då många spel idag kräver minst 2060 och det är gammal teknik man betalar dyrt för. Drar rätt mycket ström också.

Gå till inlägget

Vet ej om du skrivit i tråden men ja har skrivit tidigare att jag hade ett 6650xt 175w emot 1080ti 250w. Det kortet låg inte så många procent efter 1080ti.

Nu har jag ett 2060 super 175w, inte heller jättemånga procent efter 1080ti. Presterar till och med bättre i vissa titlar där GTX är för gammalt.

Nästa kort blir nog 4060ti om något år eller två.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tyckte jag läste någon rapport att många väljer att spela äldre spel framför nya, och då är väl 1080ti inte ett dåligt kort? Sen vad folk är villiga att betala för det är ju upp till dem. Det finns ju folk som köper 5090 för över 30000 och det finns folk som köper bilar för över miljonen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har haft AMD kort i många år, aldrig märkt av någon instabilititet med drivrutiner som folk pratar om. gammalt skroll som folk fortfarande går på verkar det som. har 3 AMD kort nu hemma, 6950xt, 7600, och 6700xt. inga problem alls.

men lika bra att bara vara nöjd och utnyttja situationen, billigare kort och lättare få tag på. så bara bra för mig som köper AMD kort

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Asus Dual 5060ti 16gb, 5700x3d, TR Peerless assassin,MSI b550 pro vdh wifi, 32GB 3600MHz Vengeance, 1tb Pm9a1, 3TB SSD +4TB HDD, corsair rm750, Phantek p400a.
backup 180Hz MSI 1080p 24", Sapphire rx7600 8gb, Ryzen 5800x,Peerless assassin 120 , Msi b550 pro vdh wifi, 32gb 3200 corsair, 1tb PM9a1 + 2tb P220, Seasonic focus 650w, Asus Prime ap201
3rd PC Asus rtx4060, ryzen 5600, MSI b550 pro vdh, 32GB 3200, 1tb Samsung PM9A1, 1tb mx500, MSI MAG650w. HTPC Asus dual rtx3060 12gb, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400
Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Gtoxed:

Har haft AMD kort i många år, aldrig märkt av någon instabilititet med drivrutiner som folk pratar om. gammalt skroll som folk fortfarande går på verkar det som. har 3 AMD kort nu hemma, 6950xt, 7600, och 6700xt. inga problem alls.

men lika bra att bara vara nöjd och utnyttja situationen, billigare kort och lättare få tag på. så bara bra för mig som köper AMD kort

Gå till inlägget

Nu blev jag avundsjuk. Skulle vilja hitta ett 6700xt till bra pris.

Så mycket mer bang for the buck än ett 1080ti.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bankai:

Tyckte jag läste någon rapport att många väljer att spela äldre spel framför nya, och då är väl 1080ti inte ett dåligt kort? Sen vad folk är villiga att betala för det är ju upp till dem. Det finns ju folk som köper 5090 för över 30000 och det finns folk som köper bilar för över miljonen.

Gå till inlägget

Självklart får folk göra vad dom vill med sina pengar och spela vad dom vill.

Vi diskuterar att det finns nyare kort med likadan eller bättre prestanda än Asus Rog Strix 1080ti om 3 år kanske varenda spel som lanseras kräver ett RTX kort då kommer nog många ångra sig. För alla köper inte ett GTX kort för att köra gamla spel.

Sen jämförelsen med bilar, mångs köper ju veteranbilar för hundratusentals kronor men då tar dom ut dem på sommaren ofta och kör några vändor iaf om det är en riktig fin och ovanlig bil. Menar du att folk lägger ner 2200-2400kr på ett GTX kort för att spela några gånger per år.

OBS jag gillar kortet, det är bland de bästa nvidia gjort. Dom byggde det nog lite för bra tror ja dom tänkte i efterhand. Det håller ungefär sammma prestanda som ett vanligt 2080, sen 2080 super och ti är lite vassare. Vi är bara många som tycker det är såpass gammalt och därmed fel pris satt, iaf på tradera samt blocket. Här på Sweclockers kan du hitta någon klok människa som tar 1500-1600, mer i riktlinje med vad såpass gammal elektronik borde kosta, trots nostalgi och allt annat. Elektronik är inte en bil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av saarikoski:

om 3 år kanske varenda spel som lanseras kräver ett RTX kort...

Gå till inlägget

Det kommer de garanterat inte.

Visa signatur

| Corsair Obsidian 500D | Intel Core i7-4960X 4GHz med Corsair iCUE H115i Elite Capellix XT | Asus Rampage IV Black Edition | Corsair Vengeance Pro Black 4x8GB 1866MHz CL9 | 2x EVGA GeForce GTX TITAN X 12GB, SLI | X-Fi Titanium Fatal1ty Pro | Samsung 870 EVO 2TB, Samsung 870 EVO 1TB, 2x Seagate Barracuda 2TB | Corsair AX860i | DELL P991 Trinitron | Windows XP/10 Dual-Boot |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Alexraptor:

Det kommer de garanterat inte.

Gå till inlägget

Kanske inte 3 år. Men det kommer absolut inte vara som det är just nu.
Idag kan du rent tekniskt köra nya AAA titlar med tveksam prestanda på typ GTX 580/680 i SLI. Dvs 13-15 år gamla GFX kort.
Så kommer det inte vara i framtiden.

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Alexraptor:

Det kommer de garanterat inte.

Gå till inlägget

Nej men om 3år kan man likställa ett 1080ti med ett gtx 780ti ☺️

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Modellören:

Många inklusive mig själv fick brottas med drivrutiner förr så därför ser man aldrig nånsin tillbaka på AMD av ren princip. Även då på den tiden så var AMD ägare magiskt frälsta och såg inte dom problem som per fakta faktiskt var där.

Drogs själv mycket mer blinkade skärm(som blev svart och då kunde man bara fulresetta genom att dra ut nätsladden) och artefakter och allt möjligt i exempelvis CS. Det var så skönt att gå över till nVidia och då med ett GTX580, Aldrig vart så nöjd någonsin vid ett byte. Var verkligen sjukt nöjd att ha ett kort som bara fungerade. Därpå satt det ju i tanken att AMD är skräp oavsett vad nån säger.

Gå till inlägget

Detta är ju dock ett återkommande problem också, bara för att du hade problem så är allt därifrån skit....
Själv kört AMD (ATI) i över 20 år å aldrig haft problem som fått mig att byta, kan erkänna att Crossfire inte va det bästa men va Sli så mycket stabilare 🤔

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 4870 Crossfire I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zibbit:

Detta är ju dock ett återkommande problem också, bara för att du hade problem så är allt därifrån skit....
Själv kört AMD (ATI) i över 20 år å aldrig haft problem som fått mig att byta, kan erkänna att Crossfire inte va det bästa men va Sli så mycket stabilare 🤔

Gå till inlägget

Jag har aldrig haft problem med drivrutinerna till mina AMD kort som jag ägt heller? Först det gamla kortet 9700 pro eller om det var 9800 pro, R9 290x, RX580, 6650xt. Aldrig någonsin några problem. Lånade ett 5700xt en kort period inga problem där heller.

Visst har det kanske släppts någon drivrutin med någon bugg men då har det tagit ett dygn så har det kommit en ny drivrutin som ordnat det problemet. Det är inget jag stört mig på eller tyckt varit jobbigt.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av saarikoski:

Jag har aldrig haft problem med drivrutinerna till mina AMD kort som jag ägt heller? Först det gamla kortet 6700 pro eller om det var 9800 pro, R9 290x, RX580, 6650xt. Aldrig någonsin några problem. Lånade ett 5700xt en kort period inga problem där heller.

Visst har det kanske släppts någon drivrutin med någon bugg men då har det tagit ett dygn så har det kommit en ny drivrutin som ordnat det problemet. Det är inget jag stört mig på eller tyckt varit jobbigt.

Gå till inlägget

Å jäklar, hade också 9800 Pro haha det va ett tag sedan.

Körde själv
9800Pro => 4870 => 4870x2 Crossfire => 7970 => Vega 56 => 5700XT å nu 7800XT

Samma sak där aldrig några problem, kanske nån lite bugg eller så men inget värre än vad Nvidia själva har haft.

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 4870 Crossfire I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zibbit:

Å jäklar, hade också 9800 Pro haha det va ett tag sedan.

Körde själv
9800Pro => 4870 => 4870x2 Crossfire => 7970 => Vega 56 => 5700XT å nu 7800XT

Samma sak där aldrig några problem, kanske nån lite bugg eller så men inget värre än vad Nvidia själva har haft.

Gå till inlägget

9800 pro var ett killer kort på den tiden ☺️

Jag testade 980ti i SLI men fick inte riktigt till det i alla spel som jag ville så tröttnade och gjorde mig av med ett.

Så har kört både AMD och Nvidia, som sagt inte upplevt sådana problem med drivrutiner som vissa beskriver.

Har letat lite smått efter ett 6700xt tror det skulle duga för mina ändamål ev 6800xt, men det lilla jag spelar så blir det aldrig 2160p. Har sett något kort gå för 2500-2600 (6700xt). Sedan kikar du sålda Rog strix 1080ti på tradera, flera runt 2300 ända upp till 2450.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av saarikoski:

9800 pro var ett killer kort på den tiden ☺️

Jag testade 980ti i SLI men fick inte riktigt till det i alla spel som jag ville så tröttnade och gjorde mig av med ett.

Så har kört både AMD och Nvidia, som sagt inte upplevt sådana problem med drivrutiner som vissa beskriver.

Har letat lite smått efter ett 6700xt tror det skulle duga för mina ändamål ev 6800xt, men det lilla jag spelar så blir det aldrig 2160p. Har sett något kort gå för 2500-2600 (6700xt). Sedan kikar du sålda Rog strix 1080ti på tradera, flera runt 2300 ända upp till 2450.

Gå till inlägget

Ja det va det verkligen!
Kommer ihåg när jag testade Crysis mitt i Crysishysterin på lägsta upplösning samt grafik å det flöt "hyffsat" tyckte det va riktigt imponerande 😅

Ah jag kan egentligen undrar varför jag köpte ett 7800XT, kör visserligen med ultrawide men när man väl får tid för att lira lite så sitter man ändå här med gamla Baldurs gate....

Men det känns ju som att Nvidias kort har ett bättre andrahands värde konstigt nog för amd:s kort brukar ju åldras ganska bra rent drivrutinmässigt.
Har ett 5700XT över som jag inte riktigt vet vad jag skall göra med, dom brukar ligga på runt 1500 vad jag har sett.

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 4870 Crossfire I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zibbit:

Ja det va det verkligen!
Kommer ihåg när jag testade Crysis mitt i Crysishysterin på lägsta upplösning samt grafik å det flöt "hyffsat" tyckte det va riktigt imponerande 😅

Ah jag kan egentligen undrar varför jag köpte ett 7800XT, kör visserligen med ultrawide men när man väl får tid för att lira lite så sitter man ändå här med gamla Baldurs gate....

Men det känns ju som att Nvidias kort har ett bättre andrahands värde konstigt nog för amd:s kort brukar ju åldras ganska bra rent drivrutinmässigt.
Har ett 5700XT över som jag inte riktigt vet vad jag skall göra med, dom brukar ligga på runt 1500 vad jag har sett.

Gå till inlägget

Jag minns när jag startade upp Counterstrike med opengl för första gången på min nya pentium 3a 500mhz samt ett riva TNT 16mb tror jag det var? Bara att se spelet i opengl var magiskt. Runt år 1999 måste det varit.

Var van att köra på min gamla pentium 2 mot en bot, när boten dök upp låste sig datorn sen när det kom igång hade man antingen skjutit ihjäl boten eller åkt på stryk 😅 gamla beta versionerna av cs, till och med innan cs 1.0 kom ut.

Ja 1500 kan du nog få ut för ett 5700xt idag absolut.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar