12V-2x6-kabel smälte i 9070 XT

300-350 är inte särskilt problematiskt i mina ögon, men 400+ kan jag nog köpa ditt argument för

Ser inte problemen i mycket du listar här om jag ska vara ärlig.

1: Nejdå, med en vettig kylare så ligger de flesta av dessa kort runt 75-80 grader.

2: Ja...? Lite jobbigt på sommaren för vissa men kanske rentav skönt på vintern för andra. Kan man stänga av sitt element istället.

3: Är detta bevisat eller bara gissar du? Har vi börjat se en trend med RTX 4090 som ger upp nu när dom börjar fylla 3+ år?

4: Som med all elektronik? Ska vi börja förbjuda nätagg med en viss effekt med?

5: Är högst subjektivt om skrymmande är ett problem eller inte. Tungt är, men de flesta av dessa stora kort kommer med nån slags stöd.

6: På vilket sätt? GPU-marknaden (f.a. för spel) står knappast för en stor del utsläpp/miljöpåverkan, och vidare är antalet GPU:er med denna förbrukning är en väldigt liten del av GPU-marknaden.

Håller f.ö helt med dig om att denna kontakten är värdelös och ser gärna att både Nvidia och AMD börjar fokusera mer på energieffektivitet än "raw pooower", men stödjer ändå inte ett förbud på en viss effekt: tycker det är upp till individen om dom vill ha ett grafikkort som drar XXX antal W eller inte, och sen kommer marknaden följa efter.

Tror att prestanda ökningen per generation skulle bli väldigt lite då, de ökar nog inte effekten för att det är kul direkt, utöver det har vi konkurrens.
Vi här skulle givetvis gå runt dessa regler, det är det denna sida är grundad på så det skulle inte stoppa de som använder dessa kort. Fördelen är att då skulle nog OC komma igång igen vilket stagnerat på senare år.
Sen finns det ingenting som säger att du måste köpa de mest högresterande korten vilket ofta säljs i små volymer och då kommer du inte få samma problem med med minskning i prestanda.

Är det inte dags att hitta(göra) en bättre kontakt? Finns redan många färdiga alternativ man kan välja på om de vill ha det enkelt.

Den är värdelös. Trög, stor, dålig form. Var är bra med den?

Säger inte att den nya är bra, men den gamla var verkligen inte modern eller lättarbetad.

Jag har sett de videosen, de är bra i stort, en man bör vara medveten om att buildzoid gör en del missar i grundläggande ellära.

Jag är lite osäker på vad du försökte säga nu, men ja, det var 3090ti jag tänkte på också.

Referensdesignen hade 3 st 8pin-kontakter. Var och en av dessa gick rakt in i var sitt plan. FE hade däremot en 12VHPWR-kontakt, men behöll samma design som referensdesignen med 3 separata plan. Så det var egentligen bara FE som var ett unikt undantag som faktiskt hade lastbalansering inom samma kontakt. (Dock gick fortfarande 2pins i varje plan, så det var bara balansering mellan par av 12V-pins, inte per pin.)

Som sagt, samma problem finns på 8pin. Det är inte direkt svårt att hitta exempel på smälta 6pin och 8pin-kontakter. Det var mindre vanligt för de hade mer marginal. Men att bara öka marginalen känns som lat work around, istället för att lösa problemet.

Visste inte att det fanns AMD-kort med denna kontakt, då ska jag vara noga med att kontrollera det nästa gång jag köper GPU.

från 6000-serien (för AMD) och 3000-serien (för nvidia, om jag minns rätt) så kan korten dra enormt mycket mer än vad deras TDP/TBP är enligt spec, det är därför ATX 3.0 och senare har krav på sig att under viss tid klara upp till 100% över sin specificerade kapacitet.
Dock är dessa spikar alldeles för korta (~10ms) för att smälta några kontakter, så max relevant effekt ligger säkerligen runt 360W

Elsäkerhetsverket är ett organ där största arbetet är att rulla tummar, jag vet efter en händelse för 25-år sedan. Tyvärr...

Dom regerar först om någon anmäler, om då

För 25-år sedan så hade Elsäkerhetsverket inte ens mandat att sätta ett förbud på en produkt som kom in på marknaden, det har nu ändrats, då dom har hand om efterlevnaden av EU direktiv som EMC. Dom är nu tvungna att agera, även om det fortfarande krävs väldigt mycket innan tummarna kommer ur röven där...

Vi skulle haft kvar två parallella verk som det var förr, där dom till viss del verkade inom varandras områden. Det satte en del press i form av att man kunde ju inte vara sämre än det andra verket.

Som jag skrev tidigare "En kontakt ifrån helvetet" som nu övervakas av ett verk ifrån helvetet!
Vad kan bli fel?

Vet att jag låter negativ när Elsäkerhetsverket kommer på tal, men tro mig jag har goda grunder.

Det här har inget att göra med om det är AMD eller Nvidia. Bara en riktigt dålig lösning.

Då förstår jag varför det är tillåtet att ladda brandfarliga batterier i hemmen. De på Elsäkerhetsverket gillar väl värmen som uppstår.

Skyller då i stället på att Sverker slutat kasta produkter i soptunnan.

Jag som har Corsair RM1000X v3 (2021) och funderar på köpa Nvidia 5080. :/
Just kabel smältning gör mig osäker om ska köpa eller inte. >_>

Jag har inte sett några 70 eller 80 seriens kort smälta kontakterna, har säkert hänt men i så fall har jag missat det.
Kontakten bör klara 300W i praktiken från vad jag läst om företag som använder samma grund design.
Sedan finns det 75W att ta från PCI-E kontakten.

Så jag skulle säga kort upp till 375W borde ha minimala problem med den nya kontakten så ett 70 eller 80 seriens kort kan du nog slå till på.
Är du orolig så överclocka inte eller kanske tom sänk TDP lite, man brukar få mycket bättre energieffektivitet då.
Jag kör mitt grafikkort ca 20W TPD lägre än ASUS satte det till, tystare om något då och jag tappar några procent prestanda som mest.

5080 drar väl ca 350w så borde inte vara något problem.

Försvarar inte kontakten men hur stort är problemet egentligen..?
Vi får se några (5-10) brända/smälta kontakter på internet och genast är det en skit kontakt.
Har man levererat 10000 - 50000 - 100000 grafikkort med denna kontakt så är det fortfarande väldigt låg % med felande kontakter, i någon form.

Folk är lite blinda och köper korten med dessa kontakter och då tror nog företagen att allt är bra.

Sparka marknadsavdelningen... Hade ju varit guldläge för AMD att säga: Vet ni vad, den kontakten tänker vi inte använda.

Det handlar om 12V-2x6 kabeln och inte hur mycket gpu drar. Väntar tills 5080 Super lanseras istället.

Detta är ju ett sapphire kort med en GPU från AMD. Jag tycker det är bra att AMD tillåter de olika tillverkarna att använda teknik de själva vill, istället för att låsa så alla tillverkar samma grej med olika klisterlappar på. Det blir lite roligare produkter då.

Jag är helt övertygad om att denna 12vphwr kontakten eller vad den nu heter är för klen, magkänslan visar rätt! blir att införskaffa en 9070 UTAN denna nya och undermåliga kontakt!

3090 FE har ju 12 pins versionen av samma kontakt som 5090 FE, vertikalt stående där alla pins är en och samma koppar bit så omöjlig att lastbalansera på kretskortsnivå även om man velat, det är ett 350W kort.
3090TI FE har lastbalansering med 3 par om 2 pins och det kortet är på 450W och har vitt jag vet inga problem med sin 12 pins kontakt troligen pga lastbalanseringen.

4090 och 5090 där det senare drar 575W ca har ingen lastbalansering likt 3090 men har problem med att deras 16 pins kontakt smälter.

Kollar vi på osläppta TITA ADA så har det 2st 16 pins 12VHPWR men har ändå en effekt på blyga 450W, så mycket lägre än ett 5090 men ändå avsevärt högre marginaler på strömkontakterna.

Nvidias oförmåga att bestämma sig om deras kort ska ha lastbalansering eller ej, en eller två kontakter, ja det visar väl rätt klart att dom vet om dom potentiella problemen men ändå har valt att gå vidare med att lasta en kontakt med upp till 600W och igen last balansering av pinsen.

TITAN ADA jämfört med jämfört mot 4090 och 5090.

Som jag ser det skiter nvidia fullständigt i om korten brinner, det täcks vitt jag vet inte av garantin utan skylls på användarfel.

Kan man undvika kontakten så är det ju det bästa helt enkelt, näst bästa är att hålla sig under 375W max.