trött på alla ipod feaks!!!

varför inte

För att man kan? Om skivomslaget ligger med i ID3-taggen på den låt man spelar så visas det under tiden om man vill. Apple knyter ihop sina produkter på ett smart sätt tycker jag och det vet jag att jag inte är ensam om att tycka.

Google: Apple digital hub

[ironi] Åh! Jag vill verkligen titta på skivomslaget när jag lyssnar på musik....[/ironi]

Vilken fruktansvärt onödig funktion. Det är ju meningen att du ska lyssna på låtar med en mp3 spelare, sen är väl inte displayen sådär jättestor heller, så att titta på semesterkort å sånt e la inte nåt å räkna med.....

Å ni som tjötar om att "Hallå, e du aldrig i närheten av ett vägguttag på 8 timmar eller?" Men.....hallå, sitter d en inbyggd laddningssladd som går till en kontakt i iPoden eller? Vad jag har förstått så går ni runt å bär på en laddningssladd för att kunna ladda spelaren varje gång ni skulle behöva d å ni inte e hemma, inte så praktiskt kanske....

För att man kan känns som ett rätt dåligt argument faktiskt
Jag tänkte inte på funktionen med att man kan se ett skivomslag för skivan man lyssnar på, och det är väl rätt coolt/kul

Köp inte en iPod så slipper du. Förstår inte folks behov av att klaga.

Jadu, kan du berätta för mig vad man kan göra med en mobiltelefon förutom att ringa, kan du berätta för mig vad vissa av Irivers mp3-spelare har för funktioner utan att spela upp musik?

Kamera, varför i hela fridens namn ska man ha det på mp3-spelare?

Tyvärr går utvecklingen åt detta hållet, jag gillar det inte, men att dra det som något negativt för Apple när alla gör detsamma, tveksamt.

network23:
iPod är inte dålig, då skulle den inte ha en så stor del av marknaden. Men den är absolut inte fruktansvärt bra. Det finns många som är bättre på att vara mp3-spelare, istället för statusprodukter där iPoden leder.
Om den är så fruktansvärt bra, varför har den ingen radio, ingen inspelningsmöjlighet, kortast batteritid och varför kan man inte föra över musiken vi windows explorer?
Och om man mäter kvalite efter marknadsandelar så måste
*Volvo vara den bästa bilen i sverige
*Aftonbladet den bästa tidningen
*PC för Alla vara den bästa PC-tidningen
*MCdonalds göra bättre mat än alla andra resturanger i Sverige
*Windows vara det bästa operativsystemet, det är fruktansvärt bra

etc...
Plus att se skivomslagen när man spelar musik är ju häftigt, men knappast att man kommer att göra det. Ska man ta upp den ur fickan och glo på det vacra omslaget eller? Jag brukar liksom lyssna på musiken istället....

Njae, det är ju väldigt upp till var och en, om man bara vill lyssna på musiken och inte glo på omslaget. Då det inte följer med fjärr med vissa Ipod's sitter jag med den i handen på bussen och ibland stirrar dött på skärmen, så varför inte?

Jag sa aldrig att enbart Apple är dåliga när det gäller den här funktionen. Dock är det första gången jag hör talas om funktionen, vilket gör att det blir Apple som får skiten utav mig. Så JO, man kan visst dra d som något negativt, eftersom de verkar vara ensamma på marknaden med detta....hade d funnits en digitalkamera i spelaren hade d varit en annan sak (även om jag fortfarande inte hade gillat idén) då den här idén med att kolla på bilder på displayen hade haft ett någorlunda acceptabelt syfte.

Min Archos Gmini 400 uber alles!!!!!!!!

Otroligt bra ljud, videospelare, liten och smidig!

http://www.archos.com/products/overview/gmini_400.html

Mja. Folk köper ju inte Windows frivilligt. De flesta får det nedtryckta i halsen av någon inkompetent och livrädd IT-chef som sätts på bakifrån av Bill Gates. Jag ser inte heller horder med människor gå och flasha sina Windows XP-kartonger på stan. Jag ser inte heller Dior, Chanel, Fendi och de andra göra fodral till dina Windows XP-skivor.

Hade folk frivilligt kunna valt operativsystem (kunskapsmässigt som inköpsmässigt) hade Microsoft varit i konkurs för länge sedan. Jag tror inte ens de värsta microsoftknullarna här på listan velat köra skiten om de haft alternativ (MacOS X på Intel) eller kompetens (Linux på Intel).

Men annars håller jag väl med. Volvo V70 är nog den bästa bil som producerats i Sverige. Aftonbladet skärpte sig för tio år sedan, satsade maximalt på ny teknik och gick för första gången på femtio år om Expressen och blev störst. PC för Alla läser jag inte, men deras stora läsarsiffror har nog mer med Windows nedtryckt i halsen att göra än kvalitet.

Och, jo, jag trycker faktiskt i mig ett och annat McChicken med morötter och Sprite. Tycker det smakar alldeles utmärkt, mycket bättre, fräschare, nyttigare och godare än de flesta lunchrestauranger i stan. Vet ni hur onyttig svensk fet husmanskost är?

Men - än en gång - den som inte tycker iPod Mini är världens bästa MP3-spelare har aldrig hållt i en.

Har du läst marknadsföring?

Om produkten uppfyller (eller överträffar) kundens förväntningar blir han/hon nöjd. Ipoden uppfyller mina förväntningar - jag är nöjd! Liksom jag sagt så tillhör jag inte skaran som försöker trycka ner den i halsen på andra, men om någon frågar mig om vilken HDD-MP3-spelare jag rekommenderar så säger jag iPod. Är det fel? Eftersom jag har en och är nöjd med den?

Blir vi lurade av Apples marknadsföring om vi är nöjda med produkten vi får? Blir du lurad av Ariel, Aquafresh, Uncle Ben's och andra som gör mycket reklam om du köper deras produkt och den uppfyller dina förväntningar? Antagligen inte.

Vad gör iPod bra? Ja, att den uppfyller funktionerna jag efterfrågar. Om iriver kom ut med en spelare som kunde koka kaffe, ha inbyggd fjärrkontroll till TVn och låta som en gräshoppa, skulle den då vara bättre än iPoden om dessa funktioner ändå inte är något jag efterfrågar? Nej!! inte för mig!

Angående iPod photo så håller jag med de som säger att den är rätt onödig. Man behöver inte kunna kolla på skivomslag eller semesterbilder på en MP3-spelare. Men det är vad JAG tycker. Däremot så vill iaf jag kunna ladda över bilder till en MP3-spelare. Varför? Jo, för att mitt minneskort till kameran inte är på 40GB! Därför har jag en minneskortsläsare till iPoden.

Den som påpekade att man inte kan mäta "brahet" i marknadsandelar har rätt. Men du får ju se på alternativprodukterna, och också VARFÖR dessa har så stora marknadsandelar. I McDs fall är det pris och tillgänglighet. I PC-hemma är det att de helt enkelt har den största potentiella marknaden (inte allför kunniga PC-intresserade personer).

iPod är inte mycket billigare än andra HDD-spelare, och inte heller mycket dyrare. Det är en likvärdig produkt, med i grunden samma funktioner. Då får man ju se på vad som skiljer den från andra MP3-spelare. Differentiering i marknadsföringstermer. Visst är en del av förklaringen image! Apple har lyckats få upp statusen på iPod, men hur fick de det? Genom att "lura" kunderna och ändå få dessa kunder att rekommendera den till andra!? Skulle inte tro det. Kombinationen av de egenskaper iPod har är (eller iaf har varit) ett vinnande koncept - det är fakta!

Ipod äger! JoS suger fetballe

Att en vara överträffar kundens förväntningar behöver ju inte betyda det är den vara som mest skulle överträffa densamma. Om jag har låga förväntningar på en mobiltelefon (ex: sådana förväntningar man hade -96 som att SMS skulle finnas och en standbytid på över ett dygn) och jag köper en begagnad Nokia 3110 idag så blir jag jättenöjd och rekomenderar den till min vänner. Skulle en effektiv marknadsföring lyckas kränga 3110:or till kunder som blev jättenöjda så betyder det ju inte att det är den _bästa_ produkten, eller hur?

Har du provat alla andra?

Det är väl till stor del gränsnitt och design som iPod lever på, samma som med apples andra produkter. Creative har billigare spelare med bättre ljudkvalite och kapacitet men deras layout på knappar och gränsnitt suger. Svårt organisera filer och information. Bra eller bäst har ingen betydelse för större delen av kunderna. Vanligt folk klarar sig på batteritiden, en väldigt liten del vill ha mer. Själv lyssnar jag ofta 12-15 timmar per dag ute men jag är iofs galen. Det som framför allt är viktigt för dom flesta är ett bra grännsnitt. 90 % av all irritation med en spelare lär ju komma ifrån knappar och gränssnitt. iPod äger allt på gund av att de flesta andra suger fett på detta.

Om folk fick välja skulle nästan alla välja Mac före Pc. Bra för mig att de inte får det. Pc är helt utomordentligt för nördar.

För övrigt är alla mp3 spelare skitfula. iPod är t.o.m lite extra ful men alla andra kämpar för att bli den fulaste spelaren de med. Min tidiga 90-tals sharp-minidiscspelare är det enda snygga i musikväg som någonsing producerats tror jag. Kärv, kantig såg ut att vara uthammrad i tjock plåt ute på den ryska tundran. Så vacker.

Nyarlathotep!

Lägg upp en bild på'n

Finns det ens någon spelare som kör på id3-tags som klarar detta då?

Det är underligt hur en diskussion om iPod kan urata i en Mac vs PC debatt. En iPod har faktiskt inget att göra med Mac eller PC för den delen. Snart kommer det trådlösa mediaspelare/inspelare med internetuppkoppling och datorns betydelse i sammanhanget borta.

Att iPoden säljer är för att den är läcker och rymmer mycket musik i ett litet skal. Så enkelt är det. Kommer det andra spelare som har lika läcker design och ett lika hållbart totalkoncept till ett lägre pris så lär iPodens dominans brytas kanska snart.

Har jag sagt att iPod är den bästa produkten eller? Det finns ingen objektivt bästa produkt för alla målgrupper. Det är en självklarhet. Siemens säljer A52or idag för 250-300 spänn med kontantkort. Det är inte en särskilt avancerad mobil. Men de som köper den får sina förväntningar uppfyllda om det nu är en enkel mobil de vill ha. En person som efterfrågar en kameramobil med en massa flashiga funktioner skulle inte vara nöjd med en A52a. Det jag säger är att iPod är bra nog att uppfylla kundernas förväntingar, och nöjda kunder rekommenderar produkten till andra i samma situation. Givetvis skulle en person som är sjukt nöjd med sin A52a inte rekommendera den till en 14-årig mobilnörd som vill ha ALLT på sin mobil.

Du citerar en helt annan person vars inlägg jag tar mycket starkt avstånd från och hävdar i ditt citat att JAG har skrivit det? Jag skulle aldrig hävda att iPod var så bra att alla, oavsett preferenser, skulle bli helt sålda på den. Jag menar, hade den varit så bra hade det inte funnits några andra MP3-spelare! Vi lever ju trots allt i en marknadsekonomi.

Iriver IHP

Ooops, helt seriöst sorry! Jag pysslade lite för mycket med annat samtidigt och blandade ihop olika svar. Definitivt "my bad"!

Japp det stämmer 100%. Dock förstår inte vissa att de som gäller för dem inte nödvändigtvis gäller för alla andra (och att en persons förhoppningar överträffas inte innebär att produkten nödvändigtvis måste vara den bästa) vilket gör att de rekomenderar hej vilt, ipods till "alla" oavsett användningsområde eller SE p910 till gamla mormor. Det är väl det trådskaparen har hetsat upp sig på och jag kan förstå honom lite.

Jag vet inte hur det är med de nya men iHP-1x0 behöver man iaf ett program om man vill köra taggar...

http://www.airbagindustries.com/bucket/ipod/

Du verkar vara Apples perfekta kund, lite lagom korkad

Skämt och sido, har du testat mer än en flash-spelare? Meningen med en mp3-spelare är väl ändå att den ska vara liten, och lätt att ha i fickan osv?