Köpte nätagg hos InWarehouse

Be om en kredit på modemet och beställ bara nätagget separat.

Skulle du själv skicka grejor till nån du inte kände utan att ha någon som helst garanti för att få betalt? Butiken har gjort fel, de erkänner det och erbjuder sig att rätta till det. Då vill du att de ska trolla....

Ibland borde ni tänka innan ni postar.

Men du anser tydligen att han själv skall skicka iväg varan han har betalt för och stå med inget ?

Det är inte han som gjort felet, utan företaget som skickat fel vara men fått betalt för en annan, förmodligen dyrare.

Den sista sentensen i ditt inlägg gäller även dig moderator ilstallone.

Ja helt klart, precis som han skulle fått göra om den gått sönder. Hur löser du såna saker?

Men ge dig, spelar värdet på varan någon roll? Varan är sönder/fel och de har erbjudit sig att byta ut den.

Absolut, du anar inte hur grinig Edin är för att jag skrev detta.

Lite av ett problem som moderator, man skriver alltid som en slags representant för forumet och diskussionen blir fel. Jag saknar att kunna ge sig in i debatten ibland och kommer därför att avsäga mig min moderatortitel idag.

Jag ser ingen anledning till att de skulle ändra sina returvanor för din skull. De har gjort fel, erbjudit sig att rätta till det efter bästa förmåga och du gnäller. Ja, jag anser att du borde vara glad med det besked du fått. Om du sen inte är det personligen är en annan sak.

Självklart ska ni det, det vet du lika bra som jag. Vad jag syftar på är att en del av trådarna som rör nätbutikers service kanske inte alltid ger en riktigt rättvis bild av händelseförloppet när de basuneras ut i ilska och vrede.

Haha

Mvh il

Kan ju bara hålla med att det var lågt av Inwarehouse att inte skicka ut eftersom dom gjort misstaget, fast det var kanske ditt första köp från företaget eller mindreårig? Hursomhelst så skulle dom kunnat lösa detta på ett smidigare sätt.

Jag kan tänka mig några andra företag som skulle skicka ut korrekt vara direkt. Inga namn nämnda, men söker man på forumet hittar man snart vilka företag som rankas högt av användare här

Jag kan hålla med om att den hade möjlighet att sköta det snyggare men inte skyldighet. Att sen då klaga som i detta fallet anser jag vara dåligt och jag kommer inte att ändra det. Vi verkar helt enkelt ha olika åsikter om det.
Vad jag däremot nu håller med er om är att jag som moderator inte borde skrivet att ni ska tänka innan ni postar.

Vilket skitsnack! Jag är nöjd att trådskaparen delade med sig av sina erfarenheter så att jag som konsument inte gynnar en nätbutik som pissar på sina kunder med en sådan urusel service.

Det är bara löjligt att jämföra en privat person med ett stort internetföretag. Det håller inte! Att inwarehouse inte vill "riskera" att inte få tillbaka modemet och förlora den piss i havet som summan gäller för dem visar bara att detta strul inte är någon engångsföreteelse.

Här har vi ett ypperligt tillfälle att dela med oss av våra erfarenheter. Nu tycker turbonallen att han inte fått den service som han vill ha från ett företag. Vem är du då att tillrättavisa huruvida hans erfarenheter och konstruktiva kritik hör hemma här eller inte.

Hoppas inte att det är ett egenintresse som ligger bakom.....

Hur många gånger ska jag skriva att jag inte borde skrivit det innan det går fram? Nu är du nöjd och jag missnöjd. Vems åsikt är värd mest i detta läget?

Det där har du inte belägg för så jag bortser från det.

Du vill bara inte förstå eller vägrar du bara ta in det jag skriver?
Och att ens dra in egenintresse i tråden var lägre än Glocalnet.

Lite skäll får du också tåla.....

Uteslutningsmetod! Antingen hävdar de sin "rätt" och påpekar att de inte har någon "skyldighet" att behandla ärendet annorlunda. Är det så ska man aldrig handla därifrån. Alternativet är att de just är så inkompetenta att de sällan gör rätt och inte har råd att ligga ute med så många felaktiga leveranser.

Frågan är vem som ligger lägst... de som har samrbete med inwarehouse eller de som inte har. Upp till trådskaparen att välja.

Förstår om jag träffade en öm tå.....

Sant! Jag gick för långt, jag ber om ursäkt!

Jag hoppas det är mig du riktar ursäkten till så att vi kan avsluta tjafsandet.
Jag gjorde fel, diskussionen urartade och vi redde ut det till slut. Alla med?

Jag vill också tillägga för att klargöra en sak att jag har aldrig handlat av inwarehouse och kommer mest sannolikt inte heller att göra det. Om sen SweClockers har något samarbete med butiken i fråga vet jag faktiskt inte och det finns inga för mig vetande ömma tår att trampa när det gäller dem.

Din parallel är inte advekvat, om en vara går sönder eller anländer defekt, så ligger den saken utanför företagets kontroll, däremot borde dom ha kontroll över sina egna varuutskick och stå för konskvenserna när det är dom själva som felar.
Hur jag sköter sånt, är inte heller relevant i detta fallet.

Nej, varför skulle jag ge mig ? För att du är moderator ?
Att du väljer att feltolka innebörden i vad jag skrev, får stå för dig.

Tittar du i trådskaparens första inlägg, så ser du,

Här har dom skickat fel vara, och defacto mer eller mindre indirekt behandlar honom som en potentiell tjuv, kräver att han skall ligga ute med det dom vägrar.
Återigen, det är inte han som skapat problemet, och du anser tydligen att han skall vara tacksam ?
Dom ger honom både ökad tidsspillan och kostnader, med att ringa och leverara till posten, och att han skulle få ngt för bensin/tfn tvekar jag på.
Tacksam ?

Mmm jag förstår faktiskt problematiken och din inställning denna gång, fint att du har självinsikt.

De har erbjudit sig att rätta till sitt misstag, så ser jag det. Du anser att de fortfarande gör fel och bör göra på annat sätt. Vilket som är rätt finns reglerat i lag.

[/b]

Jag förstår dig som att du anser att det är fel att kunden står med en billigare vara än den han betalt för. Hur borde jag förstått dig? Att välja att feltolka ser jag som lite löjligt. Feltolkar jag så feltolkar jag just för att jag gör ett fel/misstag.
Lägg av med att jag skulle rida på min titel, du förklarar själv varför längre ner.

Tacksam vet jag inte men helt klart glad för att de lagar vi för att skydda oss konsumenter uppenbarligen fungerat. Håller du inte med?
Hade jag menat tacksam hade jag skrivit tacksam, fabricera inte sanningar nu.

Vill du diskutera eller provocera?

Tycker detta spårat ut och jag finner aggresiva personer störiga, så jag tackar med detta för mig.

Att tänka innan man postar är som att torka sig innan man skiter.

Vi är många som förlustat oss i Arnes värld...

Bijan och jag är vänner privat så det var nog mer menat som ett skämt. Sorgligt dock att bli så brutalt sågad i inlägg efter inlägg när jag klart och tydligt skriver att jag gjort fel. Att sedan bli kallad aggressiv och bara bli avsnoppad när jag försöker argumentera för min sak känns kanske inte heller så muntert....

Tycker inte att du visat någon tendens till att vara aggressiv....

Denna tråden borde hamna i moderatorguidens "How not to"

Sorry för offtopic