Fallout 3 ------ info & diskussion

De säger att på grund av att det kommer bli mindre NPC:s i spelet än i andra rpg /Oblivion så kommer de lägga mer tid på att göra alla karaktärer mer personliga. Om det nu stämmer lär vi få se sen när spelet är klar :). Iaf så låter det ju bra.

lång artikel i PCGamer denna månaden!!!

Oh, det räcker med att det blir ett Oblivion i en apokalyptisk framtid för att jag ska bli nöjd.

Todd Howard snackar lite om spelet:
http://blogs.ign.com/Bethesda_Softworks/2008/01/22/77856/

"You have to find water sources to drink from, and balance your health and radiation levels. There are countless sources of water. Yes, the game has toilets (just like…the real world), and if you want, you can drink out of them. That's a better solution than saying, "sorry player, you can drink all water types but this one." "

Första jag ska prova när jag får spelet.

Tja, jag tror ju fortfarande på "Oblivion with guns"-teorin, men jag lever på hoppet. Dock är ju knappast Bethesda ett företag som jag förknippar med bra story, dialog, eller rollspel i största allmänhet. Morrowind var dock ganska kul som action/äventyr (Oblivion kunde ha varit det också, men Bethesda blev ju tvungna att göra ett spel som inkluderade varenda genre på ett halvtaskigt sätt).

Nu verkar det ändå som om rpg-systemet från Fallout kommer att gälla.
Jag hade föredragit att tex Bioware hade gjort spelet, men jag är säker på att jag kommer att köpa Fallout 3 i alla fall.

Utmärkelser betyder vadå? Att de är populära, mestadels. Det är Britney Spears också, och hon har fått en del utmärkelser, men inte fan är hon bland de bästa artisterna. Jag har inget problem i stort med TES (med undantag för Oblivion eftersom det är så uppenbart anpassat för att sälja och inte mycket annat), som sagt så är Morrowind ganska roligt att spela. Men: inte fan är dom bra rollspel för det. Speciellt Oblivion men även Morrowind till viss del suger så pass hårt från ett rollspelsperspektiv att jag inte ens skulle vilja säga att det är rollspel det handlar om. Action/äventyr, ja, rollspel, nej (äventyrsdelen förstördes dock ganska grundligt när Bethesda fick för sig att implementera dessa jävla automatiska tabeller som justerar fiender och utrustning efter spelarens nivå). Dessvärre så är det så att även ett halvtaskigt action spel säljer bättre än ett bra rollspel, och Bethesda vill i och med Oblivion försöka locka till sig folk från så många genrer som möjligt. Resultatet blir en slags halvdan tolkning av allt på samma gång. Om dom kunde ha kommit undan med det så är jag säker på att det skulle funnits bilar och skjutvapen med där också (dock så hade Rockstar blivit sura för att Bethesda hade snott GTA rakt av då). Visst, det finns folk som tycker om sådant också , så kul för dem, men det är på gränsen till hädelse att påstå att detta gör Oblivion till ett bra rollspel.

Sen har vi Fallout, i händerna på Bethesda. Jag tvivlar inte på att dom kommer sätta ihop ett hyggligt spel. Det kommer sälja bra och få många utmärkelser o.s.v. för dom som nu bryr sig om det. Problemet är att jag betvivlar att det kommer vara en uppföljare till Fallout i mer än namnet. Anledning är att mycket av det som gjorde Fallout så pass bra är saker som Bethesda hittils har visat att dom antingen inte klarar av eller inte har något intresse av, och i vilket fall så är det ett riktigt dåligt tecken. Jag skiter i om spelet är populärt och får utmärkelser; jag vill ha Fallout 3, inte ett till Oblivion med mängder av totalt poänglösa uppdrag och dialog utan val eller konsekvenser och en story jag kunde hitta på under en kafferast. Problemet är att Bethesda förmodligen inte håller med mig, ger blanka fan i Fallout, och endast köpte upp det för att det är ett säkert kort för att få folk att köpa.

Då har du inte spelat eller älskat de äldre spelen då antar jag?

Hoppas också att Blood & Gore nivån är lika diskret som dom äldre versionerna.

Fallout 1 & 2 är bland dom bästa spelen genom historien.
Klantar dom till detta så blir man inte glad, att förstöra ett sånt fint namn som Fallout 1 & 2 byggt upp gör man bara inte.

Håller med dig mor_tuta

Seriöst, blir det ännu ett spel som tar slut efter 20-timmar blir jag riktigt förbannad. Ett fallout spel ska ta minst 50 timmar att klara, och sen ska det vara så rikt med humor och story så man vill starta en ny char direkt efter att ha klarat det.

Undrar varför det är så få Sci-Fi rollspel, är ganska trött på elaka trollkarlar vid det här laget.