Tv-licens för sändningar på nätet

Systemet med mottagarlicens är genomidiotiskt från början, nu blir det förhoppningsvis så tydligt att tom spädbarn och politiker förstår det.

Det här är ju rent utsagt fördjävligt!
SVT, de slamkrypande dinosaurieresterna, som inte någonsin producerat nått sevärt ska ha mage att kräva pengar av oskyldigt folk! Det enda sevärda är melodi-/eurovisionsschlagerfestivalen och kalleanka på julafton, och mig veterligt är de inte särskilt aktiva i skapandet av dessa program!

Må SVT brinna, och hela deras sändningar över landet försvinna! Större skräp har vi sällan skådat, ta betalt utan att ha frågat!

Hellre FRA än TV-avgiften faktiskt, snart bosätter jag mig på kalfjället bara för att slippa denna terror!

Jag förstår inte hur dom tänker, jag har ingen tv eftersom jag inte har råd att betala licensen men dator måste jag ha till skolan. Vill dom ha betalt för något dom lägger ut på nätet så måste dom se till att dom som använder tjänsten betalar för den inte oss som inte vill ha det.

Skaffa inlogg till den sidan och synca med radiotjänsts databas så endast dom som betalar tv licensen kommer åt tjänsten och låt resten av värden vara.

Public service är ren skit om man tvingas betala för något man inte vill ha. Jag tycker att tv licensen borde vara valfri, vill man ha svt så ska man betala för det, nöjer man sig med reklamkanalerna så ska man inte behöva betala avgiften.

Detta är vansinigt svinaktigt om jag får uttryka mig så.

I mitt fall så har jag valt bort tv då det aldrig går något värt att se samt så köper jag allt som är värt att se och det syns på mina överfulla filmhyllor.

Detta får inte gå igenom! Jag har ingen som helst lust att betala för skit som jag aldrig någonsin kommer att använda!

Jag har EN radio och den sitter i bilen men den fungerar inte då jag inte har kopplat in antennen (radio förstör musiken idag) tv sitter bara med reklam och dåliga såpor (tittar inte ens på tv när jag är hos folk som har det då jag hatar den dumburken).

Skulle vara som att betala för att jag har ett fönster mitt emot grannens tvrum och betala för att jag kan se hans 20"tv på 30 meters avstånd.

Hoppas dom fattar att detta inte är hållbart och låter folk skaffa inloggning på svt's sida så man får se genom den i stället för att pungslå alla stackare runt om i landet som valt bort deras värdelösa skit för att dom inte vill se eller har råd att se.

Det låter väldigt dumt att behöva ha en licens för internet-TV. Någon slags prenumerationskostnad för att komma åt SVT:s internet-TV vore vettigare.

Fast allra bäst vore det att lägga det på skatten istället...

idioter...

Lägg det på skattesedeln. Jag vill inte betala för det som sänds på SVT och inte heller tycker jag att P3 är värt 2000kr per år.

Helt åt helvete att man ska behöva betala för att dom bestämt sig att sända tv via internet. Håller med Dosman, nu kan väl alla ta betalt för att dom lägger upp material på internet? Och som Ekkan skrev. Vafan ska jag betala pengar för något jag inte tittar på när resten av världen kan se skiten gratis?!

Det borde bakats in i skatten för länge länge sedan, debatten BÖR öppnas igen!

Fri, som i oberoende, tv är bra för folket, det tror jag. Att ha kvällstidningsstandard på nyheter som i t ex USA kan bara inte vara nyttigt.

Om inte annat så borde tvavgiften vara gratis för låginkomsttagare och studenter.

Kom med förslag på hur man skall lösa saken, klaga inte bara!

om dom lägger det på skattesedeln så måste hela landet betala vilket troligen täcker upp ytterligare några oskyldiga stackare bakom en buske i småland.

Jag för min del vill inte betala vare sig via skatt eller licens då det är lika illa båda två.

Oavsett vad man som privatperson kan tycka om det så slår det ju helt klart hårdast mot företagarna. Men tja, det är förgrämligt. Kanske dags att byta hobby. Nån som vill köpa en bättre begagnad datamaskinpark?

"En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål."

Detta tolkar jag som att det inte ska kunna gå igenom, då en dator kopplad till Internet inte är "avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program".

En dator kopplad till Internet är avsedd att gå till olika hemsidor, ladda hem filer mm, EJ att ta emot Tv-sändningar. Sen att man KAN göra det bör ju vara en annan sak, iaf om man talar om vad som normalt avses med inköp av en dator.

Att säga att man inte har råd med 173kr per månad för tv-avgift känns bara larvigt, lägg ner. Ja jag är en betalande tv-avgifts kund och har faktiskt inget emot det. Jag var jävligt emot avgiften innan vi fick barn men nu tycker jag 173 kr är ingenting då min dotter gillar o se på barnprogram i svt, bollibompa är underbar. Däremot tycker jag det känns lite si och så att avgiftsbelägga internetsändningar. Det är bätre i min mening att lägga det på skattesedeln istället och lägga ner radiotjänst.

/K

Tänk då alla stackare som har bredband men i så låg hastighet att det är ohållbart att se på tv. Hur skall dom lösa detta? (även om inte 720p min skulle vara fallet.)

Helt jävla oacceptabelt, en sak är om dom gör så att man kan bli medlem på deras hemsida och betalar en avgift för att kunna se deras helvetes smörja. Men inte fan ska man tvinga alla med en dator att betala för det. Hur fan kan man ens komma på tanken? Ska inte internet vara fritt? Betalar ju för helvete redan för att ha internet.