Skillnad mellan XFX Core Edition 650W och Fractal Design Tesla 650W 80+?

Hittade detta på engelska:
"Electrolytic capacitors exist in (at least) two different temperature ratings: 85 C and 105 C. The latter are obviously more temperature resistant. Unfortunately they also tend to have a higher ESR than their 85 C counterparts. So in an application where the heat is due to I^2 * ESR dissipation, the 105 C type may actually be a *worse* choice! If the heat is due to a nearby hot heatsink then 105 C is indeed a better choice."

Så min tolkning.. Om en konding kommer sitta nära ett varmt element, ex. kylfläns, och utsättas för värme från den.. ja då vill man ha den mer värmetåliga kondingen graderad för 105C.

Men sen också denna kommentar vilken jag inte läste genom ordentlig:
"While it seems true that 105 C electrolytics have about 50% greater ESR when new, compared to similar 85 C electrolytics, IMO, that is not significant in the circuit. If you would (could) perform a long term experiment and install a 85C and a 105 C in the same circuit, and measure the ESR after 1,000 hours, I would expect to see the ESR of the 105 C part after aging/usage, now to be less than the 85 C."

Jag säger inte emot dig Multi, jag bara citerade ett statement jag googlade mig till som ett svar på föregående postare.. Jag utger mig inte för att vara någon elektronikinjengör eller nätaggsguru. Jag lär mig nått nytt hela tiden iaf.

Det Hale90 650W som pureoverclock tittade på verkar nog ha 85C Chemi-con kondingar.. Se här:

Jag hämtar mitt agg imorron kväll, så jag kan snart bekräfta vilka kondingar där sitter..

Man kanske ska byta ut kondingarna mot likvärdiga 105C Rubycon, dom hittar man ju lätt på Elfa.. Om det nu är 85C kondigar (Chemi-con SMQ) ur kartongen? Eller kanske reklamera, för på NZXTs hemsida så visar dom stolt upp en bild på 105C kondingar (Chemi-con KMQ).

Chemi-con SMQ, 85C, uthållighet 2000h vid 85C
Chemi-con KMQ, 105C, uthållighet 2000h vid 105C

Gäller å hålla agget svalt för å minska på uttorkningen av kondingarna! PCP&C visste vad dom gjorde med sin gamla Silencer-serie.. hålla liv i kondingarna genom hög kylfaktor. Sen att man drabbades av bullerskador är en annan sak!

Tog loss fläktgallret och körde ner en tandläkarspegel mellan fläktbladen.. Dom stora kondingarna är Chemi-con KMM serie, 105C, och jag ser även mindre smalare kondingar som är Chemi-con KZE serie, också 105C. Det är inte lätt å se nått mellan fläktbladen så det tog lite pill å koncentration, men jag vill inte bryta förseglingen och försaka garantin. Det är skumt, varför skulle NZXT skicka ut ett agg till pureoverclock med svarta SMQ 85C kondingar.. ? E det för ett ESR är lägre på färska 85C kondingar och därmed presterar lite bättre tro? Kan det vara som i den kommentaren jag hittade: "While it seems true that 105 C electrolytics have about 50% greater ESR when new, compared to similar 85 C electrolytics..." kanske..

Men generellt sett så kan man säga att elektrolytkondingar är rena skiten, enda anledningen till de används är att de erbjuder mycker faradz/kr och med tanke på vad lite bättre nätagg kostar så borde det inte finnas en enda jävla elektrolyt så långt ögat kan se där!!

Jag har sett trasig elektronik, och varenda jävla gång nåt elektoniskt går sönder så är det en sån elektrolyt som gått, varenda gång!

Köper du ett bra moderkort idag så finns det inga elektrolyter på det, för dom går sönder!
likadant med grafikkort och ljudkort. Jag personligen köper inga som helst komponenter om jag på bilder kan se elektolyter på korten, det är autofail liksom, waiting to happen.

Så vad har du för nätagg i din PC?

Ett fyllt med massa dåliga elektrolyter precis som alla andra..

Ville bara säja att det vore kul med högre kvalitet på komponenterna om man betalar massa pengar, jag har sett att Seasonic har en del med bara en eller 2 stora elektrolyter och resten är av bättre kvalitet.
Jag önskar jag hade ett sånt.