[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av polack
[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av JonteP0nte
Sedan att de glömmer att:
- Macbooks är riktiga kvalitetsdatorer byggda i aluminium och andra fina material
Vilket HP datorn också är om jag kommer ihåg rätt - Inte fan är den cnc-fräst ur ett enda stycke aluminium och byggd med lika mycket omtanke. Och? Det är mycket spec-runk över att jiddra över hur underbart det är att ha aluminium. Det blir fett varmt och man kan inte ha datorn i knäet särsillt länge om man inte vill få skador på pungen. Aluminium leder nämligen värme rätt bra.
- De har sjukt snygg design
En personlig åsikt - Förvisso, men jag har aldrig hört någon säga att en mac är ful. Vad är det som är så snyggt med macar, förstår inte. De är bara inte särsillt fula, men jag hänger inte upp den på väggen för det. Gnäll istället på hur fula många pc's är men kom inte och påstå att en mac är vacker för det.
- De har riktigt bra skärmar (LED-backlit)
Har Hps laptops också vad jag vet. - Då hamnar vi i Macbooks prisklasser nästan. Ja, eeepc 701 är ju väldigt nära samma pris som macbooks
- De har en ordentlig batteritid
Har Hps laptops också vad jag vet. - Se ovanstående svar. Se ovanstående svar
- De har OSX
ok? Min HP har PC-BSD samma sak i princip fast gratis - Det är fortfarande inte OSX. Inget är likadant som OSX. Och? Kör själv windows på mac
- De har fler program inkluderade i OSX som man slipper köpa separat
Gör man i linux och BSD också - Linux+BSD=Avancerat och jobbigt. Och de suger jordpung allihop så man måste köpa nya...
- De har många smarta funktioner (multi touch-pad, magsafe osv)
De har flertalet "vanliga" laptops med. - Nämn en laptop med multi touch och magsafe? vem köper en mac för magsafe? Touchpaden saknar ju knapp nuförtiden och multi-touchen funkar inte med alla program
- De är antagligen snabbare med OSX än motsvarande dator är med vista.
Visst beror på programmen. Photoshop är snabbare i Vista än i OSX. - Förvisso, men OSX drar mindre resurser än vista och kräver inte 2 gig ram. Dessutom så drar antivirus osv som man inte har igång på en mac prestanda i bakgrunden. Vet inte vad du använder för anti-virus... Vista kräver 512mb ram och det är ju inte som om några nya datorer byggs med en gig ram, vilket Vista fortfarande rullar på i.
Har själv en macbookpro som jag är väldigt nöjd med, dock inte pågrund av dessa saker. OSx är sjukt överskattat, köp inte en mac för att den är "snygg" eller något annat trams... Ska du bli blåst på 28k ska det var pga av något annat
[/QUOTE]
Du kan ju för fan inte jämföra EEEpc med en macbook av ungefär 7000 anledningar. Det är som att jämföra en Opel Astra med en Porsche 911 och säga att Astran är bättre att köpa för alla för att den har billigare vindrutetorkare. EEEpc och macbooks är riktade till helt olika grupper, och kan därför inte alls jämföras. Eller måste man offra sjukt mycket prestanda, skärmstorlek, upplösning osv osv osv för att få LED-backlit skärm och bra batteritid på en PC billigt?
Som någon sagt, appledesign har inte apats efter utan anledning.
Tror du har missuppfattat den nya touchpaden. Genom att trycka ner den så sjunker den ner lite i sin plats och "klickar", precis som en vanlig knapp. Så knappen är fortfarande kvar. Att multitouch inte stöds av så många program spelar inte så stor roll för min del, det stöds till alla "core program"(eller?) som ingår i macen vilket är de som man mest använder.
Att du inte gillar OSX bryr jag mig inte så mycket om, då det är din åsikt. Många köper en Mac pga OSX, vilket var varför jag skrev det bland "försäljingsargumenten".
