Inlägg

Den grafik och korta byxor ..... men:

1. Det är inte Lara Croft
2. Man har dragit ut för mycket på hela serien- alla äventyr tillsammans handlar väl om många år- här är hon typ fortfarande 25
3. Det där är inte själva spelet utan just en trailer

Om du jobbar på Logitech vet du om G400 har någon tjutande komponent i sig. Sensorn för scrollhjulet tjuter som bekant i min MX510 och ska tydligen göra det i MX 518 också. Ett väldigt högfrekvent tjutande som hörs då det är tyst i rummet.

Vet inte om jag känner mig så sugen på det där.. det finns väl säkert ett klassiskt skrivbord o så, som man kan använda istället för.
Kändes lite onödigt blorpigt.

Håller med det är tråkigt då sånna här stora aktörer låter sig svepas med i trender

Det är väl snarare bättre, spelet ska vara en sorts simulator snarare än ett arkad-shooter, i verkligheten så edge-walkar man inte eller balanserar på en tunn järnstång med full utrustning.

Jag har spelat BC2 flera hundra timmar, och har bara stött på fuskare två eller tre gånger, hur kan du tycka att det är ett stort problem?! Du måste spela på dåliga servrar.

varför har man bara 1080p på en 27"? dessutom så måste man ju sitta ännu närmare pga av att man måste nå att kleta ner skärmen. med en massa fula finger avtryck! cool? kanske. men dock inget jag skulle köpa.

Spelmus måste väl ändå vara ett typo, det är ju en solklar designmus.

Vänsterhänta använder högerhanden för musen!

Punkt och slut

Dock så undrar jag varför musen bara har en tumknapp?

Alltid gillat COD multiplayern, högt tempo på relativt små banor.
Single playern brukar vara relativt kort men ha en schyst story.
Har köpt alla tidigare cod spel så blir nog sittande med detta å

Självklart blir det lite BF3 när det kommer å.
Helt annan multiplayer där, skönt med omväxling.

Förstår inte hur vissa kan sitta å gnälla på att COD suger för att de kör med samma grafikmotor som tidigare.
Tittat på CS 1.6 på länge ?
Drösvis med folk som spelar det, garanterat inte för att det är snyggt.

Bra grafik höjer ju spelupplevelsen i RPG's etc.
FPS kan få vara lite "fulare" bara det har ett bra upplägg.

Det är MIN åsikt. Alla tycker olika!

//BG

Bara att hoppas att dom kommer ut samtidigt ,så blir det ingen effekt åt nåt håll ,utan den som presterar bäst, håller bästa pris blir den som går segrande ur striden . Så ur konkkuranssynpunkt är det bra om dom kommer samtidigt,men synd för AMD

Det verkar ju vara många här som har rätt att klaga på Carmack's klagande, utan att ha tillfört något alls. Jag skulle nog påstå att vem som helst kan klaga hur mycket de vill.

GoldSrc är utvecklad med Quake engine som grund.

Låter ju vettigt så länge man är hemma. Men när man är någonstans där nätverket har någon skum kryptering (i min skola behöver man lägga till en nätverksprofil manuellt för att ansluta med en dator, då det är någon variant av PEAP, tvivlar på att det skulle vara enklare med en mus) så sitter man helt plötsligt och måste välja mellan att ha internet, eller ha ett ad-hoc-nätverk för musen. Så bluetooth passar sig nog bättre när man är på resande fot.

Men för exempelvis en HTPC är ju idén lysande.

Skaffa bara en spelburk sen ett amerikanskt Nintendo 64 så äre klart

Bra alternativ, men de har ju inga likheter med iMacen.
ATX är anledningen till att PC burkar ser ut som de gör. Försvann standarden skulle det se bättre ut på PC sidan. Och om vi hade alternativ till Windows som vanliga människor kan använda.

Hur kan 910e vara så mycket billigare än 905e trots högre prissättning från AMD?

Rätt många. Testet finns här i Swec om du vill gå på djupet.
http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Hur som helst verkar AMDs billigare x6 vara prisvärd om man ska bygga en budgetdator med många kärnor.
EDIT 2: Tar tillbaka det jag skrev ovan. För bara ca 400kr mer kan man uppgradera till en i5 2500k som är rätt mycket bättre än billigare x6. Så riktigt budget är det inte :/
Strömförbrukningen är också mycket högre på x6orna.
Så dom där 400kr extra du lägger ut för en Sandybridge så får du en snabbare CPU och som drar mindre ström vilket medför att 400kr skillnaden betalat tillbaka sig själv efter 2 års tid eller nått.
134W (2500k) / 215W (1100T) / 195W (1055T)

EDIT3: och bygger man ett system med 6 kärnor gör man det mest troligt för att rendera eller nyttja mycket CPUkraft och inte spela. Därför är det säkert att anta att man mest troligt har igång datorn dygnet runt och ofta pressar den hårt.

EDIT:
Tomshardware jämförelse
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/co...

Kanske dags för dom att göra nåt som är bra då.(Amd)
Så länge Intel gör bättre processorer kommer dom vara störst.
Håller med om att vill man stödja dom mindre så är det Via man ska stödja(0,x%)
Tycker inte synd om varken AMD eller Intel ,den som generar den bästa processorn dom handlar jag av.
Väntar på & få se/höra nåt om Grafen igen där körde dom väl en transistor på 100 Ghz dessutom genererar den ingen värme ,fast dröjer väl en 10 år till eller nåt

Själv har jag 200 MHz långsammare processor men ngåt bättre graffe än dig (se sig). Och dessutom på socket 754. Rocking it since 2005. Lets call it even

Efter att ha velat en massa fram och tillbaks de senaste månaderna så blir det nu nog en 1155 Sandy Bridge 2500K på en mATX Z68 bräda till semestern. Och sen hoppas jag på regn Jag undrar också om jag kommer att märka nån skillnad. Nån som vet?

Det börjar tom bli segt att surfa. När jag öppnar en ny flik i Firefox och läser in en flashtung sida så låser sig hela Firefox i alla fall 5-10 s innan man kan börja scolla. Duktigt enerverande. Hade jag inte varit så snål när det begav sig så hade man i alla fall haft en X2 processor på 939 nu. Det hade kanske flutit på lite bättre...

Konstigt att fråga vad vi ska kunna använda det till, sata 3 är ju redan en begränsande faktor för ssd diskar.
Så innan året e slut så antingen sata4 eller thunderbolt,
sen gillar jag ideén på att kunna koppla ihop flera prylar i en kedja istället för 1 kabel till varje ,synd att det ska dröja så länge till det kommer i ljusform bara.(istället för koppar)
p.s var det inte 100 Gbps som var målet sen. om jag inte minns fel så var det väl den hiskeliga summan av 7 $ som det skulle kosta att implementera på moderkorten