Som jag tolkar din fråga handlar den om i vilken utsträckning jag är äkta i min övertygelse och handling själv, i jakt på att finna svackor som skulle ta udden av mitt svar till Sveklockarn.
Hela industrin av användardata är en skymf, och kommer sig ur en teknikoptimistisk kultur där teknikförändringar sker skyndsamt och där all reflektion och lagstiftning sker så sent att den saknar betydelse. Utan drakoniska regler lever teknikbranschen rövare, då de i stor utsträckning saknar förmåga till etiskt tänkande.
Att Sverige landat i många teknokratiska lösningar som rätt obesvärat implementeras som både ger övervakningspotential och sänker samhällets robusthet är något som allt för lite reflekteras kring - annat än för de stunder telenätet ligger nere. Att verka för stabilitet och långsiktighet är en konservativ tanke som inte ges mycket kärlek, och som länge betraktats som bakåtsträvande och misstänkt.
Men för att gå från det allmänna till det lilla. Jag använder reklamblockerare, skaffar inte butiksmedlemsskap, betalar med kontanter i viss utsträckning, deltar inte i opinions- eller statistiska undersökningar och är återhållsam med vilka tjänster jag använder genom telefonen. Som man brukar säga, att göra sig fri kostar allt man har. Så långt är jag, uppenbarligen, inte beredd att gå - men det vore fånigt att kräva total dygdighet för att få tillåtelse att kritisera andra.
