Jävlar vilken hets det är på folk här!
OnT: Jag personligen uppskattar vad public service har att erbjuda och tycker det är en viktig samhällsfunktion, även om jag inte nyttjar särskilt många av deras tjänster. Jag kan utan problem erkänna att jag dock inte betalar någon avgift trots att jag har TV, dator, radio och hela faderullan hemma. Dels för att radiotjänst inte kontaktat mig, men mest för att jag är student. När jag studerat färdigt och arbetar, kommer jag självmant anmäla innehav och betala, för att stötta public service's verksamheter.
Jag tycker dock att det är bra att det här öppnar upp en välbehövlig debatt, så att vi kan se över det förlegade system som Radiotjänst arbetar efter. Jag är definitivt för Public service och en övergång från avgift till skattefinansiering istället. De resonemang jag har sett emot skattefinansiering i det här stökiga kommentatorsfältet, som huvudsakligen lägger fokus på att det skulle bli svårt för public service att förhålla sig neutrala, känns tämligen tunna. Om man tänker efter lite, så finns det en hel del viktiga samhällsfunktioner som är skattefinansierade men lyckas hålla sig neutrala.
Jag tycker att skattefinansiering skulle vara fördelaktigt i detta fall, av flera anledningar.
*Vi slipper den här totalt onödiga debatten, så folk kan sluta lipa.
*Den ökade skatten det skulle medföra, är så pass liten att den är försumbar för ett vanligt svenskt hushåll. Vi snackar om ören per tjänad hundring.
*Studenter, arbetslösa, låginkomsttagare osv slipper denna börda i ekonomin, utan att bryta mot lagen.
* Framför allt kan vi lägga ner Radiotjänst, vilket i sin tur leder till en drastisk reduktion av kostnader och mer pengar kan gå direkt till Public service, alternativt ännu färre öre som behövs för att hålla Public service igång.
Radiotjänst är verkligen en snigel i ögat på mig! Ser mycket hellre att de medel som används för att finansiera Radiotjänst, allokeras till nyttigare samhällsfunktioner.
