Inlägg

Jag också. Fick mail från Inet om att jag nu kan köpa ett Gigabyte Gaming OC kort om jag lägger till en tusenlapp. Känns inte riktigt värt det men samtidigt så är man ju hyfsat "ivrig".

Får tyvärr lite vibbar från förra lanseringen då jag också fick vänta i flera månader på 3080-kortet.

Gissar dock att detta inte kan hålla i sig så länge då

1. Dollarn har sjunkit med nära 10% sedan lanseringen.
2. Konjunkturen
3. Konkurrensen har hårdnat
4. Ingen cacheback (GPU-mining är i stort sett död)

Hur kom det sig att du fick möjligheten att byta till MSI? Skulle du få den för 21990?

Dollarn har tappat nära tio procent av värdet sedan man gjorde beställningen så man kan ju tycka att ett byte till OC modellen känns ganska rimligt. Nu har man ju dessutom fått vänta ett bra tag. Förstår inte hur det kan skilja något öht mellan OC och det vanliga kortet. Det är väl bara mjukvaran som skiljer sig (+15! Mhz extra)

Har du fått ditt kort från Inet?

Fick nyligen ett mail från Inet eftersom jag också står i deras kö. Man får möjligheten att byta ut min TUF-beställning mot ett Gigabyte Gaming OC för 22990 (Ord pris 24290:-)

Samtidigt som jag verkligen uppskattar Inet för att de överhuvudtaget ger mig en möjlighet att erbjuda mig en lösning i närtid då tillgången är begränsad så blir man ju lite lätt irriterad av flera orsaker:

- Man får ett pris som är 1000kr mer än mitt originalpris.
- När jag beställde så såg det ut att finnas i lager och jag förväntade mig leverans dagen efter - Det var samma visa när jag beställde mitt 3080 från Komplett för ett par år sedan så många ÅF har detta problem.
- Gigabyte-kortet känns som ett klart sämre alternativ än Asus-kortet.

De har gett mig några dagar på mig att fundera.

Har inte hunnit läsa igenom allt men uppskattar den här typen av guider extremt mycket.

Saknar verkligen möjligheten att kunna ge feedback med ratings ⭐⭐⭐⭐⭐ eller 👍på artiklar.

Precis samma här. Man vill bara spela igenom några av dom senaste spelen för att undersöka vad hårdvaran är kapabel till.

Håller med till viss del. I marknadsekonomi är det kunderna som ska välja. Senast jag valde telefon plockade jag bort Iphone från mitt alternativ just på grund av att de fortfarande kör lightning.

Om Iphone vill fortsätta med lightning så väljer jag en annan tillverkare helt enkelt.

Annars tycker jag dom borde försöka standardisera batterier. Jag har en uppsjö laddningsbara batterier till diverse maskiner. Ryobi blev ju stora för dom var så pass "smarta" att man lyckades standardisera en batterimodell på ett företag. Imponerande

Gaming är sekundärt men jag använder den ena 32" skärmen som en primär skärm och den andra blir verkligen sekundär då man får vrida på huvudet lite för mycket för att den ska bli praktisk. Jag testade också att sätta dit ytterligare en 32" skärm för att kunna köra mer centrerat men det det blev inte att jag använde den tredje skärmen tillräckligt mycket för att motivera dess existens - Behövde skrivbordsutrymmet till annat.

Efter alla tester jag gjort så tror jag fortfarande på en enda stor mega-skärm, kanske typ som Ark-skärmen. Den går ju dessutom kanske konfigurera som multi-skärm. Om det dessutom är bra svärta så kan man ju "släcka ned" de områden man för tillfället inte använder.

Meta med sin Quest Pro är ju annars inne på ett alternativt och intressant spår - Att köra virtuella skärmar i sin virtuella miljö 🤓

Helt korrekt.

Jo, jag har gått igenom en hel del skärmar under senaste åren. Jag letar fortfarande efter den ultimata skärmen.

Då jag först testade större skärmar (omkring 40") så var det ju viktigt att skärmen är bra på att visa svart färg och det löser ju VA-panelen bra. Har då kört mest med Philips 40-43" 4K skärmar med VA paneler och dessa har kontrast-ratio närmare 5000:1.

Det som var problemet med att ha platta ~40" skärmar på skrivbordsavstånd är ju att bilden blir märkbart sämre i hörnen på grund av vinkeln.

Förra året köpte jag då istället in Samsung 32" skärmar med 1000R och när jag placerat två skärmar brevid varandra så får jag nästan till en perfekt Arc. Dessa skärmar har dock för låg upplösning (1440p).

Samsung är nästan det enda företaget som verkar förstått vad end-game är då de nyligen släppt riktigt intressanta skärmar!

Samsung Arc 55" med 1000R är ju den ena. Pris och storlek är dock kanske i överkant.

Samsung G8 32" 4K med 1000R är den andra. Priset ligger närmare 15000 så frågan är om det är värt 5x priset för att gå från 1440 till 4K. 30000kr blir det om man vill ha två

@laxpudding, du har inte tänkt titta närmare på den här https://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/32-odyss... ?

Intressanta funderingar men utbudet brukar sällan hänga med efterfrågan. Jag gissar att de flesta som köper grafikkort idag skulle *vilja* ha senaste generationens grafikkort men om man tittar på utbudet så finns det gott om äldre modeller att välja på enligt prisjakt.

Vad jag också menar är ju att om man väl vant sig vid en stor och böjd skärm, så tror jag inte det är många som skulle vilja backa tillbaka och välja en platt skärm.

Antar att detsamma gäller för OLED, som jag bara använt på mobiltelefoner. Skulle jag testa en OLED så är jag säker på att jag aldrig skulle köpa en LCD-panel igen..

Det är ganska vanligt att köra dubbla skärmar men jag tror aldrig jag sett någon placera dem rakt? Och det av en anledning.

Kanske dags för en omröstning likt den här - https://www.sweclockers.com/artikel/35058-snabbkoll-gillar-du...

En platt 32" ?

Vem skulle vilja ha en platt skärm 2022?

Tycker Sweclockers numera börjar hålla sig bättre till hårdvara igen men du har rätt, man hittar sällan information om VR. @Halldin. borde ju få möjlighet att skriva egna artiklar här på sweclockers för det han skriver är ju bra men man får ju själv leta upp forum-tråden.

Annars är det är ju inte svårt att hitta mer information på alternativa sajter. Själv följer jag Thrillseeker på YouTube då han presenterar det mest intressanta till mig.

Tänkte jag skulle titta på föreställningen med min Quest 2 men det verkar som att Horizon Worlds fortfarande inte är släppt utanför US? Tråkigt att det går så fruktansvärt segt. Kanske har dom ett för stort team som jobbar på detta?

När det gäller hårdvaran så är det ju egentligen extremt imponerande och förhoppningsvis ganska finslipad tech som man får här. Bara att kunna tracka ögon och mun kan bli intressant och användbart för en del use-cases.

Man kan nog snabbt spara in 20K på flygbiljetter och istället köpa detta för framtidens möten kanske?

Men att köpa den enbart för att spela Quest2-spel? Knappast..

Förra generationens grafikkort var bra köp oavsett vilket man köpte på grund av mining-boomen och den cashback man fick då. ROIade korten på några månader.

Denna gång är det en helt annan sak. Detta blir kostnader helt utan intäkter.

Jag antar att det var felaktigt pris som justerats för det var samma när jag kollade. Man borde uppdatera inlägget då det inte gäller längre. För mig så verkar hela deras butik trasig för när jag ska checka ut en vara så blir det tekniskt fel för mig.

Någon mer än jag som har problem med att checka ut varor på samsungs websida via benify?

Detta påminner om bingo-lotto..

NO CARRIER

Hmm, ingen skylake-cpu med som referens? Det hade varit grymt intressant!

Tycker i allmänhet att det är betydligt mer intressant att se fler staplar över generationer i alla tester men det brukar vara grymt svårt att hitta den typen av tester.

https://youtu.be/KPWEdbfJ0oE

Ja, ibland är det små faktorer som spelar in. Det har aldrig varit närmare. Tycker det är lite jobbigt att ladda min gamla ipad med lightning-kontakt för jag har säkert 10 gånger fler ladd-möjligheter i mitt hem när det gäller USB-C