Inlägg

Det låter som en rimlig förklaring! Om så, skulle alltså en HDMI 2.1 eller DP 1.4 kabel troligen fungera utmärkt. Dock tror jag den körde 3840x2160 på 770-kortet, men det borde rimligtvis ha varit i 30Hz, enligt kabelns specifikation, men lite osäker just nu hur det faktiskt var.

Jo, jag håller med om att 10m på koppar är mycket rum för signalförvrängning, men det förklarar inte i sig varför den kabeln gick bra med ett GTX 770. Det känns dock rimligt med tidigare inläggs förslag att det handlar om ändringar i utgångarnas gränssnitt mellan korten.

Tack! Jo, jag nämnde det aldrig i inlägget inser jag, men jag har faktiskt provat med kortare kablar till laptop och det går utmärkt. Jag gjorde precis en redigering till inlägget vad gäller HDMI 2.1 och DP 1.4, jag har bara letat dåligt! Känns lite trist att behöva lägga en extra tusenlapp, men om det funkar är det värt det! Tack för tipset, ska se när den där DP-kablen finns i lager!

Hej!

Jag har ett ilandsproblem som jag vill ha hjälp med. För ett halvår sedan skaffade vi en ASUS XG43UQ monitor att använda som TV. Det normala användningsområdet är för PS5an och Chromecast, och där gör den ett utmärkt jobb.

Ett problem var dock uppenbart från början, vår 10 meters Deltaco HDMI 1.4-kabel lyckades inte koppla upp särskilt lyckat med mitt GTX 1070 kort. Däremot gick det utmärkt med min sambos äldre GTX 770. Med detta drog jag slutsatsen att HDMI-porten på 1070-kortet var på något vis skadad eller hade sämre signalstyrka, men grät inte (så mycket) för det.

Nyligen skaffade jag mig ett RTX 4070 efter mycket om och men - diskussion huruvida detta var ett klokt val eller ej håller jag helst undan från denna tråd - och då fick min bättre hälft 1070-kortet.

Jag provade att koppla i ovan nämnda HDMI-kabel i 4070-kortet och... well, det funkade inte heller. När jag kopplat in och sätter på monitorn mot rätt input - provat både ingång 3 och 4 på den, alltså de två HDMI 2.0 ingångarna - blir det ett märkligt sprakade och surrande i högtalarna i några sekunder, och visar därefter No Signal och går tillbaka till standby.

När den sätts på registrerar Windows 10 den nya skärmen med all meta-data den har att ge (skärmens namn, native upplösning och dylikt) men det visas ingen bild, och några sekunder senare stänger monitorn av eftersom den inte får signal och operativsystemet avregistrerar skärmen igen - den försvinner alltså från både Windows egna bildskärmsinställningar och Nvidias kontrollpanel.

Detta händer på liknande vis på både 1070 och 4070 korten nu. Jag har uppdaterat firmware på monitorn till v041, och kör Nvidias driver-version 535.98 från 30:e Maj på bägge datorer. Vid ett tillfälle lyckades jag få den att köra mot 4070-kortet i några sekunder, när jag hann ställa om upplösningen till 1080p men gav upp snabbt därefter igen - alltså tillbaka till No Signal läget.

Nu är då frågan; Var i kedjan är det troligast att problemet ligger? Är det grafikkorten, utgångarna, kabeln eller monitorn? Då 770-kortet lyckades koppla bra är det frågan vad som gjorde det kortet mer speciellt?

Jag spekulerar att 770 kortet har starkare signalstyrka, men en annan idé är om det finns någon ny feature mellan 700-serien och 1000-serien som helt enkelt inte fungerar på HDMI 1.4 och något blir galet när drivern försöker använda den? Om det skulle vara det senare, skulle det kanske funka att köpa en ny HDMI 2.0 kabel? (Finns tyvärr inga HDMI 2.1 eller DP 1.4 kablar i 10 meters längd som jag har sett - EDIT; Har letat dåligt, hittade både 10 meters HDMI 2.1 och DP 1.4!)

Någon som sett liknande eller har någon idé på något mer jag kan testa?

Jag har skickat ut en kopia av mitt mail från Elgiganten några gånger nu, börjar kännas som att fler kunde ta nytta av firmware-uppdateringen. Många verkar hitta hit via Google, så blir lättare om folk kan ladda ner uppdateringen utan att behöva vänta på svar från mig. Jag rekommenderar fortfarande att ni tar kontakt direkt med Elgiganten. Deras support är kunnig och var åtminstone i mitt fall rätt kvick.

Med det sagt, här är det mail som jag fick från dem den 4:e mars, 2017:

Mailet hade en bifogad MERGE.bin-fil, som jag har lagt upp på min privata Google Drive istället: https://drive.google.com/open?id=0B1fSuW9Ub5-selpkSlpBZTYtX2M

Detta är som tidigare nämnt ingen 'magic bullet', de flesta ser en mindre förbättring, men vissa har inte sett någon skillnad alls efter uppdateringen. Jag rekommenderar som sagt fortfarande att ni tar kontakt med dem själva.

Also, @Laxpudding: Bra sammanfattning av - vad som ofta beskrivs som - ett komplext problemområde

Jag spekulerar att det inte är någon fara egentligen. Jag tror att Elgig vill vara säkra på att man har rätt modell för dess firmware dock, antagligen därför updaten inte finns tillgänglig hur som helst. Jag kan skicka dig ett PM med den fil jag fick från dem. Om Elgig svarar kanske vi kan reda ut det hela!

Okej, härligt! Då återstår bara att se om någon annan Karlstadbo hinner chippa in innan mig nu Btw, har du lådan kvar? Jag kommer åka tåg ifrån Karlstad ner till Skövde senare, och det skulle underlätta transporten om låda finns.

Hmm, intressant. Kommer upp till Karlstad i helgen, om ingen annan redan har köpt den då är jag intresserad!

Hmm. Väljer man att ställa in filtret på GTX 470 med 64-bit W7 så säger den att 290.36 är senaste drivern för nämnda setup. Slarvfel hos Nvidia eller stödjer faktiskt inte drivern GTX 470 i 64-bitrs W7? (om man kollar på 32-bit så är 290.53 senaste, som det antagligen borde vara)

Låter som en bra lösning.

Vilken partnertillverkare du väljer spelar inte så stor roll, så ja, det kort du länkar till är bra om det inte finns något billigare alternativ (eventuellt om du är ett fan av Sapphire.. )

Old

Alla de gamla filmerna finns här för dem som inte sett dem än: http://www.youtube.com/user/Quipster99#p/u/0/Q-ATtrImCx4

EDIT: missade en sida, trodde inte ditt meddelande fått någon reply än

Du har missat lite konceptet bakom "Eye-/Head-Tracking 3D". Det är ganska gammalt trick numera som tyvärr inte används mycket, men inte desto mindre genialiskt. En bra video som förklarar hur det funkar: http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

Valiumballong har en god poäng i den här tråden. Jag vill dra en parallell med dagens forskning, där det gäller användbar forskning, teknik-forskning (t ex medicinsk forskning och forskning för att förenkla samt förbättra människans tillvaro) vs "sannings"-forskning, med målet att förstå hur världen hänger samman (allt med atomfysik och dylikt att göra - jag är ej insatt). Det ena slaget av forskningen förbättrar vår tillvaro direkt, den andra mer indirekt.

De faktiska förbättringar en åttakärning processor i en mobil enhet gör idag är inte stora, kraften är svåranvänd och kommer inte att användas på en lång tid. Satsar utvecklaren - Nvidia i det här fallet - på t ex lägre strömförbrukning och bättre prestanda per kärna så är förändringarna mer påtagliga - bättre batteritid och snabbare program. Därmed inte sagt att en åttakärnig processor i en mobil enhet är något dåligt, det är sådana saker som trycker både vår mjukvara och hårdvara framåt.

Men ser man till nutiden, måste jag hålla med Valiumballong fullt ut, kraften kommer inte att kunna användas.

Unreal 3-motorn har uppgraderats till DX11, för bara någon månad/ett par månader sedan, och har med alla dess funktioner. Stor respekt för Epic Games, som har gjort en motor för både PC och konsol utan att minska funktionaliteten på någondera.

Till topic: Att de lägger till Dx11 och - kanske framförallt - bättre upplösning på texturer i Crysis 2 är absolut värt något, respekterar Crytek för det. Om det blir datorkrossaren som första Crysis var (/fortfarande är) återstår att se, men nog kommer det bli tyngre alltid. Smart drag av dem att släppa det här lite senare, då det plötsligt blir mycket mer intressant för många entusiast-gamers på marknaden.

Ta det lugnt, han skämtade bara

Tycker att det hela låter... riktigt awesome! Sedan att det inte finns SSDs som kan skriva data i närheten av den hastigheten är ju förstås en annan sak, men det hela ligger ju förstås 10 eller 20 år i framtiden.

Jag är medveten om att de andra operativsystemen också har loggningssystem, men det jag syftade på var själva händelsen som sådan, inte själva funktionen. Android och WP7 kommer med stor sannolikhet ha något lurt i sig dem med. Det var egentligen det jag ville ha sagt.

Då får jag ursäkta, jag återberättade bara det jag hört (vilket i sådana fall också skiljer sig från originalartikeln, eller så har jag hört fel)

Ja, det verkar som vi ungdomar blir det. Jag håller med om att det är ganska vidrigt när någon annan eller något företag får se (delar av) ditt privatliv utan ditt medtycke, men de flesta som är påverkade av den här händelsen ser det nog inte på det sättet. Antagligen beror det på att det verkar vara ganska lite information de faktiskt får tag i. Men jag håller med dig, oavsett hur mycket info det handlar om; det är riktigt äckligt.

Det är väl bra att dem tar bort det, men det var egentligen inte loggningen som var problemet. Där håller jag med de flesta andra här på forumet: Vad spelar det för roll om de vet vart jag varit? Dessutom är loggarna inte tidsbestämda, så det går inte att "track:a" dig på något vis.

Men vad jag tycker många här missar är följande: Apple sade inget om loggningen, och höll det hemligt. Man fick inte heller någon möjlighet att stänga av den. Varför skulle de göra så? Hade de berättat om "funktionen" så hade människor inte blivit ens i närheten av lika sura., och hade "funktionen" kunnat stängas av så hade problemet varit ur världen. Men så gjorde dem inte. Jag undrar verkligen, varför valde Apple att göra så?

Nu vill jag tillägga att det är ytterst otroligt att Apple är ensam om en sådan här grej. Kanske det inte finns någon geografisk loggning i Android eller Windows 7 Phone (eller vad MS mobil-OS nu heter...), men något i den här stilen finns det i de andra operativsystemen också, var så säkra. Även om Andriod är open-source så tror jag det kan vara svårare att hitta sådana här saker än folk tror. W7 Phone kan jag dock inte säga något om, men nog kommer nåt sånt här dyka upp där också.

Detta är nästan det du söker efter: http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw (ja, jag vet att klippet är "old")

Behövs ju fortfarande saker förutom skärmen, men det behöver bara vara en IR-ljuskälla, något som går att lägga på t ex ett par hörlurar.

Jag har nästan helt slutat lyssna på kommersiell musik, så detta påverkar inte mig. Internet-DJs skapar - IMO - ofta bättre musik än motsvarande "kommersiella" artister. Förut var jag ett stort fan av t ex Pendulum, The Prodigy m.fl - har ett flertal skivor men har aldrig haft chansen att se någon konsert - men nu finns det knappt några album kvar från dem i mina spellistor utan där ligger istället material från XKore, ParagonX9 och Elfire. Jag får väl erkänna att kvalitén ibland kan vara bristande, men om man jämför med Spotify Free/Open (128kbit/s..?) så är det ovanligt att den är sämre i alla fall. Den ganska kända sidan www.newgrounds.com har ett väldigt stort bibliotek med äkta gratismusik vid det här laget, detta inkluderar inte bara Electronic, utan även Rock, Hip-hop, Funk, Blues, Jazz, Classic m.m.

Så om du av någon anledning inte vill betala för musik så är här ett alternativ: gå in på http://www.newgrounds.com/audio/, välj en genre som du gillar och se om man hittar något litet guldkorn (finns en musikspelare inbäddad). Klicka sedan på "Download-disketten", så får du låten på datorn i bättre kvalité.

För övrigt tycker jag det är bra att Spotify begränsade tjänsten. Som ett flertal har sagt här innan så finns det ingen anledning - om man lyssnar på den sortens musik - att inte betala 49kr eller 99kr i månaden för att få ett abnormt bibliotek som är under konstant expansion.