Inlägg

Hej, jag ber om ursäkt för den missvisande informationen och det svar du fick via mail där.
Givetvis går det helt ok att köra ett 1080 på en Z77+i7-plattform. Visst i något case kommer det att flaska lite om man jämför med en modern Z170-baserad plattform. (Säger givetvis inte att moderkorten i sig spelar roll här menar bara som indikation på vilken generation man är på.)

Och givetvis borde vår kundtjänst ha censurerat det svar de fick innan de skickade vidare det till dig.

For the record:
Vi har ingen provisionsbaserad försäljning. Ingen enskild individ tjänar något på att "pracka på" en kund något. Alla säljare och kundtjänstmedarbetare får inbankat från den dag de börjar här att de ska rekommendera och sälja det som bäst passar kundens behov, inget annat.
Just för att vi vill undvika den typen av beteende.

Man kan ju tolka svaret på ett par sätt:
"Nej du kommer inte kunna utnyttja 1080 fullt ut så du bör inte köpa det"
"Nej du kommer inte kunna utnyttja 1080 fullt ut så du behöver köpa nya grejer"
"Nej du kommer inte kunna utnyttja 1080 fullt ut, för att göra det är det typ det här du skulle behöva"

Anledningen att de svarat vagt är snarare för att vi inte velat lova att du kan utnyttja det fullt ut, du köper kortet, kommer hem och ser det här och blir besviken:
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10349?key=a2285c24070cd225f9bd72f4252c89d6
Och vips så är vi bad guys som lovat dig något som inte är sant.

Summa sumarum: Vi borde självklart inte använda svordomar i våra svar. Jag antar och hoppas att de missade att ta bort det när de citerade någon kollega. (Kommer att ta reda på det nu)
Om du uppfattat informationen du fått som om kortet var "obrukbart" med din befintliga dator så har vi formulerat oss väldigt illa och det ber jag verkligen om ursäkt för.
Vi borde ha använt lite mer nyanserat språk verkar det som.

Mycket troligt att du måste uppdatera BIOS på moderkortet om du inte redan gjort det innan du kan köra med ett nytt grafikkort.

@henkiii: den där grafen visar prestanda med i7 3770k stock turbo @3,9GHz vs i7 6700k stock turbo @4,2 GHz vid 1080p i ett specifikt spel vilket betyder att resultatet kommer se helt annorlunda ut i andra spel, samt att resultatet kommer ändras så fort man drar upp upplösningen.

Enligt grafen presterar i7 6700k 8% bättre än 3770k vilket betyder att en 3770k behöver överklockas till 4,9-5GHz för samma prestanda i 1080p i Dragon Age.

Det som skall jämföras är prestandan vid samma klockfrekvens för program som belastar enbart cpun http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10387?key=1329a8504a8f7245fe8cad1a1f1b8380 http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10388?key=5f02a7702ff424bf207657ade8eaf57d vid en tråd är 6700k 14,5% snabbare och vid flera trådar 18% snabbare.

TS kommer spela med 4k 2160p @60Hz vilket kommer ta bort flaskhalsen från processorn då belastningen kommer bli mycket högre på grafikkortet vid högre upplösning samt att det inte finns många grafikkort som ensamt orkar driva krävande spel i 4k @60Hz med höga grafikinställningar.

Om TS drar upp sin 3770k till 4,4-4,5GHz så är en 6700k enbart 5% snabbare i stock vilket gör det till en "idiotisk" uppgradering för 6k då 3770k fortfarande är en processor med riktigt bra kapacitet.

@Szajda: hämta ut ditt gtx 1080 om du inte avbeställt det, det kommer bli en riktigt trevlig uppgradering och du kommer få ut det mesta från det i iprincip "alla" spel med din 3770k i 4k

Dem citerar någon de frågat, någon som inte fick reda på vilken CPU och vad för RAM det rör sig om och gav ett allmänt svar. Svaret är inte fel, du misstolkade det bara rejält.

Webhallen vill sälja på dig nytt moderkort, minne och CPU eller är rädda för att säga att det fungerar perfekt om det skulle vara något så att du inte kan klaga.

Visst finns det några spel som är väldigt CPU beroende men inde flesta spelen är det grafikkortet som jobbar som mest och om jag förstår DX12 så kommer grafikkortet få göra ännu mer av jobbet.

Skickades från m.sweclockers.com

Haha, måste vara en totalt inkompetent tekniker om Webhallen har förmedlat den informationen.
Skulle vara kul att låta @Webhallen själva svara i den här tråden.

Hoppas han inte uttryckte sig sådär ordagrant, eller ja, låter som en kille som kanske tycker du ska köra på ddr5.

@Szajda: Varför frågar du om råd här om du totalt struntar i vad alla säger??????

Men du har redan fått svar här, varför lyssnar du inte? Ett 1080+3770K kommer fungera bra för dig för 60Hz, speciellt om du överklockar. Skulle du kört 144Hz hade det möjligen varit en annan diskussion.

Sedan kan vi diskutera vilken CPU som behövs för att utnyttja ett grafikkort till 100% i spel... (Hint, omöjligt.) Då inga spel är 100% GPU laster så kommer alltid CPU'er påverka så förstår inte varför du nojjar.

Skaffa dig ett 1070 eller 1080 och var glad, du lär inte känna så mycket i dem flesta spel på att byta CPU och alla andra komponenter det också innebär.

Känns som att webhallens tekniker försöker sig på merförsäljning om de inte har förklarat situationen ordentligt för dig, alternativt kunskapsbrist.

Med den upplösningen behöver du all grafikprestanda du kan få. Och din 3770K klarar enkelt 60+ fps i så gott som alla spel, så det är bara att uppgradera som du har tänkt!

@Szajda: Håller med tidigare inlägg om att en i7 3770K är tillräcklig och att du har fått dåliga råd från webhallen gällande moderkortet. I videon jag länkar nedan jämförs 5 generationer av i7:or. De använder sig visserligen av ett 980ti och alla processorer körs i 4.0 ghz. Notera att de använder ett Z77 moderkort när de testar 3770K. I de GPU-bundna spelen märks knappt någon skillnad i FPS vilket tyder på att Z77 moderkort inte är en betydelsefull flaskhals för grafikkortet. Videon visar även hur kompetent din processor fortfarande är.

https://www.youtube.com/watch?v=xhuC8Tf9i3I