Intel får tänka om ordentligt om dom inte ska bli utskrattade i längden typ 3-6 år.
Att ändra om tar tid och är oerhört kostsamt samt ingen vinst 1-3år.
Problemet är att intel inte har något som kan mäta sig med AMD och definitivt inte med Apples Silicon, när det kommer prestanda/watt.
Intel har inte heller något varken nu eller i pipline närmaste 2-4 år som skulle kunna hota AMD Ryzen serien både Desktop eller laptop om inte ett kylaggregat ska medfölja Intel cpu vid köp. Att Tro Intel kan konkurrera med 300W+ Cpeuer när AMD ligger på 100-200W i snitt per Desktop CPU.
Att ställa om utan att egentligen ha något att ställa om till som är konkurrens kraftigt är självmord. Intel har inget vilket är Intels stora problem.
Att utveckla något nytt from grunder tar 2-4 år innan det finns på marknaden, Kolla grafikkorten Arc.
Intel kommer få omstrukturera och omprioritera vad Intel kommer få satsa stenhårt för att stoppa blödande och prestige förlusten ännu mer. Intel kommer närmaste 5 åren ligga i kölvattnet av AMD. Nu hänger det på AMD att inte göra Samma misstag Intel gjorde med att försöka överleva på sitt goda ryckte och gamla prestationer.
Intel kan mycket väl komma ikap men det sker inte under dessa nästkommande fem år pga att roadmap redan är utstakat och processorns utvecklingen är mer eller minder färdig för de kommande 4 åren både för Intel och AMD nuvarande 2-3 generationer av CPUer.
Däremot tror jag att Intel kommer omedelbart att parallel forska/utveckla en ny cpu arkitektur. som kommer vara "Den Nya" arkitekturen som på riktigt ska konkurrera med AMD om cs 2-4 år , med (Zen 5 år 2024 & Zen 6 år 2025) Frågan blir Vad är AMD's plan om 3-4 år är och vad har AMD i forsknings labbet (Zen 7) som kanske kan bli grunden för AMD framtida cpuer.
Intel måste jobba 200% mer än AMD närmaste åren för att inte sjunka längre och komma att för långt ifrån AMD ledning.
