Inlägg

Jag tycker att denna CPUn är högintressant. Prestandan är något högre än 2700K och kommer i stort sett vara på par med 3770K.

Fördelen med denna är flera:
-Du kan trycka in 32 Gb minne mycket billigare i 2011 än in 1155. 8 Gb-dimmar ligger på ca 4x priset mot 4 Gb-varianterna. Prisskillnaden på minne motsvarar då i stort skillnaden i pris på moderkorten.
-Du kan uppgradera! Antingen till en 3930K eller till Ivy Bridge-E när den kommer. Köper man en 3770K så är det end of the road, minns att sockel 1155 byts ut när Haswell kommer.
-Större bandbredder på minne och pci-E.

Jag skulle välja 3820 + sockel 2011 över 3770K +1155 alla dar i veckan.

OLED är verkligen helt fantastiskt. Synd bara att man köpt både ny skärm och TV helt nyligen.

Något som vore kul också vore vikbara skärmar så att man kan få så att säga tablet-funktionalitet på mobilen med en utvikbar skärm.

Rykter verkar fel. Namnet blir snarare Canary Islands.

http://semiaccurate.com/2012/01/02/the-next-generation-amd-gp...

Självklart så sitter pojkarna, förmodligen i detta nu, och testar för fulla muggar. Jonas, Emil och Andreas plockar in och ur grafikkort ur testriggarna för fulla muggar.

Gissar sammanfattningen på recensionen redan nu:
"Radeon 7970 är ett mycket kompetent kort, marknadens bästa singel-GPU just nu. Vi är imponerade. Bla bla bla... det
återstår att se hur det står sig mot Nvidias 600-serie... bla bla. Korten kommer nog inte bli tillgängliga förrän efter jul det är synd."

På ett sätt håller jag med dig, har själv en 920. Å andra sidan blir det ju svårt att toppa det när man nått 990.

Generellt är väl Intels modellnummer något de inte försöker skylta med så mycket i marknadsföringen. De gillar bäst att bara prata om i3/i5/i7 vilka tyvärr dock är ganska meningslösa benämningar. En Core i7-3960X presterar till exempel drygt 10 gånger bättre än en Core i7-620UM.

Sitter själv i ungefär samma situation med en i7-920 och ett ATI 4850. Jag spelar för det mesta men kokar ihop videos ibland och har funderat på ifall en 980 eller 990X skulle innebära ett lyft värt pengarna. En 920 är dock fortfarande en CPU med bra prestanda och en uppgradering kommer knappast ge en märkbar förbättring i varken WoW eller BF3. I After Effects kan man dock förvänta dig ca 50% bättre. Jag är tveksam ifall en uppgradering är värd pengarna.

Vad gäller Ivy Bridge så ska vi komma ihåg att socket 1155 redan är på fallrepet. 2013 så ersätts den av socket 1150. Jag skulle vänta med CPU-uppgraderingen och köpa ett Radeon 7970 för pengarna istället.

Det är ju inte helt nytt. Vi har ju t.ex den gamla fina Core 2 Quad Q9505S och Core i7-2655LE.

I så fall kan du ju skaffa dig en 3820 istället. Kommer gissningsvis att prestera ungefär samma som 3770K och likväl gå att klocka uppåt 4,7 GHz. 3820 släpps också tidigare och förmodligen är den dessutom ett par hundra billigare än 3770K vilket kompenserar något för det dyrare moderkortet.

Naturligtvis måste man invänta prestandatester och exakt pris på 3820 innan man vet men jag är inte säker på att det kommer att vara självklart vilken av den och 3770K man ska välja, givet att man ändå måste köpa ett nytt MoBo. Med 3820/sockel 2011 har man ju dessutom möjlighet att "gå uppåt", dvs välja en sexkärnig modell senare om man vill eller spejsa till det ytterligare när Ivy Bridge-E kommer om drygt ett år.

Om man i dagsläget har en fyrkärnig Nehalem eller bättre så är en uppgradering till IB omotiverad i mitt tycke. Har man fortfarande en Core 2 så är det nog dags nu dock.

...så lyckades Intel etablera en $15 högre prisnivå för toppmodellen 3770K genom att först släppa 2700K utan att ersätta 2600K ($332 vs $317).

Inte bara troligt, det är helt säkert. Med Haswell så ersätts 1155 av den nya 1150.

Blir det ingen processor kvar till salu till 1366? De borde väl behålla åtminstone en för de vars cpu går sönder. Och någon av de sexkärniga också för dem som vill uppgradera. Åtminstone ett litet tag, vi är många som sitter på 1366.

Jag är lite besviken. Ett test av det här slaget borde gjorts gentemot cpu:er som ligger i samma prisklass. Att ha med 2500K är helt ointressant, varför inte drämma till med 3960X också ifall priset nu inte spelar roll?

Att sedan koppla in en 6970 ovanpå gör i mitt tycke jämförelsen ännu mindre relevant, jag tror inte nån kommer att köra med en sån konfiguration.

Sorry, men det här var nog bland det sämre jag läst på Sweclockers.

#2

Konstigt att man inte släper något under 35W till desktopsidan. Men det är ju till laptopsidan som de riktigt intressanta Ivy Bridge kommer.

Intel har inte mycket tid på sig. Nästa år kommer Windows 8 för ARM...

Frågan är varför de bara sänker de högsta TDP:erna. Borde inte en genomgående sänkning varit mer rimlig? De som köper toppmodellerna är väl de som bryr sig minst om strömförbrukningen.

Nejdå. Till Haswell mainstream desktop blir det by sockel igen: 1150.

Det har väl varit uppenbart ganska länge att Intel numera skapar nya socklar när man byter arkitektur. Nehalem 1366 & 1156, Sandy Bridge 1155 & 2011, Haswell 1150 & Xxxx. Och att respektive krympningar kör på samma sockel.

Håller med dig om att stenålderskonsollerna är en bromskloss på marknaden. Vi måste få bort dem.

Däremot... Hade du förväntat dig att behöva byta upp dig snart när du sitter på 2x580? Är inte själva tanken med att ha super-high end grejer att det ska hålla ett tag.