Inlägg

Inlägg som 14ccKemiskt har skrivit i forumet
Av 14ccKemiskt

Testerna av Civ V

Tack för en som vanligt strålande och omfattande recension av Sandy Bridge E. (Postade detta i Nyhetstråden men lägger in det här också.)

En detalj som jag saknar i testerna av Civ V: För mig (och många andra säkert) så är ett störmoment i det spelet att det tar ganska lång tid för AI:n att exekvera sina moves. Jag inbillar mig att den operationen torde vara väldigt CPU-tung och jag skulle uppskatta mycket ifall ni kunde mäta detta i CPU-testerna (eftersom ni ju ändå testar Civ V). Testet kunde varas något i stil med antalet millisekunder det tar för AI:n att göra sina drag på en stor karta sent i spelet.

Av 14ccKemiskt

Tack för en som vanligt strålande och omfattande recension.

En liten detalj som jag saknar i testerna av Civ V dock: För mig (och många andra) så är ett störmoment i det spelet att det tar ganska lång tid för AI:n att exekvera sina moves. Jag inbillar mig att den operationen torde vara väldigt CPU-tung och jag skulle uppskatta mycket ifall ni kunde mäta detta i testerna (eftersom ni ju ändå testar Civ V). Testet kunde varas något i stil med antalet millisekunder det tar för AI:n att göra sina drag på en stor karta sent i spelet.

Av 14ccKemiskt
Skrivet av Majora:

Så hur stor är chansen att man kommer kunna installera Android på exempelvis en netbook?

Skrivet av Pie-or-paj:

Android/ARM och Android/X86 är fullt kompatibla. Samma appar funkar på båda utan någon ändring.

Jaså, mer än jag visste. I så fall har Android ett rejält Ess i rockärmen.

Av 14ccKemiskt
Skrivet av el_genius:

Varför kan inte intel tillverka ARM? Krävs det någon licens?

De har en licens men har valt att inte använda den. Ännu iaf.

Av 14ccKemiskt

Så kan den hugade datorköparen välja mellan:

Android/x86, Windows/x86, MacOS/x86, Android/ARM, Windows/ARM, IOS/ARM, Windows Phone/ARM + alla Linuxdistar. Där inget program för den ena går att köra på den andra.

Underbart.

Av 14ccKemiskt
Skrivet av kenix:

Sandy bridge-e är ju entusiasm moderkort så du får pröjsa kanske runt 5000kr för en 4 kärnig cpu
Säkert upp till 10 000 för de 6 kärniga med HT.

Skrivet av kenix:

Hmm inte vad jag mins, men vi får se snart då dom lanserar skiten

http://www.sweclockers.com/nyhet/14621-intel-core-i7-3000-ser...

Av 14ccKemiskt

Mycket positivt att man drar ner strömförbrukingen men tråkigt att det bara gäller toppmodellerna. Jag hade gärna sett att T-modellerna skruvats ner också. Detta borde ur cpu-synpunkt inte vara ett problem, mobila Sandy bridge finns ju ner till 17 W.

Av 14ccKemiskt
Skrivet av SuperSverker:

Det är väl samma som 920 vs 870? (vet inte om det är 870 den heter, i7an för 1156 iaf)

Har för mig det var något liknande med 1156 vs 1366 iaf...

Du tänker på Core i7 875K. Men visst var det precis samma situation då, skillnaden var att då kom 920 ett år före och var prisvärdast fram tills dess.

Av 14ccKemiskt
Skrivet av Luxor ABC80:

Man köper en 3960X för 8.5k och får 0.5% snabbare CPU än en överklockad 2600K.

Nja, du kan ju klocka 3960X:en också.

Av 14ccKemiskt

Emil, du borde frågat Anders om hur Asus ser på den framtida marknadsföringen för datorer som kör på Windows 8 på ARM respektive x86. Det kommer inte bli lätt för den oinvigde konsumenten som köper en "Windows"-dator av ARM variant och som sedan upptäcker att inga gamla program går att köra.

Av 14ccKemiskt

10 000kr ?? Under $1000 skulle de ju kosta. Dollarn står i 6,85 kr...

Av 14ccKemiskt

Förstår inte heller vad man ska ha denna till i en laptop. Ingen existerande mjukvara kommer ju att lira.

Av 14ccKemiskt

Surfplattan... Vilket nonses, vem använder en sån till nåt vettigt?

Av 14ccKemiskt

På samma sätt som med de tidiga Bulldozertesterna så har jag svårt att tro på resultaten; de är helt enkelt för dåliga. Minns de tidiga testerna av en i5 2400 från förra hösten, de visade också mycket sämre än vad SNB sen visade sig prestera.

Av 14ccKemiskt
Skrivet av FredrikMH:

Men misstolka inte mig, jag tror Sandy Bridge-E kommer prestera bättre, fast inte så bra som jag önskar... och att lägga 5-10k kr på någon av de två bästa processorerna när Ivy Bridge förmodligen är ute redan 6 månader senare med 22nm och tri-gate transistor gör ett köp väldigt omotiverat. Men vi får väl se, jag har gärna fel

Förmodligen så kommer "Ivy Bridge" i mellansegmentet (Core i3/i5/i7) till LGA1155 att prestera ungefär lika med "Sandy Bridge-E". Med "Sandy Bridge-E" får du däremot den prestandan redan i november (ist. för april -12) och kan dessutom lätt senare uppgraderas med "Ivy Bridge-E" när den väl kommer. Och nu pratar vi bara fyrkärnigt. Vill du ha sex kärnor så är "Sandy Bridge-E" enda valet. En Core i7 3820 kostar ju dessutom samma som en Core i7 2600...

Av 14ccKemiskt
Skrivet av Kaleid:

Och Ivy kommer väl till 1155?

Iyv Bridge kommer med största sannolikhet till både 1155 och 2011 samt till de mobila plattformarna.

Av 14ccKemiskt

Fel bild. Sandy Bride-loggan är inte den samma som den för Nehalem.

Av 14ccKemiskt

Sandy Bridge E - Modellnummer

Så har modellnumren för den första omgången Sandy Bridge E, socket 2011, läckt ut.

http://www.nordichardware.se/nyheter/69-cpustyrkrets/43675-sa....

Lustigt att man valde att ge dem en ny första siffra men det är väl för att understryka hur grymma de är.

Core i7 3960X, Core i7 3930K och Core i7 3820. Känns som att 3930K är the sweet spot i den här serien.

Av 14ccKemiskt
Skrivet av Arzei:

This. Om AMD får till lite intresse how OEMs så skulle Llano kunna sitta i ett stort antal "Elgiganten"-burkar. Och där finns det pengar så det räcker och blir över.

Jepp. Enligt uppgift räknar Intel med att Sandy Bridge-E cpu:er inte kommer att stå för mer än 2-3% av deras totala processorförsäljning. De stora pengarna finns i mellansegmenten. Och där finns goda möjligheter för AMD att ta sin del av kakan.

Av 14ccKemiskt

Ett par månaders försening är inte hela världen i det stora hela. Dessutom tror nog inte AMD att Bulldozer är den stora framtida kassakon. Llano däremot...