Inlägg

"Tycker du att Linux är en fullgod spelplattform?"

Sett från mitt perspektiv, så är den i princip identisk som spelplattform med windows. Alla (windows-exklusiva) spel jag har installerat de senaste 2 åren har bara varit att installera & spela. Det har innefattat såväl ett dussin eller fler stor aaa-titlar samt en mängd av mer obskyra indie-spel.

I dagsläget är det en såpass tillförlitlig spelplattform att jag törs "köpa grisen i säcken" utan oro, och inhandla windows-exklusiva "early access" spel utan att ens bry mig om att testa dom innan det är dags för release. (vilket ju betyder att refund blir svårt om inte omöjligt)

Dock, bör tilläggas att jag inte spelar multiplayer-spel, sport-spel, titlar som behöver anti-cheat system och dylikt. Jag har fått intrycket att det är just där skon fortfarande klämmer med funktionaliteten.

Såldes det bara en "Linux OS" mobil, till rimligt pris, med bra kamera och där jag också kunde använda apparna för: "BankID, "SportsTracker", "Steam", "Swish" och kanske också "BlackPlayerEX".

Ja då, skulle jag överge Android för gott och aldrig se tillbaka.

Meh, ännu en teknik för snyggare grafik som jag upplever som nästintill irrelevant.

För mig, så fungerade år 2004 som en skiljelinje mellan tillfredsställande/otillfredsställande grafik. När "Half-Life 2", "Doom 3" och "Far Cry" släpptes, upplevde jag för första gången att jag i princip var...nöjd med hur grafiken såg ut och inte längre kände någon stark önskan om att spelen skulle vara snyggare.

Trots att jag hela tiden följt med i utvecklingen sen dess, så har aldrig det där behovet/önskan av förbättring (som jag upplevde innan 2004) kommit tillbaka igen. För varje ny teknik som kommer, så känns det bara mer & mer oviktigt.

Därför intresserar jag mig numera mestadels av elförbrukning, ljudnivå, storlek och acceptabel prestanda när det blir nytt kort-köp.

Lol, har många gånger upplevt samma känsla.

Jag måste helt enkelt tro det, annars blir jag mörkrädd.

4 st (plus 1 äldre som står i ett skåp, samt surfplatta & mobil så klart)

1. Stationär Sovrumsdator till spel/surf/film och allt-i-allo saker.
2. Stationär Vardagsrumsdator samma som ovan.
3. Stationär Backup/reserv-dator i ett annat rum.
4. Laptop som skrivbordsdator, används till jobb.

Fast det du beskriver stämmer inte alls för mig. Datorn jag har till "vilstol eller liggande i sängen", används förvisso till Youtube & Netflix ibland men mestadels bara till surfande, spelande (körde just genom steam Heavy Rain demot på den), chattande, mailande och dylikt, alltså inte alls som en tv. Vid mitt skrivbord har jag en laptop stående och vid min tv-soffa har jag vare sig någon dator eller något tangentbord, bara en tv & bluray-spelare.

Det här med "stationär=skrivbord & kontorsstol", är något som jag inte kört med sen jag satt med crt-skärm på 90-talet och det känns för mig som en väldigt gammeldags bild av var-en-dator-hör-hemma.

Heh, du har nog rätt, sist jag köpte ett nytt (och spanade prissättning) var ett Asus B350 kort till 1:a gen Ryzen. Tror det gick på 800 någonting.

Hur som helst, tror jag att jag aldrig någonsin betalat över tusen spänn för ett moderkort vare sig till Intel eller AMD, vare sig om jag köpt en billig prolle eller "top-of-the-line", så det känns fortfarande rätt så främmande att över den nivån beskrivs som vänligt för plånboken.

Håller med om att rubriken "plånboksvänlig" inte känns helt rätt. Okej, det är inga ockerpriser men jag har alltid tänkt mig billiga mb som typ ca 4-600 kr, standard (dvs plånboksvänliga) 600-1000, premium/hög prestanda 1000-1400, lyx-kort 1400 kr och uppåt.

Lol, "it's not an exact science" men något i den stilen.

Verkar bra, lär komma till mycket nytta. Fast, som många antyder, ett visst mått av skepticism när det handlar om Microsofts långsiktiga perspektiv skadar nog inte. Det är nog bara hälsosamt.

Huh, det låter verkligen kasst. Kör själv Vivaldi, bytte från Opera sen många år tillbaka och har tursamt nog inte själv stött på några problem med bank/företag/myndigheter/netflix/nyheter/övrigt.

Lol, jag måste medge att det känns lite lustigt att det är såpass mycket ståhej & rapportering kring det här.

Visst man förstår varför, det är ju inte precis varje dag, år, eller ens årtionde som det kommer något nytt på Half-Life fronten men ändå...det känns som det är något som bara berör så oerhört få.

Jag har ingen aning hur statistiken ser ut, är det ens "1 gamer på 500" som har hårdvaran som krävs?

Ännu bättre idé, stäng ner hela streaming-eländet tills krisen är över. Lol, så känns det åtminstone för mig, då jag ändå aldrig finner något jag vill se på och kvällen alltid slutar med DVD eller bara lite småklipp på youtube istället.

När jag väl vet att det blir "RTwP", precis som BG 1 & 2, samt alla expansioner, så ska jag börja "hypa".

Inget ont om "Turn Based gameplay", men jag har redan massvis med speltitlar som använder den mekaniken och många fler kommer garanterat köpas inom de närmaste 2 åren, så i det här fallet vill jag ha det mer sällsynta rtwp och inget annat.