Om man har testat att fota manuellt så är det klart att man förstår vad det innebär men har man bara fotat med AF tidigare så är det inte helt säkert att man vet vad man ger upp, så jag tycker att man ska vara ganska tydlig med det. De flesta som inte hållit på med fotografi ganska länge har sannolikt inte skjutit så mycket med manuell fokus, tex.
Eftersom jag testat både det och att fotografera utan ljusmätning (nikons enklare modeller ger inte ljusmätning med objektiv utan elektronik), att behöva blända ner manuellt innan man tar bilden osv så vet jag att vissa av dessa saker kan vara ganska omständiga och verkligen inte för alla.
Sen kan det finnas för och nackdelar med både MF och AF, såklart, men i takt med att AF-systemen blivit bättre är det ytterst sällan jag upplever att man skulle behöva köra MF-override (eller vad man vill kalla det). Det är i stort sett bara när man har MF-objektiv som det behövs.
Så jag kan ge dig att MF inte alltid behöver vara jättesvårt och att vissa tekniska hjälpmedel som finns idag gör det enklare men, IMO, gör AF nästan alltid jobbet snabbare och säkrare.
Den där "lockon AF expand flexible spot" som han pratar sig så varm om, som det nya som gör alla andra tekniker från tex Canon och Nikon utdaterade. Jag har haft motsvarande i mina Nikon-kameror sedan 2008...
Hur som helst så visar ju klippet på en av nackdelarna med AF och det är att det kan vara svårt att veta när man ska använda vilken inställning och att det mycket väl kan bli att man missar en bild för att man tex glömt ändra tillbaka till sin standardinställning.
