Oj. Här finns det en hel drös med svar!
Vi kan väl börja med ordet miljö som kan ha flertalet olika betydelser. Miljö kan betyda omgivning eller så kan det vara mer relaterat till djur/växtliv och ekosystem. Och en hel del däremellan ;).
Ett exempel på där skatt påverkat miljön är skattetillägget på olja (och oljebränare?) för uppvärmning kom. Den extra kostnaden gjorde att flera inte ville ha kvar oljebrännare och bytte till luft/vatten, vatten/vatten, eller luft/luft-uppvärmning. Det stimulerade en övergång från att bränna olja som gav sot å grejer i området (för ja, många brännare var inte direkt några moderniteter) vilket fick ner sotmängden i närliggande omgivning (alltså miljön) och även minskade koldioxidutsläppen.
I det här fallet med kemikalieskatten har man utgått från hur det gick till när norden fasade ut PCB (giftig plast) på 90talet. Sverige förbjöd medan norge och danmark istället beskattade PCB. Det har visat sig att utfasningen gick i samma takt i alla tre länderna. Tanken här är att förbättra vår närmiljö genom att minska mängden hormonstörande ämnen (vilket på riktigt är rätt då dåligt att vi har omrking oss) i form av flamskyddsmedel just genom att beskatta prylar med flamskydd i sig.
Med det sagt så finns det säkerligen kritik kring hur man valt att implementera den här skatten. Den delen hoppar jag i detta inlägg. ville mest svara på frågeställningen.