Inlägg

Nu har jag testat med mitt GTX690, i7 930 4.2Ghz, 6GB ram och DX11, laggar som satan. Helt ospelbart.

Mitt nätagg:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=339898 Räknas det här som ett bra nätagg?

Så komiskt att 90% av folket här inte äns visste att MS existerade innan den där frågelådan, och nu är experter på hur det "upplevs" utan att ens ägt en cf config...

Jag har enbart upplevt problem i skyrim, bf3 flyter som smör!

Testa, knappast ett problem för de flesta här:)

Skickades från m.sweclockers.com

Fast nu tycker jag du slingrar dig, du har trotts allt sagt att SLI/CF ger 50% prestandaökning, och att det därför är bortslängda pengar, men så är inte fallet, man får inte så liten ökning, såvida det inte är ett spel som inte stödjer CF/SLI, eller om drivrutinerna är omogna, och vi är ju flera som har/nyligen har haft SLI/CF lösningar, och vet hur det ligger till.

Med extra ögongodis antar jag att du pratar om PhysX igen, och vet inte varför du gång på gång tar upp det, visst har det väldig potential, men i dagsläget är det VÄLDIGT få aktuella spel, dvs spel som man tänker spela om man köper en top of the line GPU, faktiskt vara ett vad jag vet, och det är Batman Arkham City.

Du menar när jag sa att han skulle kolla upp vad fakta egentligen är för något (då han slängde fram påståenden utan någon uppbackning, och sen kallade dem fakta) och du då kommer och säger att jag ska slänga fram fakta själv.

Ska nu försöka mig på ett exempel:

Anna påstår att Gud finns, och säger att detta är ett faktum.

Jonas förklarar att för att det ska vara ett faktum så måste hon på något sätt kunna backa upp sitt påstående, för kan hon inte lägga fram några bevis bevis så är påståendet inte mer än ett påstående.

In kommer RaBlack och säger åt Jonas att komma med fakta själv om varför gud inte skulle finnas!

Jonas blir förvirrad då han aldrig påstått att gud finns, utan bara förklarade att Anna hade missuppfattat betydelsen av ordet "fakta".

Du kanske förstår själv varför jag tycker att dina "kom med fakta själv" blir väldigt förvirrande, då de kommer in på helt fel ställen.

ehm...nej, ingen aning faktiskt, har båda gångerna undrat varför du slängt ur dig det, du får gärna berätta

Hejkk snackar om dubbla GPUer och till skillnad från dig talar han utifrån egen erfarehet, så lägg ner nu RaBlack...

Tar ett citat från dig själv:
"Har aldrig kört dubbla gpuer någonsin eller sli/cf"
Sluta skriv olika saker hela tiden, hål dig till en historia.

Edit: Nu när jag läste dina inlägg igen så kanske jag missförstod dig, eftersom du inte gör korrekta meningar så förstår man inte riktigt vad du menar.

Och det gör du trots att du inte har någon egen personlighet av CF/SLI... Och dylika kommentarer från dig blir anmälda.

Och du försöker idiotförklara de som väljer kort från AMDs 7000-serie istället för Nvidias 600-serie.

Ja, jag har ett kort med två GPUer, 4850x2.

Du verkar slänga ut den där kommentaren rätt ofta i konstiga sammanhang, vad är det du vill ha fakta om egentligen?

Japp... Alltså verkar inte som att RaBlack verkar veta så mycket om det han pratar om, han bara slänger ur sig en massa skit hela tiden. Hans uppförande och attityd är verkligen konstig också...

Du kanske inte har två portar på moderkortet, eller du kanske bara har två portar och vill köra quad sli/cf och då går det bara med 2 GPUer på samma PCB. Det går också att köra t.ex. 7970+7990 (trifire), men inte 680+690 (av någon anledning så vill inte Nvidia att man ska göra det). Eller om du kör två kort så kan det översta kortet få dåligt med luft beroende på hur långt det är mellan korten.

Microstutteringen blir kanske lite mindre, men skulle inte tro att det är någon nämnvärd skillnad.

Edit: Microstutter får du olika mycket beroende på spel också. I endel spel kanske det inte märks alls medan i andra spel så kan det vara ospelbart i t.ex. 50-60 fps.

Köper du ett GTX 690 och kör med det så är det SLI det med annars måste du avaktivera SLI och då är det ju ingen vits med det kortet... Även om det bara är ett kort är det två GPUs och därmed SLI...

Jo, det är väldigt få spel som stödjer det som är intressanta för mig med, dock ska Borderlands 2 ha stöd för några PhysX effekter, så det är väl rätt trevligt

jag vet att många spel använder physx men de flesta av dem har inget intresse för mig
såg 2 spel som jag kanske skulle bry mig om men annars så var de flesta spelen där inte riktigt i min smak
spelar mest dota spel,fps,rpg,mmorpg,strategi
exempel bf3, starcraft 2, skyrim, LoL, HoN,Diablo 3
det enda spelet jag spelar som har physx är age of empires 3 men jag tycker spelet är ser bra ut ändå och det är kul
väntar just nu på GW2, dota 2, sc2 heart of the swarm, och inga av dessa använder physx om jag inte har fel

är nöjd med mitt 7870 just nu och byter när antingen radeon 9000 serien kommer eller nvidias 800 serie
jag anser att båda lagen är lika bra men som sagt så väljer jag grafikkort efter budget och behov och det blev 7870 som är prisvärt
nästa kort blir väll troligtvis radeon hd 9870 eller nvidia gtx 860

och förresten ska du köra två grafikkort rekommenderar jag också att köra nvidia men varför ha två grafikkort nu när 7970 klarar alla nuvarande spel utan problem? (om du inte kör på flera skärmar då, för då kan det behövas mer prestanda )

PhysX även i de applikationer som inte har stöd för det? Svart magi?

men hur kan physx göra grafiken bättre i ett spel som inte stödjer physx?
bara undrar för jag vet inte om physx fungerar i andra grafikmotorer

Wow, i vanliga fall hade jag nog suckat väldigt djupt av hur korkade vissa inlägg, fast så här sent är det ju bara brutal natthumor!

OnT:
Nej, jag tycker verkligen du ska sälja ditt kort och skaffa ett Nvidia, skit i vad det kostar det är bättre och har dessutom PhysX som gör grafiken mycket bättre i alla spel! Det säger jag inte för jag är fanboy; jag har faktiskt tre AMD kort hemma och är nöjda med dessa såklart!

CF har fungerat bra förutom på 7850 där det ena kortets fläktar inte gick att styra.
CF på 6870 fungerade mycket bra.

nVidia har betydligt bättre drivrutiner om man frågar mig. Kanske att jag gillar AMDs catalyst (där man gör inställningar) bättre.

Med 7850 fungerade inte bilden på min TV, (HDMI) utan fick hemsk tearing.

Både AMD och nVidia är bra. AMD ledde stort och länge med sina 58xx kort. nVidia har nu kört sin Fermi i två generationer medan AMD precis börjat med GCN. AMD är nog att räkna med igen om en eller två generationer.

vet att man inte ska mata trollet men jävlar vilken skitstövel du är
hade nvidia nyss bytte till amd radeon 7870 och jag är nöjd inga problem har faktiskt fungerat bättre än nvidias gtx 460 som jag hade tidigare
och allt det där du sa med att amd bli dyrare i längden är ren bullshit
(är inte amd fanboy utan jag väljer det som passar mina behov och min budget)

Vem är det som är skitstöveln, man kan väl upplysa folk om det som är bäst idag????

åter till tråden
som tidigare sagt bli det ju microstuttering men det behöver inte nödvändigtvis märkas

Hehe underhållande kvällsläsning

nVidias GTX6xx serie är vassast idag, så är det bara. AMD 79xx presterar väl inte alls dåligt direkt, beror på vad man ska spela.

TS: Behåll ditt kort. Spara pengarna till nästa generation kort.