Inlägg

Är det helt säkert dock? Jag menar, rent logiskt så borde det ju vara så men det borde ju finnas en hel del GDDR5 att tillgå som redan är tillverkat och bör användas eftersom GDDR5 har producerats i så många år.

Men som sagt, jag vet varken om GDDR5X är billigare/dyrare att tillverka än GDDR5 och hur mycket som faktiskt hinner tillverkas den närmsta tiden.
Det kan ju möjligtvis bli så att Nvidia rebrandar GTX 1070 nästa år som "GTX 1070X" och använder GDDR5X för en liknande summa

@KalBumling: Det tror jag inte är möjligt då Nvidia för det första nog vill roffa åt sig så mycket GDDR5X som möjligt till GTX 1080 ett bra tag framöver och utöver det så vore det ju lite konstigt för Nvidia om de marknadsför kortet med GDDR5 på deras hemsida medan partnertillverkare använder GDDR5X.

Men jag vet inte hur det här fungerar och det är väl möjligt att det händer någon gång.

@Stoff3th3m4n: Det kan dock mycket väl komma att ändras eftersom kortet inte ens finns i butik än och det är över en vecka kvar till faktisk tillgänglighet.

Dessutom löser också custom vBIOS den biten, visst det är inte alla som vill hålla på med det men det låser upp en jäkla massa prestanda.
Det är likadant med mitt GTX 780 som throttlar ganska snabbt pga strömförsörjningen om jag försöker gå över cirka 1150-1163MHz med original-BIOS'et som jag såklart har bytt ut.

@Insio: När man inte vill nå till exempel 144Hz i nya titlar ja.
Men vill man ha det (som jag) så kan nyare och snabbare CPU'er inte komma för snabbt

Till ett hyfsat pris också såklart.

@magkliarn: Intressant att Nvidia skyltar med över 2X prestanda för GTX 1070 kontra GTX 970 i VR jämfört med GTX 1080 VS GTX 980 där det skyltas med exakt 2X prestanda.

Att mer än dubblera prestandan i VR jämfört med det tidigare "rekommenderade" kortet för VR gaming är ju sanslöst bra om det stämmer, speciellt om kortet placerar sig nära 4000kr.

@Dreijer: @Swedie: Whoops, trodde jag var i GTX 1080-testet
Ja, 10:e Juni är vad som gäller för GTX 1070 såklart.

Jag tror inte att man kommer kunna "förbeställa" ett kort utan snarare beställa det som vanligt och det blir den 27:e Maj.

Edit: 10:e Juni för GTX 1070 menade jag såklart.

Det är ju absolut dunderfalskt.

i7-or hjälper oftast inte om man bara satsar på 60Hz i valfri upplösning men i högre frekvenser så som 120/144/165Hz så är det absolut önskvärt.

Det är bara att titta på det här till exempel: http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...

i7 6700K ligger 30% över i5 6600K i 720p utan en GPU-flaskhals och vi kan se 2600K spöa en betydligt modernare i5 4690K i både 720p och 1080p.

Hur är skicket på Define R4?

@blue eyed devil: Jag tror snarare på minst 3000kr med tanke på priset för GTX 1070 som redan är bekräftat till 4000kr+.
Om nu Nvidia inte släpper både GTX 1060 Ti och GTX 1060 förstås eller om AMD's Polaris ger Nvidia en rejäl match i mellansegmentet framöver vilket ju mycket väl kan hända.

Det är korrekt, fast i spel som The Witcher 3 och GTA V så blir min gamla 2700K lite av en flaskhals ändå tyvärr.
Ja, det blir definitivt som ett krav och det är därför jag inte vet om man bör rekommendera det för folk för IMO så är det som dag och natt och man blir för jäkla kräsen

Jag lider till och med av att sitta och surfa med 60Hz...

Det är ju sant men man kan ju inte bara ta TFLOPS rakt av och säga "såhär bra presterar GTX 1070!".
Det är fortfarande väldigt intressant om den faktiskt går om GTX 980 Ti, risken finns ju att GTX 980 Ti antingen klockar bättre i jämförelse eller att de helt enkelt turas om att vinna i olika scenarion.

Förhoppningsvis så klockar GTX 1070 som satan och går om GTX 980 Ti med 5-10% men det vet vi inte än.

Det är ju bara rykten men det är otroligt intressant och se hur GTX 1070 presterar, priset är ju dock inte det då vi redan vet det (379$).
Förhoppningsvis så tar kortet inte alltför mycket stryk prestandamässigt av att köra GDDR5 men det är väl i så fall det som skulle kunna sänka kortet.

Och om det är så så är det ju väldigt intressant huruvida minnes-klockning löser det problemet eller ej.

@AxF: All hype om 2X prestanda etc handlar som sagt om VR, inte om 4K alls och där är det fortfarande intressant att se om det kommer stämma eller ej med hjälp av "Simultaneous Multi-Projection".