Nu kanske avtalen skiljer sig, men har du räknat på det där?
Kolla jag min egen elräkning (Vattenfall i SE3) så gör "energiersättning för inmatad el" på ~20 öre/kWh + de 60 öre/kWh per inmatad kWh man får i statlig bidrag att det faktiskt ger ett (litet) överskott i att använda så lite el som möjligt när solen skiner som mest för att sedan "köpa tillbaka" elen på natten.
Detta om man har ett "rörligt" elavtal, men ej tim-debitering. Kostnaden för nätavgift, elcertifikat, skatter etc är ~70 öre/kWh.
Hur mycket man "tjänar" per kWh beror lite på hur volatilt elpriset är. Som minst verkar det hamna på ~10 öre/kWh, men blir typiskt mer de månader elpriset är högre då det man får betalt för inmatad el är (i alla fall i Vattenfalls fall) ett viktat medelvärde av timpriset.
Så det man får betalt per inmatad kWh är i praktiken nästan alltid högre än priset för ett "rörligt" elavtal då priset ofta är högre på dagarna (när man matar in som mest, "vikten" är baserad på hur mycket som inmatas en viss timme).
Som jag förstår det kommer "energiersättning för inmatad el" att försvinna då det tydligen bryter mot någon EU-regel. Om/när det händer är det fortfarande väldigt liten vinst i att försöka anpassa sin elanvändning efter solproduktionen, i alla fall om man inte kör med tim-debitering på sitt elabonnemang.