Inlägg

Jag har nu avbokat mitt 2080Ti Trio X, kan bara inte motivera 6k för 25% bättre prestanda vs 1080Ti i 1440P. Är ju rent vansinne nu när 7nm snart är här..

@Söderbäck:

En annan observation om hela debatten pris vs prestanda är att om man kollar på Sweclockers egna test när 1080 kom så var hoppet från 980TI till 1080 ungefär samma som du nu ser från 1080Ti till 2080Ti.

Hoppet från 980Ti till 1070 var ungefär samma som hoppet från 1080Ti till 2080, alltså väldigt litet när man jämförde FE mot FE.

Det ger mig känslan av att de ville kunna släppa RTX i den högre prisklassen omedelbart så de flyttade helt enkelt upp korten en modell jämfört med tidigare praxis. Alltså, 2080Ti borde varit 2080, 2080 borde varit 2070.

Sedan det faktum att jämförelsen mellan 1080Ti FE och 2080 FE är från ett kort med den gamla referenskylaren med en fläkt till den nya, och ett kort med base-spec frekvens till ett som går över base-spec, tyder ju på att om de gjort Founders Edition på samma sätt som tidigare så hade klivet upp varit ännu mindre än det var ens 980Ti - 1070.

Andra saker som 108Ti 3584 Cuda cores med 11GB Vram - 2080 FE med 2944 Cuda cores och 8GB Vram ger ju också känslan att 2080 egentligen är ett mellanklasskort.

Jag vet inte varför Nvidia möjligen skulle känna sig stressade att tvinga fram högre priser ur marknaden just nu när de ligger på topp- men undrar om de vet något vi inte vet som motiverar dem att ta bästa möjliga marginal nu medan de fortfarande kan.

DLSS verkar ha en del nackdelar, när mycket rör sig.
Nvidia Turing Product Reviews and Previews: 2080TI, 2080, 2070, 2060

Vi får lite av den känslan man får när man ser fotboll i digitalteven, gräset blir en grön massa när kameran rör sig för att sedan bli skarpt när kameran står stilla.
Kör man racerbil spelar det kanske inte så stor roll, det blir lite av motionblur av omgivningen , i andra fall irriterar man kanske sig på effekten.

edit Nu skall det sägas att ingen teknik för AA är perfekt.

@JonasT: som jag förstått MLSS finns det ingen definitiv specifikation för vad det betyder mer än man använder "machine learning inference" (processen att använda en redan tränat neuronnätverk för att dra slutsatser om ny indata) för att förbättra bildkvalitén.

Ett sådant fall som nämnts är att kombinera checker-board rendering med MSLL. Checker-board rendering kan i vissa lägen ge den här typen av artefakter
https://1.bp.blogspot.com/-ao6zGFNNItc/WF181OrcU8I/AAAAAAAAArk/d5U4pXkZdMU7_OpW1SPMcvbLAz25msO_ACEw/s1600/1080p_4k_comparison_1.png
MLSS skulle då användas för att gå från bild #3 till något som ligger väsentligt närmare bild #4 (äkta 4k).

Tanken är att MLSS steget kan utföras mer eller mindre "gratis" då det utförs av tensor-kärnorna och inte på SMs.

Ett annan variant jag sett nämnas är att hantera ljussättning via strålföljning i halva upplösningen (för att kunna hantera det på ett rimligt sätt på något under RTX2080Ti) och sedan använda MLSS för att skala upp det till full upplösning. Egentligen inget konstigt alls då många spel redan idag kör SSAO (screen space ambient occlusion) i halv upplösning just för att prestandapåverkan är för hög annars.

Ovan tas dock med en nypa salt då det är var jag hört/läst, har inte sett något konkret så här långt.

Vem är "man"? Har du en bajs i fickan? Åh south park. <3

Men nej, det behöver "man" inte.
Du behöver heter det.

Rent tekniskt är korten bra men priset är åt helvete och vist fan kan dom flesta hosta upp pengarna eller ta skiten på avbetalning och fixa ett kort men finns inte på kartan jag skulle betala dom pengarna för ett sketet grafikkort

För en hel dator inklusive grafikkort är väll 10-15k ok och man får en dator med bra spel prestanda och för priset av ett standard 2080 kan man få en komplett 1080p 60 fps gamer inklusive gpu och känns mer som priserna är satt för man vill sälja av lagret av äldre gpu än att sälja senaste gen

Kan se att det finns några köpare som har för mycket pengar och siktar på 4k eller dom som vill öka på sin e-penis med dåligt självförtroende som försöker vara i rampljuset med sin gpu på avbetalning men till det priset känns det inte som några storsäljare

Får hoppas amd kommer med lite nytt till bättre pris som sätter lite press på nvidia

Tycker man glömmer också vid GTX 1080Ti vs RTX 2080 att 1080TI har 11GB VRAM vs 8GB VRAM på 2080.

@cyprus: Håller med helt. Du gör helt rätt att sitta lugnt i båten. Själv saknar jag helt GPU nu så blir tvungen att chansa.

Men du kanske kommer få se mera prestanda när DLSS väl kan testas. Så du kanske sitter på ditt nya feta 2080TI till Jul ;).

Kommer nog behålla min bokning på 2080.

Det som tippade vågen var denna bild:

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/15124?key=fe1659475ed52b64dba089708d6dddf0

är det ens hälften så mycket boost IRL så är 2080 prisvärt över 1080TI. Men man lever på hoppet :).

Som många andra sagt så känns det som man släpper för tidigt. November hade varit bättre med Windows uppdateringen ute och 2-4 spel med stöd fixat.

Nu känns det som grabbarna på sweclockers kommer få testa om korten inom 2 månader :(.

@cyprus:

kör själv ett singel 980Ti på en upplösning av 7680*1440 @144hz så det dära kommer bli ett fint kliv uppåt och RTX verkar jävligt läckert, sen att man spelar BF massor så kommer det sitta som handsken

Vega 64 kostar ju lika mycket som ett 1080?

Frågan är vilka spel folk ska spela med dessa kort? Det har ju inte direkt kommit ut några nya intressanta spel än.

@cyprus: har för mig reservationer räknas bort.

Alltså:

5 förbokningar
10 väntat i lager datum x
5 som visat saldo datum x

Jag kan inte svara för någon annan men samtidigt som jag tycker att Mahogany Desk är helt vanvettigt häftigt och skickligt utfört, tycker jag inte galleriet är så tilltalande rent bildmässigt. För mig är ett galleri mer än bara genomförandet av bygget, jag ser även till presentationen. Byggloggen däremot..