Piratkopiering är INTE stöld. Det är inte min ensak, eller din ensak, eller någon annans ensak huruvida man tycker det eller ej. Det är inte stöld PUNKT. Det har ingenting med inställning, motiv, agenda, åsikter, personliga tankar, ideer eller reflektioner, uppväxt eller uppfostran, moral eller livsåskådning att göra, det är, under inga omständigheter, stöld. Alls. Sveriges Rikes Lag (boken) definierar de lagar som finns i Sverige, och det är inget likhetstecken mellan stöld och piratkopiering.
Däremot är det brott mot upphovsrätten, vilket ingen säger emot alls. Förstått?
Angående huruvida de ska få pengar eller ej: För det första finns det ingen oberoende forskning som visar på att film och musikindustrin förlorar pengar pga piratkopiering. Ingen alls. Dessa båda industrier gör dessutom rekordår efter rekordår, så det går knappast någon nöd på dem. Vilket för mig in på nästa punkt;
Säg att de skulle förlora pengar på kopieringen. Nej, jag skulle inte bry mig, jag skulle inte ha dåligt samvete för att en multibiljondollarindustri förlorar pengar. Jag anser att företag, precis som stater, lever för folkets (konsumenternas) skull, och det är därför inte min skyldighet att se till att de överlever, det är deras egen skyldighet. Om piratkopieringen hade skadat dem (vilket den inte gör), så är det deras skyldighet, och ingen annans, att se till att erbjuda sina konsumenter det konsumenterna vill ha (bra tjänster förmodligen). Eller går du runt och tycker synd om väckarna också? De förlorade alla sina jobb när väckarklockan uppfanns. Ska jag som konsument anlita dem ändå, bara för att deras affärsidé ska överleva? Nej, de ska anpassa sig till den nya världen, eller försvinna från den (vilket hände väckarna, videobutikerna, skivbutikerna etc). Allt annat är bakåtsträvande och fientligt mot forskning, framsteg, teknologi, kultur, kreativitet och samhällsutvecklingen. Folk som är emot framtidsutvecklingen kan gott få bakåtsträva hela vägen tillbaka till stenåldern och dö en snabb död medelst valfritt rovdjur.
Angående att det är emot lagen (upphovsrättslagen, för återigen: det är INTE stöld): Lagar som inte har någon förankring hos folket är odemokratiska och ovärdiga den moderna världen. På precis samma sätt som alla bröt "gå-mot-röd-gubbe"-lagen, bryter mängder av vanliga Svenssons (Johanssons?) mot upphovsrättslagen, förmodligen av de anledningarna jag har skrivit ovan, eller av andra anledningar. När en så stor del av befolkningen helt enkelt inte bryr sig, hör lagen inte hemma i det demokratiska samhället där befolkningen ska bestämma, och den ska därför tas bort. Huruvida det skadar något företag någonstans är fullständigt irrelevant i sammanhanget, då vi har en marknadsekonomi i Sverige, och i nästan hela västvärlden, som säger att staten INTE ska ta hänsyn till marknaden när lagar stiftas, utan staten ska finnas till för folket, av folket.
Jag ber om ursäkt för den lite hätska tonen jag emellanåt håller i inlägget, men jag är trött på att höra samma gamla falska argument repeteras av folk som oftast helt enkelt inte vet bättre, utan bara har gått på propagandan från Hollywood.
