Inlägg

Inlägg som Aster har skrivit i forumet
Av Aster
Skrivet av Haziza:

De kommer mjölka 580 ett bra tag till Finns ingen anledning för dom att släppa något nytt än.

Dom har problem eftersom återförsäljarna idag redan kan sälja HD7950 billigare än GTX580 då inpriset för det förstnämnda är billigare.
7950 är dessutom snäppet vassare prestandamässigt, drar 100w mindre, överklockar mycket bättre.

Men som prisnivån ser ut idag ute i butikerna så fyller fortfarande gtx580 sin plats som ett budget alternativ till hd7900 serien.

Av Aster
Skrivet av Moolol:

BAKA SKITEN!

annars kan jag köpa det

Var som jag förstog av tråden så var det endast bios som behövde updateras och kortet är nu i perfekt skick.
Fanns dessutom garanti kvar på kortet som löser övriga problem som kan tänkas uppstå i framtiden

Av Aster
Skrivet av biorrith:

Som allt annat så beror det ju på vad man ska använda det till! Ska man göra tunga beräkningar, typ redigering, så är det en kraftig Intel som gäller. i7 2600k/2700k, eller en SB-E.
För en vanlig svensson gamer skulle jag säga Intel i5 2500k. Mycket bang for the buck och klockar som ett svin.
Alternativt AMDs senaste 3950. Är inte fy skam den heller, med vad vissa kallar "4 kärnor och fysisk HT". Den var inte vad alla hade hoppats på, men ändå inte dålig för de.

i7 2600/2700K ligger en bit ovanför FX8150 i generell prestanda.
Problemet för tex. 8150 är inte att den presterar dåligt då den generellt faktiskt är snäppet vassare än I5 2500K, problemet kommer till prissättningen då den skulle legat i dennes prisområde för att vara riktigt attraktiv.

Av Aster
Skrivet av Usel198:

okej jag har tänkt lite på dem men jag skulle kolla om det fanns något mer prisvärt

hd7970 alt. hd7950

3gb grafik minne
båda dessa överklockar dessutom väldigt bra
med OC så presterar dom i klass med de bättre SLI/CF lösningar fast utan nackdelarna som dessa medför.

Av Aster
Skrivet av Saber:

Jo det är väldigt enkelt att lära sig weakspots när man spelar lite högre tiers.

Japp, man lär sig på vägen mot t10 vart man ska sikta

Av Aster

Allt som oftast så är det "fuktskadat" och övrig garanti gäller inte.
Oavsett om man lämnar in den för ett fabrikations fel tex. dit 3,5" glapp eller som i mitt fall glappande front(erkänt fab. fel på nokia 5800) så kommer dom hänvisa till fuktskadan och du får välja på 500kr för att få tillbaks telefonen eller så skrotar dom den helt gratis.

I mitt fall så fanns ingen fuktskada innan inlämnandet men då den återkom var remsan färgad vilket dom även hade bilder på.
Anovo eller frakten låter jag vara osagt men fortfarande ytterst jobbigt i dom fallen en fuktskada inte ens är en faktor.

Fick dock tillbaks telefonen gratis då elgiganten i detta fallet faktiskt stog kostnaden från anovo tack vare en trevlig och förstående säljare.

Detta är dock några år sedan kanske ska tilläggas

Av Aster
Skrivet av Saber:

Jag tycker weakspot skins är väldigt lame att köra med och även fast man vill lära sig är det fortfarande... väldigt oetiskt...

Man lär sig weak spots när man slåss mot dem och även om man kollar noga på siktet så ser man när det blir "grönt".
Annars kan man fråga veteranerna om det är någon tank man vill veta weakspots på.
Och om det är mausen du har problem med säg till när du har 200+ pen. ;D

weakspots är ganska självklara och inget du behöver skin till
tex. raka ytor är oftast enkla att penetrera, lägre frontplåten är även den en övergripande weakspot, luckorna på toppen, alla titthål, baken

IS7 har tex en extrem weakspot längst bak från sidan även fram på sina små vinklade plåtar i hörnen
e100 har sitt lower hull
t30 är en weakspot
Maus, sin raka plåt i fronten och tornet framifrån brevid kanon.
Type59 har sin rakt under tornet strax vid banden, eller fram/bakifrån mitten ganksa lågt.(denna gäller även T54 osv.)

Av Aster
Skrivet av Pontraz:

Nja, visst till viss del men har man runt 200 xp average på runt 2000 matcher så är man inte bra.

Och för det andra, andra spelares idioti hindrar inte en själv från att göra ett bra jobb.

kan kanske hålla med dig average xp delen, men däremot så är win % till stor del strypt av randoms battles väldigt slumpade kvalite och även guldtanks spelare utan igentlig koll på vad en T8 med/hev ska göra.

personligen så ligger jag runt 50% i win ratio
http://worldoftanks.eu/community/accounts/501316900-astr84/

avarege xp på 537

som exempel på vagn ligger min e100 på 84 % hit och gissar att ca 9/10 går igenom trotts 15cm dåliga rykte med ap skott
e100 är den vagn som jag faktiskt haft längst inlärningskurva då den är sårbar sammtidigt som den rätt vinklad tål allt.
15cm har låg pen. men gör fin skada så länge man vet vart man ska sikta på motståndarna och föredrar den över 12.8 som jag fö. hade 83% hit med
Enda vagnen på spelet som gör livet svårt är faktiskt Maus då den har få och små weakspots där jag kan göra skada med 15cm kanonen.

Av Aster
Skrivet av Pontraz:

Inte för att vara den men ingen av er är speciellt bra enligt era stats

Otroligt svårt att avgöra då random battles ofta kan få en att slita sig i håret för hur enskilda spelare skiter i spelet så länge dom själva slipper ta något ansvar för någon front.

Av Aster
Skrivet av adrian_cool69:

meeen... har du kollat så det får plats? att du har pci-e? att ditt nätagg klarar att driva systemet efter grafikupdate? har ditt nät agg 8pin's + 6pin så det räcker? vad har du för cpu? kan bli flaskhals, vad har du för kylning? kortet kommer värma upp alla komponenter i ditt chassi om du har dåligt luftflöde vilket onoff datorer brukar ha.

det är lixom inte plug n play på gpu.

Fördelen med just refkorten är ju att all värme från kortet dumpas utanför chassit men ett nytt nätagg kan vara en investering som kommer behöva göras. Allt beroer på vad som sitter i sedan tidigare i grafikväg då 7970 faktiskt är relativt strömsnålt.
7970 är strax under 30cm långt vilket kan bli problem som du nämnde.

Av Aster

återkommer med valdering då jag är hemma, ska även försöka ta en runda på över 4ghz

Av Aster
Skrivet av Kimpur:

kommer prestera som en GTX560.

det läckta som finns om den verkar visa på att den lägger sig emellan gtx580 och hd7970 i prestanda.

gtx560 ligger en lång bit därifrån prestanda mässigt.

Av Aster
Skrivet av #enbom:

Kommer detta kort kosta 3000kr så blir det ett köp. Annars är det alldeles för dyrt med tanke på att HD5850 och HD6950 kostade väl kring 3000kr har jag för mig när dem lanserades?

presterar den bättre än gtx580 till samma pris och med mycket lägre förbrukning så är det väll fortfarande ett bra köp?
till det så verkar hd79xx överklocka ruggigt bra

Av Aster
Skrivet av anon99565:

Båda "felberäknade" men AMD höll ju inne på denna felberäkning till precis när det egentligen skulle släppas. Jäkla stil alltså, så amd är värre själva.

Skulle säga att fermis lancering var betydligt värre än hd7970 då det tom. gick så långt att ett div. kort med träskruvar i fick agera "äkta" kort.
men visst vi alla hoppades på en tidigare lansering av 7970, nu är den ute och problemet är tillstörsta del yeilden på 28nm som begränsar tillgängligheten

Av Aster
Skrivet av elajt_1:

Asså egentligen.. vem fan bryr sig. Visar det sig att de snackar skit hos Nvidia så drabbar det bara dem själva.
Det är ju inte så att vi blir mer tända på att köpa kort där prestandan inte är i närheten av det man utlovat.

En sak som är lite lustig är att Charlie D. från Semiaccurate och är känd Nvidia moståndare påstår sig veta att Kepler smiskar 7000 serien på fingrarna i princip på allt. Enligt honom från något som verkar vara en säker källa. But who knows right?

Tiden får utvisa.

Säkra källan är väll i detta fall dom som påstås sprida rykten i nyheten.

Av Aster

Chansen att nvidias mellanklassare (som ryktas bli deras highend pga nedläggning av GK100) kommer lägga sig så långt under 7970 i pris och sammtidigt prestera mycket bättre är ganska liten.

Tar nvidia fram ett kort som presterar bättre kommer det lägga sig högre i pris oavsett tillverkningskostnader.

Av Aster
Skrivet av Jonathanknet:

Avrundar med en mysig graf, titta på den undre grafen, det är så bra AMD kunnat vara, om de haft en egen lika stor kompilator som intel har.
AMD FX 8150 - 8120 - 6100 and 4100 performance review

Man kan ju undra varför inte Amd typ krävt o skaffat en lika bra kompilator ?
Aldrig hört innan av någon eller sett amd skriva något om detta. Man kan ju tycka att om det kan påverka så mkt så borde ju någon ha nämnt det förr o försökt fixa det.[/QUOTE]

Har läst lite om detta tidigare, och hoppas att detta faktiskt kan diskuteras lite mer då detta verkligen är intressant.
Frågan är varför detta inte diskuteras mer än vad det gör då likvärdiga kompilatorer verkligen visar vilken prestanda som finns hos amd´s processorer.

Av Aster
Skrivet av WrongTarget:

Det finns det garanterat ingen som kan svara på eftersom ingen har kortet ännu och allt någon vet är inofficiella rykten. Vänta några dagar tills kortet släpps, så kan du faktiskt få vettig information.

Jo, jag måste hålla med att pris/prestanda i mellanklassen inte är vad den varit. En hel hög kort i mellanklassen har bara varit pyttesteg upp i prestanda, men priset har varit detsamma eller gått upp. I de högre klasserna har det varit lite annorlunda, då man faktiskt märkt av prestandaskillnader med jämna mellanrum (men priset är som vanligt högt). Dock har den högre prestandan inte vandrat nedåt i prestandastegen särskilt snabbt. Det är väl tur att de flesta spel som släpps är konsolportningar, så att grafikkorten fortfarande klarar av att driva dem.
Just prestanda kring tusenlappen (eller strax under) har inte förbättrats speciellt mycket sedan jag köpte ett HD4770 någon gång sommaren 2009 för niohundranågonting kronor.

Håller med till fullo ang 1k kronors kort
4770 prestarar ~ gts450/5770 och även generationen gtx550/6770

Förhoppningsvis blir ett hopp i prestandan i den klassen iom GCN och 28nm

Av Aster
Skrivet av Granter:

håller med, priserna är förvjävliga.

Radeon är ute och cyklar åt helvete, de är ju knappast meningen att priserna ska öka lika mycket som prestandan

-Lägger sig i samma prisklass som gtx580 1,5gb finns självklart erbjudanden till och från på billigare, detta kommer även finnas med 7950

-3gb vram vilket är trevligt att kunna luta sig tillbaka på vid högre upplösningar, visst finns det gtx580 3gb också men dessa är i prisklass med 7970.

-Kommer förmodligen prestera likvärdigt med gtx580 men till en bråkdel av strömförbrukningen.

Av Aster

Jag har valt en annan målkatalog i origin.
Då ligger mina originspel på en vanlig mekanisk disk istället för ssd disken.