Inlägg

Vi kan ju börja med varför detta händer och skippa VD'ns bortförklaringar om teknikskifte, det är bara snömos.
1 Man kapade det kommersiella utrymmet genom att tvinga boxer/Teracom avstå frekvenser till mobilnätet, det gick inte att lägga till fler attraktiva kanaler eller paket.
2 Övergången till mpeg 4 fördröjdes i över 10 år, med färre kanaler och kvalitet som följd.
3 Har för mig att en myndighet hade sista ordet över kanalutbudet, kan dock inte hitta referenser just nu.
4 Antalet abonnenter har över åren sjunkit, var väl senast ca 210k? Man har ju fasta utgifter som personal, avtal, driftskostnad gentemot Teracom, det är inte längre hållbart, punkt 1,2,3 har sett till att denna omöjlighet har uppstått.

Vad händer nu?
Det som ju inte diskuteras alls, kostnaden.. Teracom i sin tur har ju samma kostnader för underhåll av master, ström, internet, förstärkare. Den kostnaden delades ju förr, efter sista december blir det SVT som får ta hela skiten, sent ska politikerna vakna..

Vad händer för den enskilde?
Min svärmor har t.ex. 8mbit som bäst från Tele2 4G, sk glesbyggdslösning.. tror många har samma problem. Ingen TV.
Har man bättre 4G tvingas man över till unlimited.. som väl är 50GB per dag på Tele2 eller 1 TB per månad från Telia.

Blev det bättre? Blev det billigare? Löser streamingtjänsterna problemet? För det allra flesta, NEJ.

För dem som ser någon utopi i att det friställs frekvenser för mobilnät, kolla om någon utrustning, modem, mobil, router, klarar att överföra i banden 474-690MHz, jag hittar inget..

Det tog Boxer mer än 10 år att implementera mpg-4, till stor del pga av bakåtsträvare i hela näringskedjan, samma maffia som håller tillbaka DAB, trots EU direktiv.
4k kommer ta ytterligare 10 år, det ska naturligtvis dryftas om AV-1 finns i pensionärenas tv-apparater först..

Varken Ham eller Merc är bättre än så, visas av att Russel lyckas bättre. Hur Ferrari vill plocka upp en avdankad gnällspik är utanför min begreppsvälrd. Dock unnar jag honom denna seger, framförallt att Schumi nu förpassas ner i historieboken, den nissen var scheissestiefel eins!

..Och snart kommer kommentarerna från RB att golvet var skadat, detta är inte en materialsport lol, RB visar hur man missköter ett toppteam totalt, signa Perez men inte Sainz eller Ricciardo, gamla gubben borde vara först att ryka, händer nog nu när RB inte tar märkesmästerskapet längre, kommer att kosta många miljoner.

Det är samma sak!
Samma sökresultat, samma bitström, samma serverhall.
Kan företaget gå med vinst för typ 60kr så gör jag inget fel om jag betalar det, de bedriver nog inte välgörenhet.
Dessutom hjälper du det landet med att utveckla och förbättra sin IT infrastruktur,
vilket i långa loppet lyfter dem från fattigdom, goda gärningar i kubik.

Ironi förstås, de blir det om 100år.

Lika mycket ironi som att du framför att bara delning inom hushållet är det bästa sedan färdigskivad ost.

Sen kanske man kan upplysa alpha o Z generationen om när Public Service krävde in sina licenspengar,
så var ungdomar, som var skrivna hemma men studerade på annan ort, tillåtna att nyttja PS tjänster
UTAN ATT BETALA, detta faktum måste ju svida för många Netflix o Disney apologeter.

Inte då..
Sen när var din mobiltelefon begränsad till hemmets väggar? Blir det dyrare för Telia om du ringer från en annan mast?
Kan du inte ta med ditt Boxer eller Allentekort och sätta dig hos grannen om antenn/parabol är på plats?

Du nämner bara tjänster som har fysiskt media som distribution.
Finns ingen server bakom de tjänster du nämner, analog telefon, internet, el, vatten, avlopp.
(jaja AXE osv och internet i sig kräver ingen server men utan dem blir det lite tomt)

Om jag delar El med grannen, så har jag grundavgiften (underhåll service etc.) men förbrukning ökar.
Om jag delar Vatten/avlopp med grannen, så har jag grundavgiften men förbrukning ökar.
Om jag delar Internet med grannen, så har jag grundavgiften men responsen minskar (om inte jag uppgraderar).

Tycker du att det blir bättre för oss alla om det blir bundet till hushållet eller har du aktier i Disney?

Hur tänker du att att tjänsten 4 streams är dyrare för bolagen om det är flera ip-adresser?
Jag själv plockar ut 3 ip från min ISP, ska jag betala mer?

Som nämnts tidigare att det skulle vara dåligt med olika prissättningar, men det är ju precis det bolagen gör.

Netflix i Turkiet
40:-
60:-
75:-

Det är ju uppenbart att, går de runt på 75:-, så betalar jag den summan.
EU stipulerar ju dessutom fri rörlighet på varor, tumme upp på den.

Disney bas:
11kr (59kr i SE)

Kostnaden är ju servrar och streams, det är precis det som står i nuvarande avtal som vi kunder ingått.

Att skicka 4 streams till 1 ip eller 4 ip är samma kostnad.

Fanns det någon rimlighet i det nya upplägget så skulle det vara fria strömmar bakom 1 IP-adress
men kvalite och off-line är det som ska variera..

För alla som pratar om olagligt, nej, det är inte olagligt att dela konto, det kommer dock att vara ett avtalsbrott, worst-case att du tappar ditt kontrakt och ev. årsavgift.

Svärmor hade Tele2 med 4G för 'landet' dvs undermålig bandbredd, att växla till 3G gjorde underverk, ingen annan hänger där..

håll den i ICKE bryggläge. (not bridge mode)
En switch är kommunist, alla för en, en för alla..

Jag gissar att att din Zyxel är inställd i bryggläge, så den lämnar ut leverantörens ip-adress direkt,
dock finns bara en adress tillgänglig.
Antingen byt ut switchen till en router, eller logga in i zyxel och låt den vara router, då rullar allt på.

Jag skulle inte ge mig på kabel-tv nätet, uppenbarligen har någon kompetent firma varit där och beräknat uttagsdämpning etc.
(gör ni omtag så injicera dCSS+ via parabol så behöver ni inte vara låsta till boxer)
Vi vet bara att det delas 1 abonnemang, att rekommendera ip-tv går bort, segt och inget multicast, riskerar att dränera allas surf.
Däremot är nergrävd fiber lysande, 2st fiberkonverterare, ytterligare utrustning vid ändpunkt men det beror på hur allt är byggt.

Den här klarar även av ActiveX emulering, fungerat 100% för mig..
https://www.ietab.net/

De är fan som pensionärerna vid lunch, tar alla köer.. sparka en snöflinga..