Inlägg

Detta är ett ämne som jag intresserar mig för, och som jag inte riktigt tycker mig se en klar avdelning för där dessa ämnen kan placeras. De flesta sektioner behandlar specifika komponenter, tillverkare eller butiker samt off-topic i relation till datorer - men var kan man prata om t.ex Intels marknadsstrategier eller hur prisutvecklingen på grafikkort kan komma att se ut?

Tack på förhand för feedback!

En sak som många noterat under de senare åren är att priserna på diverse datordelar (t.ex grafikkort, minnen och moderkort) tycks ha ökat - eller i vilket fall som helst inte sjunkit med bättre tillverkningsmetoder eller ökade volymer. En del hävdar att vissa tillverkares ställning på marknaden i perioder kan leda till oligopol eller osund marknadsdominans, och att företag som t.ex nVidia kan sätta höga priser i brist på konkurrrens.

Men är det verkligen detta som är huvudorsaken?

Här har vi ett inlägg från en annan tråd där Zhrooms lägger fram sina intressanta tankar kring ämnet:

Och tittar vi på lite andra källor och statistik, så framkommer det en del dystra (om än grova och stundtals svårtolkade) siffror:

http://arstechnica.com/business/2013/01/pc-sales-drop-in-four...

http://www.slashgear.com/pc-sales-to-decline-in-2012-for-the-...

Hur det ser ut på entusiastfronten är lite mer oklart eftersom dessa undersökningar fokuserar på PC-marknaden som helhet, men det kan mycket väl indirekt påverka komponenttillverkarna som kanske tar ut högre priser pga. lägre efterfrågan. Det skulle i såna fall förklara varför många av oss upplever att vi får mindre och mindre får våra pengar.

Vad tror ni?

Kul att du blev nöjd med grafikkortet som jag sålde till dig

Kan gå i god för Sapphire. Hade tidigare ett Vapor-X 7970 Ghz som presterade bra med OK klock. Bra strömförsörjning med 8+8 pin dessutom, solid konstruktion.

Haha, men jag måste ju vara garanterad perfektion. Hur ska man annars kunna sova?

Man får köra lite som de där gamla japanska munkarna som krattar sand i sina zen-trädgårdar.

Är väldigt petnoga med att lägga på kylpasta så att det blir jämnt. I samband med det så har jag fått för mig att det kanske kan bildas oväntade små bubblor ifall "pluppen" inte är jämn vid applicering:

http://i.imgur.com/07i6TNS.png

Vill alltså ha en helt symmetrisk pyramid av kylpasta precis mitt på spridaren, annars blir jag inte nöjd

Nog gör det skillnad med rätt lod istället för kylpasta.

Låter riskabelt det där! Men bra temps fick du allt :9

Ja, helt enkelt är det definitivt inte. Högkvalitativt lod med silverlegering är nog det minsta som krävs, plus skills med själva lödningen. Rätt material kanske bara finns att köpa genom industrigrossister dessutom.

http://en.wikipedia.org/wiki/Soldering

Kan bli dyrt. Men jag hoppas ju att någon i bästa finsk stil ska deklarera uppgiftens omöjlighet, för att likt fan ändå få det gjort...

Tänkte tanken på detta i och med att jag själv går och surar över otur i chiplotteriet, och över att Intel (som alla vet) snålade med tillverkningsprocessen kring Haswell.

Rent teoretiskt borde det gå att delidda och själv löda fast en IHS på chipet - OM man känner sig vågad det vill säga! Hur skulle man då bäst gå tillväga?

Titan har fyra fördelar:

1. Namnet.

2. Hög FP64-prestanda.

3. 6Gb VRAM.

4. ca 10% bättre prestanda än GTX 780.

För de flesta som är intresserade av spel i första hand, så är inte Titan det bästa valet om inte de andra egenskaperna behövs förutom den lilla prestandaskjutsen.

OBS! Gäller inte för de som köpte Titan innan 780 kom ut.

Angående Tvelanders rigg så tycker jag att valet av grafikkort samt antalet SSD-diskar skvallrar om ett syfte som rör något mer än bara gaming. Skulle tippa på någon form av ingenjörsjobb, rendering eller annan intensiv beräkning med stort lagringsbehov.

Visst finns det vissa som vill fylla SSD-diskar för 20 lax med enbart diverse porr, men de kan nog räknas på ena handens fingrar

R9 290x i CF torde fungera alldeles utmärkt i spel som stödjer detta. De tester som gjorts visar att AMD så gott som löst microstutterproblemet OM man inte vill köra i Eyefinity.

Men de har ju kort som presterar på olika nivåer - men de "binnas" olika, och placeras av AMD/nVidia i olika marknadssegment. En sämre GK104-krets blir GTX 760 istället för 770 etc.

Sen är det exponentiellt svårare att producera kretsar ju närmre prestandatoppen man kommer. De sista procenten är riktigt knepiga.

Indikationerna visar dock, i brist på motsatsen, att 290x presterar i klass med Titan. I syntetiska benchmarks förvisso, så det återstår att se hur det blir i spel. Och med Mantle, eventuellt.

Håller med. 6500 någonstans låter rimligt för den typen av prestanda. AMD ville ju (enligt vissa källor) tävla mot 780...

En annan faktor som kan påverka priset är storleken på chipet självt - anledningen till att Titan kostar multum är ju den stora ytan som medför svår tillverkning. Med ett 290x på runt 420 kvadratmillimeter så sparar AMD rätt mycket på den punkten.

Då blir det nog ett till 780 till jul

Men man får ju också se hur BF4 uppför sig som slutprodukt. Med ett kort så kan jag stå ut med runt 45 fps på hyggliga inställningar, men det vore najs med 70-80 om nVidia sänker prisena nu i slutet av oktober.

Ungefär vilken prestanda får du i hyffsat krävande spel med dina 780 SLI?

Blir ju lite orolig att man ska behöva sänka inställningar alltför mycket med 1440p.

Jag kommer snart att kunna göra just den jämförelsen. Innan dess så kan jag säga att dagens TN-paneler är rätt OK om man jämför med hur det var tidigare - jag är ganska nöjd med min, och färgerna är inget att klaga på direkt. Om du spelar snabba FPS-spel så är det dock guld med 120-144 Hz, 1ms och nästan ingen input lag.

Sen tjänar man i sig inte så mycket rent upplösningsmässigt (iaf i mitt tycke):

1080p @ 24" = 91.79 PPI

1440p @ 27" = 108.79 PPI

4K @ 30" = 143 PPI, kan inflikas. Detaljrikedomen är alltså inte så värst mycket högre innan hoppet till 4K, och jag köpte min QNIX pga ännu bättre färgåtergivning, arbetsyta, och lite högre upplösning.

Nu när jag ändå inte kan sova, så slängde jag äntligen iväg en beställning på en QNIX QX2710 LED EvolutionⅡ2 27" 2560x1440 PLS från green man

Ska bli riktigt trevligt att recensera denna intressanta skärm, samt se till att ge den en grundlig inspektion och rätta till ev. fel. Det viktigaste för mig är att få upp Hz på en bra nivå eftersom jag blivit van vid att spela i 120 Hz.

Kan någon som också sitter på ett 780 och en liknande skärm kanske yttra sig om prestandan man kan förvänta sig i moderna FPS-titlar? I värsta fall så får man som andra nämnt kanske köpa ett till kort och köra SLI...

Rasmusen98, du har PM!

On-topic: Ja, Vapor-X från Sapphire är troligtvis det bästa Radeonkortet på marknaden just nu. Mitt klockar 1175/1650 @1.225V, väldigt stabilt och svalt. Kan dra upp högre med högre fläktvarv dock.