Inlägg

Man kan använda ett program som verifierar kopieringen, exempelvis Teracopy som är ett välkänt program som varit med länge på Windows. Ser nu att det finns till Mac också, ska ta och prova det då jag inte riktigt kommer överens med MacOS Finder.

https://www.codesector.com/teracopy

Förmodligen filer som under kopiering brutits eller hindrats på annat sätt att slutföras eller att disken kopplats ur innan all metadata är uppdaterat.

Detta är typisk OS och filsystemsrelaterat och inte att disken inte kan läsa data. För är det läsproblem för att disken börja bli gisten så är det i form av olika IO-fel.

Finns SD-media inblandat så kan det vara kameran som misslyckats i skrivning mot mediat vid tex. kyla (typiskt bit under 10 grader C) eller andra skriv/läsfel och filerna är just bara 0 byte stora som resultat. SD-media har ingen felrättning som är värd namnet och blockerar heller inte (dvs. ger IO-fel) när man börja läsa ut korrupt data.

Flashminne som USB-stickor och SD-minne fungerar inte bra i kyla om de inte förvärms innan med tex. att vara strömsatta (och regulatorn i lagringen värme upp det hela en bit) - vilket kan ge problem i produkter som stänger av lagring strömmässigt när det inte är just under användning i avsikt att spara batterier. - vi har mätinstrument som gör detta och det är ett skit att hantera detta i kyligt väder att hela tiden ta ur lagringen och ha i fickorna för att hålla värmen på dessa...

@xxargs jag har också drabbats några gånger av detta problem. En gång var det SD-kortet som knasade, några filer gick inte att läsa trots att SD-kortet var relativt nytt. Det händer ibland att det blir fel, därav många proffs-fotografer gillar kameror med dubbla kort för ökas säkerhet.

Sedan har det hänt att filer inte lyckats kopierats och annat knas med operativsystem, jag har drabbats av det med både windows och linux. Om jag inte minns fel var det vid kopiering till och från USB som blev knas. Det händer ibland tyvärr men inte speciellt ofta. Som tur är för min egen del så var dessa borttappade filer inte något viktigt. Men nog var det lite irriterande.

Sedan ska man också akta sig för hantering av USB enheter, där kan allt möjligt mysko hände. Windows är inte så bra på att hantera detta och ibland när den säger att en enhet är bortkopplad så är den inte det vilket i sin tur kan ge korrupt data. Ja blev riktigt arg när jag förlorade en del data (inte viktig data) men nog surt, skaffade därefter USB safely remove och vips var det problemet borta i Win10. Ganska viktigt för mig då jag behöver kunna lita på USB.

https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ Så kan ta en snabb titt på dina SMART värden.
Notera dock att explorer brukar ge fel värden på storlekar på filer på externa hårddiskar (inget ovanligt).

Håller med om att kolla CrystalDiskInfo. Klistra gärna in bild här om du inte är van att kolla såna värden, det är ingen känslig data i SMART-värden.

Spontant tror jag dock inte att detta är ett symtom på trasig disk, utan mer på att något har hänt vid kopieringen, eller att det blivit korrupt t ex av att disken tagits ur för tidigt, kopieringen på något vis avbrutits/kraschat eller dylik korruption på filsystems-nivå, inte hårdvaru-nivå.

Mullvad. Använd ingenting annat.

OVPN köptes upp av Pango som drev Hotspot VPN och b.la injectade ads via javascript och sålde trafikdata.

NordVPN Har kopplingar till Tesonet och Hola som sammarbetade för att mina användardata där NordVPN senare stal teknologi från Hola.
https://web.archive.org/web/20180712032714/https://best10vpn....
https://www.techuseful.com/hola-vpn-and-nordvpn-partners-in-d...

Private internet Access köptes upp av Kape Technologies som också har haft fuffens för sig https://restoreprivacy.com/kape-technologies-owns-expressvpn-...

Mullvad är de enda som fortfarande uppvisar ett uns av integritet, du har möjlighet att betala via borde kontanter och Monero, du kan registrera dig via Tor och utan e-post och har inga specialerbjudanden som ger dig rabatter för att binda dig under en längre tid.

Hosta inte en egen VPN, du kommer inte ha möjligt att säkra den på samma sätt som en existerande tjänst.

Varsågod

Jag har använt Mullvad VPN i snart 2 år nu och har endast problem med TV4 Play. Behöver dock bara byta från Stockholm till Göteborg och så kan jag titta på deras utbud.

Vilket betyder att du måste ha en server där du installerar till exempel WireGuard. Men eftersom du inte är teknisk av dig så är det Mullvad VPN som gäller

Men varför just Mullvad VPN? Andra VPN-tjänster är inte lika snäll mot din integritet som vad Mullvad är (många loggar din aktivtet). Mullvad kör endast med arbetsminnet (RAM). Deras tänk är inga hårddiskar = ingen lagring, vilket i sin helhet ett briljant koncept för att bevara deras kunders integritet.

Sen om du vill vara mån om din integritet medan du surfar runt på internet, så krävs det mycket mer arbete än att bara skaffa en VPN-tjänst. Jag vet dock att du "bara" ha VPN-tjänsten för publika nätverk.

Hämta bilden från en dator, så inte telefonen har nån idé om att komprimera den när den hämtas.

Hur laddar du upp den?

Jag kör bara onedrive på jobbet och då bara via en dator, men aldrig upplevt att när man drar en fil över till Onedrive via filhanteraren så förändras filen på nått sätt.

Om du laddar ner den igen, har du samma storlek då?

Vad har du för router? På många routrar kan man ha en vpn-server.

Då skulle jag rekommendera att du kör via en egen vpn-server.

Vad är syftet med tjänsten? Är det huvudsakliga skälet att komma åt utländska strömningstjänster? Beroende på användning så tror jag att olika leverantörer passar olika bra.

Om vi byter "microsoft" mot "tekniske tures fillagringsfirma" så blir det kanske lite lättare att förstå, då det är i en mindre skala.

Tänk dig då att du använder vpn, krypterad kommunikation mm för att skicka upp filer till tures server som han har under skrivbordet, men ture som äger servern kan ju, om han vill, bara öppna mappen på sin server och titta på alltihopa utan att du någonsin ser det, och är han ännu klurigare tittar han i backupen, det lämnar absolut inga spår alls som du skulle kunna se, det skrivs ju bara över periodiskt med en ny backup.

Men, jag tror du kan vara lugn ändå, de har annat för sig hos microsoft än att nöjestitta på varenda kunds bilder av katter, hundar, semestrar mm, och ett större företag som microsoft har förhoppningsvis någon sorts intern säkerhetsavdelning som reagerar om personal obehörigen varit in på servrarna, precis som sjukvården har koll på att bara just DIN doktor tittar på din journal i systemen, och att den inte är tillgänglig för varenda receptionist, städare, vaktmästare m.fl i hela regionen.

Sålänge mailet kom från en microsoft tjänsteadress bör du kunna vara ganska lugn.

Håller med om att förstalinjens supportpersonal rimligen inte kommer åt kunders data, utifrån hur deras system fungerar, policies, osv...

MEN jag tolkade det hela som att det primärt handlade om att TS hade kontakt med en *människa som ville få en verifieringskod*.

I förlängningen då: Hur ska jag som användare kunna veta om det är normalt att man behöver ge supportkontakten den här verifieringskoden, eller om det är supportkontakten som hatar sitt jobb som kommit på att de kan lura av kunder en verifieringskod och sedan komma åt deras data och se om det finns något de kan nyttja för egen vinning.