Inlägg

dual channel går i 90% av fallen att köra med 4 stickor utan problem, dock ej med ojämnt antal....

dock måste du i 99% av fallen köra minnena i 2T om du har en venice eller senare, alternativt köra minnena i 166MHz om du har en winchester eller äldre...

skillnaden i spel är svår att se mellan 1T och 2T... men ska enligt tester vara runt 5% av prestandan i tester där cpun är flaskhals... dvs oftast om man spelar spel i 1024x768 utan filter, i.e 3DMark med standardinställningar... du avgör själv om det är värt den extra kosingen...

det är inte chippet utan sockeln som avgör om du kan köra dual channel med en a64.... jag kör oxå nf3 fyi... dual channel that is...

OT: köp minst en 512:a till typ KVR eller Corsair Value, eller så köper du 2x512 A-data, Twinmos, eller liknande, möjligtvis köper du en 1x1024 Mb-sticka av valfri sort...

du kan alltid strunta i att köpa klockningsbara minnen och istället köra med divider, vilket jag och många andra gör... på det sättet håller man nere kostnaderna ganska väl samtidigt som man kan hålla prestandan på topp...

grattis Kinc

bara om de är snälla... om du kan hänvisa till att de är av tillverkarna erkända problem så kanske...om de är snälla...

Om mammakortet går att sälja igen som nytt, om du öppnat allt försiktigt så kanske...
bli dock inte förvånad om de säger blankt nej, enligt min erfarenhet så är det ganska vanligt, då man ofta kan presentera en bra förklaring och lirka lite med supporten kan det bli jobbigt om supporten säger att "ja, så ska det ju inte vara, jag kollar hur vi gör" ...det blir det bara jobbigare för dem om de senare ändrar sig till ett nej...

testa torbjorn@gainward.se

41 idle - 65 load...

Har för mig att DFI är typ de enda som har alla sataportar låsta... någon annan som använder kortet kanske kan verifiera... annars hade du märkt om din satadisk inte satt på en låsta kanal kan jag lova dig... heheh...

exakt vad gör du när du "låser" agp?

sätt frekvensen på 67 MHz istället för 66 och kolla i clockgen om den ändras...

lol haha... huvet på spiken...

precis...vill också veta system konfigen... känns lite strypt då jag sett folk med liknande klocks med över 6000 p

ja, jag har svårt att få mer än 12800 i 3dmark03 med 430/920 @16 pipes med min venice på 2,75 GHz... så det känns väldigt taget ur luften... vill se en orblänk...

många större fläkttillverkare har smala fläktar, dock är det svårt att få tag på dem i Sverige....

du kan ju köpa tillbehörsfläkten till Zalmans 80-HP vgakylare... den är 80x15 och ganska billig...

ett annat program man kan köra är OCCT, googla så hittar du det... har ett 30 minuterstest som enligt mig på min rigg har fungerat lika bra som Prime i 24h... Prime kan vara lite dumt, jag fick ju erfara den ökända Primebuggen med min winnie, därav började jag med OCCT ist...

pci-e till att börja med så vitt jag vet... korten behöver bandbredden hehe...

det skulle snarare kunna fungera med ett x800 CF edition... problemet är att dessa ska vara baserade på x800xl kärnan (vilken den nu är) varpå du får lite sämre prestanda...

man behöver bara ett CF grafikkort och ett CF mammakort, sen ska det räcka med ett motsvarande x8xx grafikkort... detta har diskuterats förut i andra forum men det finns ingen jag vet som har testat, främst för att det har varit svårt och dyrt att skaffa CF grafikkort...

MSRP kommer nog att vara 299$ då 6800GS MSRP ligger på 249 $...

375/1000 som originalklock låter ok... men tendensen hos Nvidia de senaste släppen har ju varit att de låter de olika företagen göra egna klockade versioner, läs XFX 7800 GT eXtreme Edition... och så vidare.... eftersom kortet är baserat på en lite mindre tillverkningsteknik kommer det säkert låta sig klockas högre... varpå man kanske kan se versioner som ligger över 450 MHz på kärnan tex... slutpoängen är väl att jag tror att det kommer i de flesta versioners fall vara bättre än 6800 Ultra....

hoppas också på möjlighet att modda, bara det är samma chip som 7800 GT... mumma... hehe...

som vanligt... NEJ, jag tror inte det... det går inte att se förutom om man hårdmoddar...

nej absolut inte... "trick question eh?"

om du läser mina tidigare inlägg så ser du det...

"det enda som går är att låsa upp till 16 pipes/6 vertex, klocka kärnan till 420+ MHz och minnena ibland om man har tur och bra kylning till 900-1000 MHz beroende på hur snabba minnena är... Då kan man komma upp i ett omodifierat ultras prestanda och kanske mer därtill...." OCH "precis som du säger nej, det GÖR det inte till ett ultra... men du kan få likartad prestanda som ett ultra.."

dvs allt handlar om prestandan i sig... jag antar att Olaf_the Great menade att få samma prestanda som ett ultra, varpå jag skrivit hur det funkar ur min synpunkt...

bara genom att jag låser upp pipes får jag knappt 800 poäng extra... man måste fortfarande klocka för att komma till samma prestanda i.e som det står i första citatet...

precis som du säger nej, det GÖR det inte till ett ultra... men du kan få likartad prestanda som ett ultra..

med kortet i sign har jag fått lite mer än 12800 i 3dmark03, min polare sitter på ett ultra och 2xopteron 246....han får 12600.... har jämfört mitt och hans kort i min burk och kollat hur stor skillnad det blir i högre upplösningar än 1024x768.... skillnaden i 3dmark var ett par hundra poäng...dvs ingen större skillnad... däremot hanterar hans kort t ex BF2 bättre med filter och högre upplösningar pga att han har 256 MB ram...

erh, nej...

det enda som går är att låsa upp till 16 pipes/6 vertex, klocka kärnan till 420+ MHz och minnena ibland om man har tur och bra kylning till 900-1000 MHz beroende på hur snabba minnena är... Då kan man komma upp i ett omodifierat ultras prestanda och kanske mer därtill....

thats it...