Jag har ett par invändningar till det du skriver. Dels att det råder konsensus om medvetande skulle kunna förläggas till frontalloben.
Sannolikt är cerebrum viktig och nödvändig för medvetandets upprätthållande men vi kan inte förlägga det till en specifik lob. Hjärnan är ytterst decentraliserad och de mer komplexa högre funktionerna är ett komplext samspel av hjärnan som helhet. Det finns mycket forskning på området och här är begreppet neuronala korrelanter till medvetande (NCC) centralt. Enkelt beskrivet är detta den minsta möjliga mängd strukturer, mekanismer och funktioner i hjärnan som krävs för att upprätthålla ett givet medvetet tillstånd. Frontalkortex är alls inte tillräcklig i detta avseende. Allt talar för att bland annat talamus och många hjärnstamsfunktioner är absolut nödvändiga. Det finns mig veterligen inget experimentellt eller teoretiskt stöd talande för en såpass komplex process som medvetande bör förläggas till en specifik lob.
Vidare har jag problem med att du betraktar hjärnan som air-gap:ad. Jag förstår att du syftar på att hjärnan inte har någon känsel, temperatursinne osv. Men det stämmer inte att den är air-gap:ad. Dels har faktiskt hjärnan sinnen i sig själv, exempelvis retinan är funktionellt (neuronalt) och anatomiskt att betrakta som hjärnan. Vidare är ju hjärnan ytterst sammankopplad elektrokemiskt med omvärden (hormonellt, metabolt och neuronalt-synaptiskt). Det finns absolut ett evolutionärt behov av skydd mot manipulation av stimuli och det har alla människor (exempelvis multimodal sensorisk integration av sinnesintryck, exempelvis jämförande av syn, balans etc för sammanvägd besömning om situation).
Vi behöver inga kretsar för att manipulera detta, vi har gott om läkemedel för detta ändamål. Det finns ingen möjlighet att gen-modifiera hjärnan så att den "kan skyddas mot manipulation". Hjärnan är en maskin som allt annat (om än långt mer komplex och komplicerad än något vi skapat/känner till) och det finns alltid vägar runt.
Jag ska direkt säga att jag inte är någon expert på hur hjärnan fungerar jag ser det från ett säkerhetsperspektiv, att frontal cortex styr har jag fått från några idag troligen äldre studier där man kollade på olika effekterna av olika typer av lobotomeringar så det kan säkert ha förändrats med nyare forskning eller bättre källor för min del. Det är klart vi idag kan manipulera människor med uppfostran / mediciner osv men det finns studier på möss som visar att elektroder som manipulerar belöningscentrumet i hjärnan är oändligt mycket mer effektivt än att ge kemiska belöningar och att man i princip kunde få musen att göra vad som utan att bry sig om sin egen självbevarelse med en elektrod.
Med det sagt är jag ingen expert på hjärnan, men det är ett intressant område så ska ta och läsa dina länkar och se ifall jag kan lära mig mer
Sedan att vi inte kan genmodifiera hjärnan att hantera sådant håller jag dock inte med om, det känns ganska orimligt att det inte skulle gå. Om vi sedan fortfarande är något vad vi idag skulle klassa som människa är en annan sak ^^
