Inlägg

CDE är väl inte ens med i Sol10, standardskal är såvitt jag vet fortfarande sh, även om man kanske numera skickar med bash i originalinstallationen. (Tidigare låg det ju på companion-skivan)

Dessutom är det RIKTIGA sh, inte "bash-i-sh-mode som nästan funkar" som linux har, och som dessutom finns med som statiskt länkad..

Standardeditor skulle jag nog vilja säga är ed, vi är väl lika "ostandard" som emacs, men alla tre finns med vid installationen om jag minns rätt.

Solaris är mycket mer stabilt och välbyggt än linux rent generellt, och då menar jag inte att det kraschar mindre, det gör det väl iofs också, men det känns mycket mer gediget, saker är genomtänkta på ett annat sätt, inget helvete-delux<tm> för att få igång saker med flera dagars kompilerande av kärnor osv.. plus att det är extremt tåligt mot överlast..

Ska jag sätta upp en komersiell server så tittar jag först och främst på solaris av flera skäl, dels är det br auppbyggt, dels matchar det suns trevliga hårdvara extremt bra, dessutom går det att teckna vettiga serviceavtal.. skillnaden i kvalitet mellan exempelvis dells support och suns är som natt och dag.

vad har jag på min laptop då ? ..Linux.. det har bättre support för "generell" x86-hårdvara framförallt, dessutom är det snabbare och har bättre stöd för mediasaker.

Sen är ju Solaris en äkta SysV-UNIX<tm> vilket ju inte linux är, hur mycket roll det spelar kan man diskutera, jag bryr mej ärligt talat inte.. däremot vill jag ha SysV-init, men det har ju oftast linuxar också.

Jodå, linux kan visst skriva till NTFS.

Däremot är det inte rekommenderat att man gör det, för man kan trasha data då.. därför är det avslaget som default, precis på samma sätt som div ext2/ext3-filsystemhanterare för windows där man inte rekommenderar att slå på rw heller.

jag körde mpg123, men det var mer för jag ville fjärrstyra..

Har du kollat på SGI's freewaresite ?

http://freeware.sgi.com/

Hittade en hel hög spelare efter typ 10 sekunder bland annat xmms.

Dessutom kan du installera dom online via web och allt, iaf om du har tillräckligt modern IRIX.

Dom vänder sig mot helt olika marknader så det tror jag inte.

Vad det gäller vettiga handhållna konsoler finns det ju just nu bara två aktörer att räkna med, Sony och Nintendo.

Om jag inte minns fel fanns det en speciell version för tyskland, utan hakkors.. Detsamma brukar gälla exempelvis modellplan deån WW2, finns en version för tyskland utan hakkors..

Fast tyskarna är ju lite överkänsliga på det där.. Men har man som enda land lyckats att både starta och förlora två världskrig så kanske man BÖR vara det också..

Det roliga med postal2-debatten är ju som sagt hur alla "tyckare" har exakt noll koll, det är så oerhört uppenbart att tidningarna som skriver om spelet aldrig ens sett det, förutom det som skrevs ovan (om postkontor osv) så har det ju skrivits att "Spelet börjar med att du får välja vem du ska förtrycka, kvinnor, homosexuella, judar, araber eller poliser" Eh.. det är ganska uppenbart att man inte spelat spelet då.

Jag tycker faktiskt spelet var roligt, det var gjort med humor, ironisk humor.. som att alla araber ser ut som usama, eller föräldraföreningen mot våldsamma datorspel som dödar datorspelstillverkare, aktionsgruppen mot böcker i biblioteket eller en hel del av artiklarna i tidningen man hittar varje morron

F.ö drar jag paralleller från detta till Ultima thule-debatten för ganska många år sedan, speciellt
nån soffdiskussion (i morron-TV eller nåt?) när ett par killar från UT parades ihop med nån rabiat
tant och snubbe från nån antirasistorganisation, det blev bara så pinsamt att dom inte ens hört låtarna
dom gnällde på.. och på direkta frågor så blev svaren typ "Njae, men alltså jag har läst att.."

Typ "ja, och i låten xxxx så går ju texten [läsa en textrad innantill]" Det betyder att ni vill döda alla invandrare!
..varvid UT-nissen tyckte att "Nä, i nästa textrad sjunger vi xxxxx och då framgår det ju ganska lätt att det är politikerna vi syftar på förstör vårt land och inte invandrarna som inte ens nämns" varvid det blev lite förvirrat
i motståndarsidan..

Sen tycker jag personligen att det är ett oskick att köra scripts via bash, jag ser alltid till att skriva dom för sh..

Sen att sh är bash i just *LINUX* spelar ingen roll, jag scriptar för många OS..

Ja, det vore onekligen bra om man dualbootar som jag gör på laptopen.

FAT har aldrig varit bra på något sätt, men det är riktigt jobbigt nu när man faktiskt behöver hantera filer som är större än 4gig (i.e DVD-ISOS) hyfsat ofta.

Visst kan man köra med ntfs på windows och ext3 i linux och sen bara läsa korsvis men det är inte så bra, man kan också installera "hacken" för writesupport (av både ntfs i linux och ext3 i windows) men då får man vara ganska modig och ha bra backuper.

Oavsett vad man tycker om Theo så får man ändå ha respekt för att när han ansåg sig felaktigt behandlad (det kan man ju diskutera om han blev i all evighet, men det är irrlevant) så forkade han och startade en egen gren som blev väldigt bra och samlade duktiga utvecklare, 99.9% av alla som hade hamnat i den situationen hade bara suttit och gnällt på nätet istället.

Bortsett från det så håller jag med om mycket av OpenBSD-gängets synsätt på saker, exempelvis det otroligt uppenbara att om man hittar en exploitbar bugg i någon kod så letar man rätt på samma bugg i ALL kod, så man slipper samma buffer overflow (tex) nästa vecka OCKSÅ, ett problem som det känns som är ganska vanligt i linux.. En annan sak är att man är väldigt hårda på att all mjukvara man inkluderar ska ha acceptabla licenser och inte accepterar NDA's.

Jag är inte så förtjust i BSD över huvud taget (jag föredrar SysV) , men den enda BSD-maskinen jag har kör just OpenBSD.

Detta finns inte ens på kartan, jag tror inte du inser hur enormt dyrt det skulle bli att ta fram en helt ny kärna, mask och sen all logistik för det, det är en väldigt högt pris att betala för något som en händig hackare ändå går förbi lätt genom mjukvara.

Självklart skulle intel elelr amd göra det om äpple betalade, men dom pengarna har dom knappast.

En av anledningarna att äpple vill köra x86 är väl just den stora tillgången på billiga och snabba CPU'er.

Det är lite läskigt att man faktiskt kan slå huvudet i den gränsen ganska lätt numera..

Så jag är inte förvånad att sun valde 128..

Hört talas om äpplen och päron ?

Om vi bortser ifrån att MSI är ett jäkla guck så gör det ju inte alls vad som efterfrågas här.

En annan stor nackdel med msi är att det är svårt att få paket att fungera "generellt", ett paket som fungerar på en dator behöver inte fungera på en annan osv.

Ja, så sabbar man iofs hela ubuntus idiotiska ide om att man inte ska ha rootlösen, men den iden var ju korkad redan från början så..

Om man bara vill ha ett rootshell utan att sabba "rootless linux" konceptet kan man ju skriva 'sudo bash' exempelvis.

Det där var väl en EXTREMT vinklad tolkning av verkligheten.. antingen får du betalt av genesi eller så har du läst på helt fel ställen.

Snarare var det väl så att genesi ÖVERGAVS av bland annat morphosfolket och diverse andra (openBSD tex) för att dom inte lyckades hålla vad dom lovade, det resulterade dessutom i en bunt stämningar mot Genesi.

Fast ett företag som fakturerar ett aktiebolag löper ju inte lika stor risk som om en privatperson handlar av samma företag, om bolaget går i KK så hamnar man ju som privatperson SIST i kön, medans ett företag har en viss chans att få tillbaka lite pengar, exempelvis från aktiekapitalet eller vid en exekutiv auktion på tillgångar som ägdes av företaget i fråga.

(Få företag fakturerar/ger kredit till ett aktiebolag som förbrukat sitt aktiekapital.)

cdrom35.fs ska du väl inte lägga på skivan, utan ange som bootdisk när du skapar ison.. sen lägger du resten av paketen (vet ej om dessa är tillräckliga) normalt på skivan, men kom ihåg att skivan inte får vara toilet (joliet) utan måste vara RockRidge.

(Iaf var det så förut, var åratal sen jag gjorde det där.)