Inlägg

Skulle även vilja tillägga här

3) hur mycket som görs åt dig vid installation.

Vissa distributioner såsom Ubuntu gör mycket åt dig för att så mycket som möjligt ska fungera direkt efter installation, medan andra (t.ex. Arch) är mer riktade mot den användare som själv vill ha maximal kontroll över sitt system från första början.

WoW och Skype

http://pici.se/thumbs/t_hHzAlhAdm.gif

Så ser det ut för närvarande. Bara smärre ändring från förra bilden.
Vem vet, kanske t.o.m. behåller det så här i en hel vecka

Öppna en terminal och skriv "scrot" så sparas det ett screenshot i den mapp du befinner dig i.

Och vilket brott skulle han ha begått bara för att han laddat upp mycket data?
Det behövs därmed mycket mer "bevis" än så

På den första frågan är jag inte säker, men jag hade ett liknande problem med fluxbox. Det som strulade var att teman satte egna bakgrunder och därmed skrev över den bakgrundsbild jag själv hade ställt in. Lösningen var därmed att se till att teman inte kunde sätta bakgrund. Hur du gör i openbox vet jag inte, men det är nog ganska snarlikt det jag gjorde i fluxbox då de två är "familj"

Jag fick skapa en fil som heter overlay i min fluxbox-mapp (~/.fluxbox/overlay) med raden "background: none" i. Det löste mitt problem. Du kan ju prova att göra motsvarande i din openbox-mapp (troligen ~/.openbox/) och se om det funkar där med.

Angående conky så är det bara (tror jag) att ändra gap_x och gap_y. Finns mycket hjälp om conky hos vår vän google.

I princip behöver man inte det med distar som Ubuntu. I ditt fall antar jag att det är en del av priset du betalar för att använda server-versionen där det helt enkelt inte är tänkt att man ens ska använda X.

Du får nog lägga till "nvidia" i din xorg.conf med, i device-sektionen.

Så här ser min device-sektion ut;

Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "nvidia"
Option "NoLogo" "True"
EndSection

Jag är inte helt säker eftersom jag lät "proprietary drivers" ta hand om den biten själv, men en sökning på "nvidia" i synaptic visar iallafall att jag har nvidia-common, nvidiaglx-177, nvidia-settings och xserver-xorg-video-nv samt ett par andra som jag antar kommer som dependencies.

Jag vet inte om det gör saken bättre, men för att installera dem skriver du iallafall "sudo aptitude install nvidia-common nvidiaglx-177 paket3 paket4" osv.

Edit; Får man fråga varför du kör server.versionen ifall du ändå vill ha det grafiskt? Om du kör "riktiga" Ubuntu slipper du ju med all sannolikhet dessa X-problem och kan ändå installera Openbox. Sedan är det ju bara att plocka bort de paket du inte önskar.

Har du installerat drivrutiner till ditt grafikkort? Annars är det nog åtminstone en bra start.

Använder Wine till att spela World of Warcraft, men inget annat. Det är helt klart något jag skulle klara mig utan, men jag skulle ändå säga att Wine är "viktigt" för mig. Det känns helt enkelt bra att det finns ifall jag någon gång skulle behöva köra mindre Windowsgrejjer (vilket dock förrutom WoW inte har hänt de senaste åren).

Är utorrent ett måste för dig? Det finns ju ett flertal torrentklienter som funkar native i Linux. Troligen har du redan Deluge t.ex. installerat (annars "sudo aptitude install deluge") som fungerar bra.

Av denna anledningen tror jag att Arch inte är något bra val för trådskaparen. Jag har själv ett antal års Linuxerfarenhet och jag lyckades muppa till min Archinstallation till den grad att jag måste börja om. Dock ska det nämnas att det var mitt eget fel då jag faktiskt inte läste färdigt hela sektionen i installationsdokumentationen innan jag gjorde ett steg. Trådskaparen bör vara medveten om sådana saker innan han sätter igång med sin installation.

Kerneln är själva kärnan i operativsystemet - dvs det som egentligen är Linux. När du installerar en dist så får du därmed en kernel installerad eftersom det är själva huvuddelen av systemet. Efter installation så kommer kärnan antagligen uppgraderas direkt så det kommer nya versioner lite då och då.

Rätta mig om jag har fel, men är inte Arch en dist som kräver ganska mycket mer av användaren än lättare distar som t.ex. Ubuntu? Vill minnas att jag läste att det förväntas att man ska läsa på Arch-hemsidan samt gärna även mailinglistor innan man gör uppdateringar för att säkerställa att ingenting går fel. Filosofin bakom disten är väl just att användaren ska ha mer kontroll och därmed åtminstone behöva göra lite regelbunden "maintenance" på sitt system.

Om det stämmer skulle jag nog inte rekommendera det för trådskaparen som är helt ny med t.ex. konsolanvändande.

Jag skulle nog säga att det är ganksa dumt gjort ja, särskilt om man är nybörjare. Om du är inloggad som root har du åtkomst och rättigheter till att göra vad du vill, vilket lätt kan ha otrevligheter som följd. Just en av säkerhetsgrejjerna med linux och dylika OS är att du inte konstant har tillåtelse att göra vad du vill, och därmed inte kan göra något av misstag (eller att t.ex. ett virus inte kan göra någon större skada eftersom det inte heller har några rättigheter till systemfiler).

Får man fråga vad det är du gör så ofta som kräver sudo att du inte orkar skriva det varje gång?

Givetvis är det upp till dig om du vill köra root konstant, men då ska du vara medveten om vad du gör och att du har dig själv att skylla om du förstör ditt system av misstag.

Om de har tillåtelse att ladda upp materialet från upphovsrättsägaren så kan de ladda upp det utan att begå något brott mot upphovsmannen. Frågan är ju dock, som nämnts i tråden, om det skall ses som brottsprovokation eller ej. I vilket fall gör bolagen inget brottsligt eftersom de har tillåtelse att ladda upp. (Om det är brottsprovokation är det väl i sig inget brott, men då kan det heller inte användas i en rättegång)

De som laddar ner har inte tillstånd att ladda ner oavsett vem uppladdaren är.

För mig var konfigurerandet för att kunna spela WoW nästan obefintligt. Det enda jag behövde göra var att gå in i en configfil för WoW och byta ut D3d mot OpenGL. Sedan är det bara att "wine Wow.exe" och spelet kör igång precis som om man vore i Windows. Uppdateringar och dylikt är heller inga problem.

Kastade själv ut Windows för ett par år sedan från min dator, så jag vet inte mycket om prestandaskillnader. Men jag tror iallafall inte att jag har sämre prestanda än vad jag hade haft i Windows, snarare tvärtom pga stt jag kör ganska lightweight WM och så.

Får man fråga varför du tycker att dessa grejjer fungerar bättre i Windows?
Om man "bara" lyssnar/tittar media, surfar/chattar samt spelar lite WoW borde Ubuntu vara ett utmärkt operativsystem.

Självklart är det upp till dig vad du vill köra, men om du ger Ubuntu en till chans tror jag att du upptäcker att du kan göra det allra mesta av det du vill.

Blev en Gentoo-bakgrund trots att jag använder Ubuntu.

http://users.student.lth.se/f03thu/090212.png

Kolla på sannolikheten för att båda komponenterna är hela, dvs 0.9 resp 0.8.

Om kretsen är hel måste båda fungera, vilket har en slh på 0.9*0.8.

Sannolikheten för att minst en är sönder är då alltså 1-0.9*0.8.