Inlägg

Eftersom du avyttrar bitcoin till Komplett, så måste du plocka fram ditt omkostnadsbelopp och beräkna kapitalvinst/förlust mot den växelkurs Komplett gav dig och deklarera det på blankett K4 i nästa deklaration. Det gäller varje köp du gör med kryptovaluta. Omkostnadsbeloppet är den kurs valutan hade när du grävde fram den och skattade inkomst av tjänst på den. Skattesystemet kommer inte att hålla i längden, men det är så det ser ut fortfarande år 2021. Jag rekommenderar inte att köpa saker direkt med bitcoin. Växla till fiat först ett fåtal gånger per år, så behöver du bara sköta kapitalbeskattningen på de tillfällena.

Det är *inte* 30% de ska ha, det är 50%, inkomst av tjänst. Det är alltså full kommunalskatt (runt 30%) + egenavgifter (runt 30%). Gräver du 100 kr ska staten ha 100 / 1.3142 / 1.3 = 58 kr kvar.

Du måste därefter för all framtid hålla koll på ditt omkostnadsbelopp (vad växelkursen var när du grävde fram alla coins i genomsnitt). När du senare växlar valutan måste du nämligen betala kapitalskatt 30% på kapitalvinst. Om du slarvat bort ditt omkostnadsbelopp blir det 0 och du får därmed betala 30% skatt på hela värdet, även den del av värdet du redan betalt skatt på. När du avyttrar en delmängd av dina coins eller skaffar fler så måste du beräkna nytt omkostnadsbelopp.

Se till att automatisera inhämtning av dina inkomster och beräkning av omkostnadsbelopp. Växla inte mer än en gång om året. Annars blir du tokig.

Glöm inte deklarationen. Den är inte underbart rolig.

Infinity fabric is the force that binds all things together. RAM kan köras på annan frekvens än IF, man behöver inte köra 1:1. Men då behövs en liten buffer för att hantera de asynkrona klockorna, vilket ger latens. Datat från minnet kan inte överföras direkt till CPU efter de inte tickar i takt. Datat hamnar i en "hink" först. När IF tickar nästa klockcykel så tömmer den hinken. Tiden datat ligger i hinken ökar därmed latensen. Så ingen bra idé i de flesta fall.

Njae, mycket av minnen handlar om timings då det tar en viss tid att uppnå korrekta spänningsnivåer. Om man skruvar på frekvensen så får man justera antalet klockcykler som ska passera per operation mot minnet för att lika mycket eller mer tid ska uppnås. Alla minnen kan köras i många olika frekvenser,men förtestade timings finns det bara ett fåtal förprogrammerade i chip på minnena (XMP). Samma minneschip kan säljas som 3200, 3600 och 4200. Timings skiljer. Ryzen DRAM calculator kan räkna ut vad du ska mata in i BIOS för att minnena ska fungera i annan frekvens. Överklockning? Beror på.

B-die är bättre än DJR framförallt pga det krävs kortare tid/lägre antal klockcykler för att minnet ska fungera.

Med Ryzen vill man helst köra 1833 - 1900 MHz Infinity Fabric då detta minskar latens mellan kärnorna. Bäst går minnet i synk med IF. Finns bra guide här på forumet. Därav att man vill ha minnen som klarar 3800 MT/s. Det gör dom här med lite handpåläggning.

Finns massor av helt normalt folk som minear, de är majoriteten utan tvekan. Kolla på stora mining-bolag som har tiotusentals ASICs i lagerbyggnader. Hoppas normalt folk blir större del av kakan.

Har du stor erfarenhet av penningtvätt? Jag har erfarenhet av bitcoin, det är inte lätt att använda det till någonting alls faktiskt, och kontrollerna när du ska växla det till nationella valutor är gedigen. Du kan inte växla bitcoin till kronor mer än någon tusenlapp innan du måste uppvisa legitimation, räkning för el/vatten eller dylikt på din fastighet, fota dig själv eller filma dig med mobilen/webbkamera (Binance gör så). Tvätta nationella valutor är i min uppfattning betydligt lättare helt utan spår, men hur lätt det är vet väl bara ekobrottsmyndigheten.

Ja alla kommer leva i frid och harmoni när Erdogan styr planeten. Ett enda system att styra oss alla på exakt samma sätt.

En gång i tiden fanns en global valuta - det var guld. Hade du guld hade du pengar. Staten kunde inte trolla fram guld. Internationell handel fungerade bra och var på många sätt lättare än idag - du behövde inte växla kronor till euros när du skulle åka till Tyskland. Dessutom var inte växelkursen baserad på hur spekulanter såg på din nation - valutan var värd vikten i guld. Nu är kronan värd vad Soros tycker att den är värd.

Det är den intressanta frågan. Vad är egentligen den stora fördelen med bitcoin? Här kommer några.

1. Om jag vill starta ett företag idag så måste jag gå med 25000 kr till en privat bank, ge dem till banken och lita på dem. De tar över kontrollen och låser pengarna på ett konto till ett "aktiebolag under bildande". Du får därefter be banken skicka ett intyg till Bolagsverket och du har mycket svag kontroll över pengarna förrän bolaget har bildats. Största problemet är att banken kan neka dig att utföra denna tjänst. När jag skulle starta mitt AB nekade 4 storbanker mig att utföra denna tjänst, endast min lokala bank ställde upp. Varför ska privat ägda banker ha kontroll över om jag kan starta aktiebolag eller ej? Varför ska privata banker ha kontroll över mina pengar under den tid bolaget bildas? Varför ska banker därmed kunna påverka all ekonomisk verksamhet i hela världen. Har du frivilligt gett dem denna makt? Förr eller senare kommer den att användas mot dig.

2. Om staten vill kan den dubblera mängden pengar. Det har hänt många gånger i historien. Dagens nationella valutor är av högst otydligt värde. Vet du hur många kronor staten har skapat? Hur vet du värdet av din lön nästa månad om spelreglerna är otydliga? Om staten dubblerar penningmängden så gör det förr eller senare så att ditt hus dubbleras i värde. När du flyttar så kräver staten in 30% av "värdeökningen". Värdeökningen är fiktiv och består endast av inflation, men staten har rätt att beskatta inflationen. Dvs staten har laglig rätt att råna dig på vad du tjänat tidigare (retroaktiv skatt) och det finns inget du kan göra åt det. "Det kommer aldrig att hända" säger många. Har hänt hur många gånger som helst i historien. Eller så gör staten som de gjorde på Cypern och kort och gott tar pengarna direkt från folkets bankkonton. Med bitcoin är dina pengar dina och ingen annan kan ta dem eller förändra mängden.

Finns förstås många många fördelar. Vet inte om Bitcoin kommer bli det system som vinner men det är säkrast, stabilast och störst av alla nuvarande digitala valutor. Jag satsar på den hästen och några till för den delen. Det behöver inte bli en enda häst som vinner det här loppet. jag är säker på att nationella valutor som inte backas upp av något mer än tro och hopp kommer att krascha förr eller senare.

Njäe, det räcker att en enda miner verifierar transaktionerna för att Bitcoin skall fungera, det var så det startade innan Hal Finley och andra började minea - från början var det bara en enda som mineade. Det går inte fortare eller långsammare om det är fler eller färre som minear - takten bestäms av protokollet och specifikationen säger "i genomsnitt ett block var tionde minut" oavsett hur många miners som deltar (det justeras genom difficulty). Om man dubblerar antalet miners så kommer Bitcoin fortfarande processa lika många transaktioner per sekund.

I protokollet är definierat vilka transaktioner som "är sanna" - vem som håller i vilka pengar. Denna regel är kort och gott att det är den längsta blockkedjan som är sann. Om man kan bygga om kedjan från en tidigare position och göra den längre så kan man spendera pengar om och om igen (loopa bakåt i tiden till innan man spenderat pengarna och spendera dem igen). Det vore förödande. För att kunna genomföra detta trick så måste du bygga om alla block från punkten före du spenderat pengarna och göra en ny kedja som är längre än nuvarande som alla andra miners i världen bygger på. För att göra det måste du själv därför spendera lika mycket energi som gått åt att bygga de block som redan finns i den nuvarande längsta kedjan = säkerhet, det är i praktiken omöjligt. Miners ger därför Bitcoin säkerhet genom att spendera energi i nätverket. Det finns garanterat bra videos om hur detta fungerar mer i detalj. "Difficulty" är det primära begreppet att leta på. Så nej, beräkningarna är inte för att verifiera transaktioner - de är till för att spendera energi och därigenom bidra med säkerhet i ett decentraliserat system.

Stämmer inte, mängden energi som går åt är primärt den grundläggande säkerhetsfunktionen. Det räcker med en enda miner för att Bitcoin ska "fungera", dvs att man kan genomföra transaktioner, att block skapas och att bitcoin därmed framställs. Men nätverket blir extremt lätt att manipulera och ingen borde använda det då.

Det finns nu 700 miljarder dollar i Bitcoin, det behöver vara säkert. Vidare fundera på vad banksystemet drar i energi. Banktjänstemäns bilresor, uppvärmning av fastigheter, byggnation av fastigheter, transporter av sedlar och mynt, framställning av mynt, servrar för varje bank, utfärdande av certifikat för varje bank, brytning av och förvaring med säkerhet av guld. Listan är oändligt lång. Hade gärna sett en noggrann jämförelse om någon har sett en, vill veta mer på detta område.

Jag håller med om att bitcoin inte kommer att dominera daglighandel men ser inte det som ett problem. Bitcoin kommer att ersätta de få men stora transaktionerna, som bilköp, clearing-förfarande mellan banker, månatligt pensionssparande etc. Tiden när man köpte kaffe för bitcoin utan en lager 2-lösning är förbi, men det är väl OK?

Sedlar uppfanns för att det var osmidigt att skära guldflagor av sina mynt när man skulle köpa kaffe? Så om lightning är sedlar i den liknelsen, bitcoin är guldet, så är det helt ok med mig. Bryr mig inte så mycket om vart kaffepengarna tar vägen. Paypal är ju på g också så att du kan betala med nationella valutor med betalkort mot dina bitcoin (som clearas mer sällan internt inom Paypal då) = lager 2.

Inte så enkelt?

> That means that the lifetime doubles for each 10°C reduction in temperature, so a capacitor rated at 5,000 hours at 105°C would have a service life of 10,000 hours at 95°C and 20,000 hours at 85°C.

Det finns galningar som kör grafikkort varmare än de borde, men det brukar ge usel ekonomi. Elen kostar mer än valutans värde minern får in. Minern slutar minea... Vad gäller t.ex Ethereum körskärnan ofta på 850 mV och 1250 MHz med temperaturer under 60 grader. Vi pratar livslängd längre än 80000 timmar vid 65 C på de sämsta kondensatorerna. Hur lirar ditt Geforce 2 MX i Cyberpunk 2077?

Varför skulle man inte inkludera materialkostnaden (och frakt+tull) om man drar av "priset för fläktarna"? Det gör jag iaf. Det finns alltid de som har oändligt med tid, framförallt yngre, så det är svårt att sätta pris högre än 0 kr/h.

Fläktarna absolut, men de är inte jättedyra att byta. Dra av priset för nya fläktar vid köp. Resten av komponenterna håller längre än man vill använda dem till spel ändå, åtminstone om man är normalbegåvad och inte aktivt försöker elda upp grafikkorten.

110 TH på SHA-256 är inte 200x mot 600 MH/s på EThash. Inte i närheten, totalt äpple mot päron.

110 TH är 110 000 000 MH = 183333x och då kanske du förstår att man inte kan jämföra SHA-256 med EThash.

Prova sälja din Antminer när den är olönsam. Ingen vill ha den. Grafikkort vill åtminstone gamers som jag köpa.