Man måste naturligtvis skilja den ekonomiska migrationen från dem som har legitima asylbehov. I Sverige ger man asyl åt alla som uppger att de kommer från Syrien. Då handlar det inte om legitima asylbehov längre. Vem som helst kan komma hit, oavsett land eller landsände, och det är klart att de gör. Något säger mig att de flesta med asylbehov inte finns här, utan i krisområdenas omnejd.
Men, det handlar inte om någon slags humanism, utan det är välgörenhet på sin höjd, som att skänka tiggarna en femma var och hoppas på att tiggeriet är löst, när det i själva verket driver på. Grundorsaken till tiggeri och flyktingkris är det som måste angripas, men där är Sveriges intressen i linje med de allierades. Sverige bidrog till att förstöra ett av nordafrikas mest välfungerande länder. Man är med och driver på oroligheter i Afrika och på andra orter, så länge det är lönsamt för svenska intressen. Nu drunkar tusentals i Medelhavet.
Människorna behövs i sina egna länder när konflikterna är över, varje folk bildar sin nation utefter sina traditioner och seder. Sverige är inte deras land, de bör snarare härbärgeras här tillfälligt så länge deras liv eller hälsa är i fara i hemländerna. Det gäller långt ifrån alla.
Utöver det lämnar alla i vapenför sina landsmän i sticket. De låter andra dö och slita för sina länders självständighet mot reaktionärer och imperiers proxykrigare medan de tar en genväg till det goda livet här. Skulle de försvara Sveriges självständighet (det som är kvar) eller fly vidare igen? Det är inte 'moderata' sekulära människor som tar sig hit, utan förlorarsidan, likt kubanerna i Miami. De bildar en aktiv kärna som arbetar i imperiets intressen mot sina respektive hemländer och folk.
