En Sony A6000 kanske, om du är villig att lägga på några hundralappar extra. Liten och smidig om du ska resa, och mycket bra bildkvalité. Nackdelen är att det medföljande objektivet inte har ett särskilt stort zoom-omfång, men det sträcker sig från vidvinkel till kort tele i alla fall. Annars finns även Sony A5100 med ett medföljande tele-zoom, men A5100 har ingen sökare och enklare utformning.
Annars finns ju DLSR-kameror också, som Nikon D3300 med 18-105mm objektiv, eller Canon 100D med 18-55mm. De är ju dock mycket större, och deras enda fördel jämfört spegellösa kameror som t.ex. A6000 är egentligen att de är aningen bättre på att fokusera på föremål som rör sig, och att de har ett större utbud av objektiv eftersom de tillhör mycket äldre system.
Sen finns ju också alternativet att inte köpa en systemkamera utan en avancerad kompaktkamera som t.ex Sony RX-100, som finns i tre modeller (rättelse: Sony har precis annonserat en fjärde modell ) beroende på hur mycket du vill lägga. De är inte lika bra som kamerorna med större sensorer, men tar ju fortfarande väldigt bra bilder och är framför allt väldigt smidiga att ha med sig. Om du sedan blir intresserad av foto och köper en systemkamera så kan det ändå vara bra att ha en liten och smidig kamera.
I princip så är alla kameror i prisklassen runt 6k fullt kapabla att ta bra foton. Det handlar mest om hur mycket utrustning du vill släpa med dig, och vilka egenskaper du värderar högst. Här kan du jämföra storleken på kamerorna jag nämnt (edit: just ja, Canon Rebel SL1 = 100D, Canon har olika namn på olika marknader av någon anledning).
