Inlägg

Inlägg som SeF.Typh00n har skrivit i forumet
Av SeF.Typh00n
Skrivet av Ratatosk:

Jag tänker främst på deras nya arkitektur och den motreaktion detta gett upphov till hos Intel.
Nodkrympningarna är bara en bonus.

Jo, men det var lite det jag syftade på. Att AMDs vinster ligger i att dom kan använda deras nya noder till skillnad mot Globalfoundries som inte var med i loppet. Tillverkningsnoden är ju minst 50% av grejen för att dom ska kunna motsvara prestandan, klockfrekvenserna och strömförbrukningen som Intel får av produkterna från deras egna foundrys.

Det är ju TSMCs "förtjänst" att vi nu har 7nm AMD-processorer på ingång. Men trots detta har ju Intel legat i framkant i många år på den biten.

Skrivet av kelthar:

Tryckte bra inlägg, på samma gång som jag tror att Intel kommer med ett svar halvsnart. Det jag hoppas på är att AMD då är tillräckligt ikapp för att kunna svara på Intels nästa svar.

Detta är långt ifrån över.

Sunny Cove och då Ice Lake är väl svaret som är på ingång?

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Ratatosk:

Ja det tycker jag, det gick ganska långsamt, enligt min mening.

På vilket sätt tänker du? Det är ju inte Ryzen som gjort att TSMC och Samsung blivit bättre med hastigheten på sina noder. Den biten ligger väl snarare på ASML.

Och om det är någon som pumpat in pengar är det ju Apple, Qualcomm, Huawei och Samsung.

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Ratatosk:

Vilken fart utvecklingen har tagit, jämfört med den stiltje den befann sig i innan Ryzen kom.

Tycker du? Känns som det jagat på rätt friskt, själva produkterna har kanske inte varit intressanta med tillverkningsnoderna är ju enormt eftertraktade.

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Zargoz:

Jobbar de ens med annan plattform än am4?

Skickades från m.sweclockers.com

TR4 för Threadripper och SP3 för Epyc.

Av SeF.Typh00n

@anton studs: Alltså. Det tar 2 knapptryck att hitta orginalkällan för vem det är som ansvarar för stämningen.

https://regmedia.co.uk/2015/11/06/amd_bulldozer_lawsuit.pdf

https://regmedia.co.uk/2019/01/22/amd-core-class-action.pdf

Det är någon jeppe från Alabama.

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Icte:

Ser man på, @Inet spoilade lanseringen av "970 EVO Plus" i reklamen här på SweClockers:
https://s0.2mdn.net/8954396/Samsung-970-EVO-Plus_panorama-980x240.jpg

1090 kr för 250 GB måntro? Eller 500 GB? Verkar inte vara listat hos ÅF än.

För 250GB. Dessa fanns på Inets förstasida igår kväll.

https://www.inet.se/produkt/4301071/samsung-970-evo-plus-1tb
https://www.inet.se/produkt/4301070/samsung-970-evo-plus-500g...
https://www.inet.se/produkt/4301069/samsung-970-evo-plus-250g...

Inet spoilade ingenting, lanseringen var igår.
https://www.anandtech.com/show/13761/the-samsung-970-evo-plus...
https://www.tweaktown.com/articles/8875/samsung-970-evo-plus-...

Av SeF.Typh00n
Skrivet av kaput:

Oj, det jag hade i bakhuvudet var att X3216 skulle leverera nästan dubbelt mot G1610T. Kanske sett nåt test som faktorerar in grafikdelen eller nåt då, vad vet jag.

Hehe, ja, instämmer. G10 har aldrig varit det minsta intressant. Frågar du mig är den rent av en besvikelse.

Det kan mycket väl stämma!

Men eftersom det ändå i grund och botten är Excavator och inte Ryzen vilket jag hoppades så känns det som en riktig miss...

Av SeF.Typh00n

@kaput: Mja, om man ska gå efter benchmarks och att det faktiskt inte är mer spännande än Bristol Ridge så skulle jag inte säga att det skiljer speciellt mycket mellan X3216 och G1610T. Det är ju trotsallt 15W mot 35W

https://browser.geekbench.com/processors/2477
https://browser.geekbench.com/processors/1441

https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Opteron-X3216-APU-vs...

Finns intressanta resultat på openbenchmarking också.

Jag har installerat 8 Gen8or vi det här laget och 2 Gen10or och jag vet vilken jag hade valt alla dagar i veckan

Av SeF.Typh00n
Skrivet av kaput:

I rättvisans namn bör det väl sägas att G8 inte kommer springa några rundor runt G10 utan ganska dyra uppgraderingar. Man får nog lägga ett par tre tusen på processor, minne, eventuellt kylning, etc, innan det sker, och därmed också passera G10 i pris.

Jag håller med i övrigt, men inte här. Minne behöver du köpa till båda och båda använder det dumma formattet med ECC UDIMM (vilket är ännu dyrare för DDR4 i och med det är nyare).

Min senaste 1265L V2 köpte jag på ebay för 82 pund.

Här är en exempelkostnad för en fullmatad Gen8:

Gen8 - 2000:-
Processor 1265L V2 - 1200:-
Minne - 1500:-

Det är 4700 kronor. Vilket är precis ovanför Entry-varianten av en G10 börjar. Så jag skulle säga att en G10 är mycket dyrare.

Av SeF.Typh00n
Skrivet av ZaInT:

Vad hände med dessa? Finns det någon uppföljare? Varför finns de ingenstans att köpa? Det känns ju föga troligt att man lägger ner en lyckad serie utan att ersätta med något annat...

Uppföljaren är Microserver Gen10, det finns en del trevliga tillägg och förbättringar men tyvärr har alldeles för mycket kapats bort för att kalla dessa regelrätta ersättare.

Det negativa
Mycket dyrare
Ingen iLO
Mycket sämre prestanda - går dessutom inte att byta processor då dessa är fastlödda

Det positiva
2 PCI-e Slots
Displayport
Rätt kapabel iGPU
Stöd för 32GB RAM

Av SeF.Typh00n

@anon304340: Det här med Cookies är betydligt äldre än GDPR. Den lagen är från 2011 eller något.

http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm#sec...

Sen har det väl eskalerat ytterliggare i samband med det. Men minst lika jobbigt fortfarande.

Av SeF.Typh00n

Swallow The Sun - Firelights

Av SeF.Typh00n
Skrivet av DiamondDogs:

Surt att det ej funkar med HDMI. Hade velat prova freesyncen på min Samsung Q6F TV men det verkar ej funka..

Nej, som nämnt innan i tråden. HDMI 2.1 är det som är VRR.

AMDs HDMI Freesync är en egen lösning.

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Banto:

Hur vet man om G-SYNC faktiskt är igång?
Min kompis sa att det ska poppa upp någon form av overlay grejj på spelen att det är igång men inte sett något sådant när jag testat på min Optix MAG27CQ när jag har aktiverat Freesync på skärmen samt aktiverat G-SYNC inne i Nvidia kontroll panelen

Finns ingen overlay som standard. Vissa skärmar visar det fysiskt, PG279Q byter färg på LED-lampan när G-sync är aktiverat.

Däremot kan du gå in i Nvidias Kontrollpanel, gå till Display längst upp till vänster och välj "G-SYNC indicator"

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Simon^L:

Finns det nån sorts chans att Maxwell får stöd för freesync i framtiden?

Skrivet av anon78208:

"NVIDIA Has No Plans for Adaptive Sync Support on Maxwell, Prior GPUs"

https://www.techpowerup.com/251576/nvidia-has-no-plans-for-ad...

Maxwell stöder inte DP 1.2a, vilket är ett krav har jag för mig.

Japp, här var det:

https://forums.geforce.com/default/topic/1094486/geforce-driv...

Av SeF.Typh00n
Skrivet av hakd:

Ja visst finns det undantag, men faktum kvarstår.
Gsync modul kostar ut till konsument runt ~800kr, Samma specifikationer kan nås med samma hårdvara och Freesync (aka adaptive sync), öppen och gratis standard istället för en dyr modul.

Notera att Gsync också har en max och lägsta hz, skillnaden är att dom inte går ut med vilket lägsta hz är så du har ingen aning istället.

Det är alltså exakt samma resultat på två vägar, via hårdvara eller mjukvara. Sen finns det självklart skärmar med flera finesser byggt med en viss grafiktillverkare i åtanke.

G-sync är alltid 30Hz minimum. Kollade du även någon av mina länkar? För den förklarar exakt att så inte är fallet.

Både Freesync och G-Sync har samma 240Hz maxtak för tillfället. (Du kan säkert komma högre med en annan modul, precis som det säkert kan ökas framöver med Freesync också. Men i dagsläget skiljer det inget.)

Läs på vad Thomas skriver om båda så kanske du får en bättre uppfattning om vad respektive teknik har för fördelar och nackdelar.

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Novdid:

@SeF.Typh00n:

Det kom ut lite fel kanske. Jag påstår inte att MG279Q är bättre än PG279Q, det är den inte (däremot 3000kr billigare med lika bra bild). Dock finns det nu klara fördelar med en bra Freesync-skärm. Främst att inte vara låst till Nvidia. Men visst köper man bara Nvidias lösningar så är ju det en annan sak.

Helt klart, var mest att jag ville påpeka att jag visste vad jag fick genom att betala G-sync taxan och vad det innebär.

Alternativen var liksom inte på samma nivå och framförallt inte tydliga om vad som gick och inte gick.

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Novdid:

@SeF.Typh00n:

Nu hade jag ett AMD-kort förr och därför köpte jag MG279Q. Jag räknade inte med att Nvidia skulle stödja VESA Adaptive-sync då, och tyvärr hängde inte AMD med i utvecklingen och jag "tvingades" köpa ett 1080Ti och välja bort Freesync för ett bättre presterande grafikkort.

NU däremot så kan jag om AMD eller Intel släpper ett fantastiskt kort i nära framtid byta fram och tillbaka och jag vet att det kommer funka med samtliga tillverkare. Det går inte med PG279Q tyvärr, du är låst till Nvidia. Och jag visste om att det går att ändra spannet med CRU till ett bättre innan jag slog till.

Fast det var ju inte riktigt poängen heller, jag ville ha något konsekvent - vilket MG279Q inte är. PG279Q klarar ju som nämnt att synka 30-165Hz. du kommer inte i närheten av det med MG279Q.

Skrivet av anon78208:

Går att ändra, och med LFC får du i praktiken ett mycket större spann. Personligen gillar jag 44-120hz vilket med LFC i praktiken ger 16,7-120fps. Ingen aning om varför man skulle vilja begära mer än så, samt att en fri implementation är enormt mycket mer attraktivt än en proprietär.

Du får ett större spann, men fortfarande mycket sämre än PG279Q. Sen är ju PG279Q bättre i överlag ändå. Framförallt med hur konsekvent den är över hela spannet till skillnad mot MG279Q som släpar efter under 120Hz.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm

Sen är det ju precis det som är problemet med Freesync i detta fallet. Du måste modda för att kunna få en annan framerate som dessutom inte är i närheten av det från PG279Q som bara är plug-n-play.

Av SeF.Typh00n
Skrivet av hakd:

För Nvidia var det ju självklart pengar.
Men för konsumenterna så var det pengar i sjön, du kunde alltså köpa den billigare skärmen med Freesync och få samma sak.

Definitivt inte. Om du tror det så har du inte läst något om Freesync och G-Sync.

#17736964
#17734683
#17727716
#17690628
#17727677

Det är exakt detta som är anledningen till att jag spenderade extra pengar för en G-Sync skärm (PG279Q i mitt fall). MG279Q som var Freesync-modellen har bara en range mellan 35-90Hz (och hade inget Overdrive för 165Hz om man nu ville ha det).

Av SeF.Typh00n
Skrivet av Jornathan:

Precis laddat in drivrutinerna på mitt 1070 + AOC G2590FX (Köpte den dagen innan Nvidias lista kom ut lol) Aktiverades utan att jag behövde göra någon inställning själv. Flyter på bra

EDIT: Ni som är lite mer bevandrade i GSYNC-världen. Finns det några saker som är bra att tänka på när det gäller spelinställningar? Hur ska man exempelvis göra med VSYNC inställningarna i själva spelet? Bör man ändra något i Nvidias globala inställningar?

Jag vet inte om det behövs göras samma sak med detta, men G-sync kör man såhär:

  • G-sync Aktiverat

  • V-Sync på under Manage 3D Settings

  • V-Sync avstängt i spel