Inlägg

Långt ifrån Du får nog förvänta dig att betala det dubbla för basmodellen.

Antingen är det DP 1.2 som ställer till det eller så är det åldern på generationen som gör att dom inte vill uppdatera för Maxwell.

@dibban: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1545004-417-71-game-re...

Týr - Fire and Flame

Darkwater - Alive (Pt. II)

Ghost Iris - Final Tale

Evergrey - Weightless

Jag syftade på artikeln du kommenterar på. Det står i sista stycket:

I artikeln som du läser kanske?

Det är ju helt irrelevant?

Om du vill ha det som du nämner är det ett lika stort "problem" för AMD som för Nvidia.

Nej visst, men så är det med många tekniker som både AMD och Nvidia introducerar. Exempelvis så har vi änsålänge inte sett röken av NGG/Primitive Shaders som Vega har stöd för, men samtidigt har ju Vulkan och DX12 dykt upp från Mantle.

Beräkningsenheter med lägre precision kommer att vara till nytta framöver, så man behöver inte oroa sig för att den biten skulle vara slöseri. Men själva RTX har vi sett så lite av så det går ju egentligen inte att uttala sig om det för framtiden, precis som DLSS. När bara enstaka spel eller benchmark vid lansering visar hur det presterar talar det inte direkt för framtiden då det är just vad det är.

Därav är det inget man ska köpa kortet för nu, utan för hur det presterar idag. Sen är det bara en potentiell bonus framöver att hänsyn till.

@Zotamedu: Jag har märkt att det ligger väldigt mycket fokus kring att kortet heter just RTX 2060 och att det skulle påverka priset, inte hur det presterar.

Vilket är lite märkligt...

@Sveklockarn:
Det beror väl lite på hur man ser det, PhysX i sig används ju av princip alla spelmotorer i dagsläget (UE3, UE4, Unity etc). Men hårdvaruaccelererad PhysX är däremot inte alls speciellt aktuellt.

Det är ju ett för tidigt argument att dra när det fortfarande bara är GPUer som uppenbart inte är byggda för det lägre segmentet.

Det är ju fortfarande en stor krets, samma som används i GTX 2070. TU106 är ju 445mm2 vilket är endast snäppet mindre än de 471mm2 som hittas i GP102, dvs 1080 Ti/Titan Xp.

GTX 1060 och dess GP106 var ju endast 200mm2 vilket visar på att det inte finns någon ekonomi till att göra RTX 2060 till en budgetvariant. Så de lägre segmenten kommer ju komma men tappar nog RTX-markeringen mot GTX eller något annat.

Javisst, men kontentan är att våra priser blir påverkade hårt beroende på vad den amerikanska dollarn står i då den är så världspåverkande.

Sådär kan du inte riktigt göra, för det är ingen prisjämförelse som fungerar. Om något får du jämföra MSRP.

GTX 660: 229 USD
GTX 760: 249 USD
GTX 960: 199 USD
GTX 1060: 249 USD - 299 USD för Founders
RTX 2060: 349 USD

GTX 660: 1995 kr
GTX 760: 2295 kr
GTX 960: 2390 kr
GTX 1060: 2700kr - 3400 kr för Founders
RTX 2060: 3999 kr

Presterar det som ett GTX 1070 så kostar ett sådant kort idag mellan 4000-5000 kronor. Vilket även Vega 56 kostar som också ligger i den prestandanivån. Så det är ju snarare ett billigare kort än dessa för vad som ser ut att vara samma prestanda.

Du stirrar dig lite för blind på vilket namn kortet har. (Grafikmarknaden i sig är ju prissatt som den är, så oavsett vad är det ju högt pris men för vad du får jämfört med resten av marknaden så är det ju svårt att se något direkt fel med var det landar.)

Edit: Lade till Svenska priser från Sweclockers. Billigaste korten i testen om referens inte fanns.

Det är väl snarare vad du får för prestanda för dom pengarna som spelar roll än vad just modellen heter?

Det känns ju som att 60-korten har flyttat runt lite inom deras egna modeller.