Under CES 2022 markerades slutet av LG:s monopol på OLED-fronten, när Samsung presenterade varianten QD-OLED. Sedan dess har paneltypen tagit plats i både spelinriktade datorskärmar och nu senast TV-apparater, däribland Sony Bravia XR A95K och Samsung S95B. De likvärdiga panelerna till trots skiljer sig de två modellerna åt på vissa punkter, något Vincent från HDTVTest tagit sig an att jämföra sida vid sida.

Det är inte första gången HDTVTest sätter tänderna i varken Samsungs eller Sonys variant. De har båda fått ros för ljusstyrka och Bravia XR A95K har lyfts för sin färgkorrekthet- och omfång. När de två ställs mot varandra är det ett relativt jämnt lopp, där båda kammar hem ungefär lika många vinster som förluster i de olika testerna.

asdasd.png
asdasddddddd.png

De kategorier där Sony-modellen ligger steget före stämmer överens med de fördelar som tidigare pekats ut, däribland bättre värmeavledning. Samsung-varianten har istället en inbyggd säkerhetsfunktion som sänker ljusstyrkan för att skydda panelen, något som syns tydligt redan efter några minuters uppspelning. HDTVTest menar även att A95K hanterar komprimerat innehåll med låg bitrate bättre och har något vassare screen uniformity.

latens.png

Vad gäller spel tar dock Samsung ledningen med S95B. Bland fördelarna syns anslutningsmöjligheterna, där S95B med sina 4 stycken HDMI 2.1-portar är utrustad med dubbelt upp mot Sony A95K. HDTVTest mäter även lägre latens för Samsungs exemplar vid 60 Hz, som med 9,2 millisekunder ligger betydligt bättre till jämfört med Sony-modellens 16 millisekunder. Samsung S95B ligger även steget före när ljusstyrka vid HDR testas, där A95K är något ljussvagare i merparten av testscenarion.

Avslutningsvis summeras jämförelsen med en prisjämförelse, där Samsung S95B konstateras ge mest bild för pengarna i de flesta regioner. HDTVTest rekommenderar även Samsung över Sony för användare som prioriterar spelprestanda. Sony A95K hyllas däremot för sin bildkvalitet, som HDTVTest anser överträffa Samsung vid film.

Läs mer om OLED: