Nya SSD (G3?)

Vänta lönar sig, pris ner, prestanda upp, barnsjukdomar ner, kvalitet upp

samma svar på samma fråga, inte så konstig egentligen, folk skulle ju kunna lär sig att sök lite också...

Jag har tidigare länkat till artikeln av Anandtech som visade att livslängden på de nya, mindre kretsarna är betydligt kortare än tidigare. Alltså måste det ta till dyrare lösningar för att få bra livslängd, vilket minskar prisgapet trots mindre och billigare kretsar.

Tror t om jag skapade en separat tråd om det. http://www.sweclockers.com/forum/6-lagring/970794-ssd-mlc-nan...

95% på forumet verkar vara SSD-fetishister och har lovat länge att SSD snart är i princip gratis. Jag tror det när jag ser det. Minns jag rätt är vi nu bara ett år ifrån att SSD helt tagit över marknaden från vanliga HDs enligt någon "specialist" i forumet. Halverade GB-priser ska ske en gång om året, minst, pga billigare tillverkning. Har det skett? Allt enligt samma lagrings-gurus. Lite sökning i forumet skulle säkert vara väldigt underhållande.

Och för att förhoppningsvis slippa personliga påhopp, så vill jag säga att jag är märkes/teknik-agnostiker. Jag vill ha bra prestanda/kapacitet/livslängd för pengarna. När SSD (NAND-flash eller annat) uppfyller alla tre kriterierna kommer jag med glädje lämna gamla hårddiskar bakom mig.

Diskussionen angående pris verkar utgå från att denna disk baseras på de nya 25nm nandcellerna...är det något som vi faktiskt vet? Med tanke på priset så tycker jag att det verkar som om denna disk fortfarande baseras på den tidigare (nuvarande...) generationen.

I regel sjunker produktionskostnaderna när ny tillverkningsteknik krymper kretsarna till storleken.
Dvs du får plats med fler krestar på samma yta med 25nm mot t.ex. 40nm. Större volymer pressar priserna utan att tumma alltför mycket på prestandan

Generation hit o generation dit... blanda inte in andra tillverkares produktnamn i Intels generationssteg. Intel G3, när den kommer, sägs vara tillverkad med en mindre teknik än Intels G2 som i sin tur tillverkas med mindre teknik än Intels första serie "G1", vad corsairs serier har med Intel att göra förstår jag inte, någon som vill upplysa mig?

Blir lite nyfiken när du citerar mitt inlägg? ...min poäng var just att priset är HÖGRE än nuvarande diskar vilket får mig att undra om detta verkligen är diskar med den nya generationen nand.

Man menar nog att de kommande diskar som baseras på 25nm nand bör kallas 3:e generationen oavsett vem som tillverkar dom

Det håller jag iofs med om och det är ju jätte ärligt om det skulle funka så men marknadsföringsmässigt så funkar ju de flesta företag så att de _lurar_ folk fast utan att ljuga.. kolla på Nvidia och AMD som döper om grafikkort för att de ska passa bättre in i deras generationsskiften. (Snälla ingen diskussion kring dom nu bara !!!)

Som jag skrev över att om alla är ärliga så skulle det va bra, men nu är det så att man får marknadsföra hur man vill så länge man inte medvetet uppenbarligen ljuger om prestanda och/eller funktion, därför kan man väldig sällan hålla koll på generationsskiften över märkesgränserna såvida det inte ställs som krav pga standarder eller dylikt som med RAMminnen. Eller som fallet med 486 processorerna där AMD licenstillverkade Intel CPUer de kunde garanterat inte byta namn så att det verkade vara en ny generation.

Dessutom ser det ut att vara Flashminnen från Toshiba i enheterna om jag inte ser fel i morgondimman.

Sant iofs... vi får se vad som händer när den släpps