SSD MLC NAND-flash får avsevärt kortare livslängd när kretsarna krymper

Möjligen gammal skåpmat, men själva artikeln är ny:

Micron's ClearNAND: 25nm + ECC, Combats Increasing Error Rates - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Det var nytt för mig att endast gamla 50nm NAND hade 10 000 skrivcyklers livslängd. 3*nm är nere i 5000 och nyaste 25nm endast 3000 skrivcykler (tom endast 1000 från början). Det var mycket värre än jag trodde.

Hur många som handlar SSD är medvetna om detta?

Tillverkarna försöker givetvis att motverka detta på olika sätt som artikeln mycket förtjänstfullt tar upp. Mer avancerad ECC verkar mer eller mindre bli ett krav och mycket större redundans samt även saker som inbyggd RAID-5 diskuteras. Frågan är hur detta kommer påverka priset. Kretsarna blir billigare/MB men kräver mycket mer avancerade kontrollers för att överleva några längre tider och ökad redundans innebär fler kretsar/SSD utan mer utrymme.

Enkla kommentarer och/eller kvalificerade synpunkter välkomnas!

When I first started reviewing SSDs IMFT was shipping 50nm MLC NAND rated at 10,000 program/erase cycles per cell. As I mentioned in a recent SSD article, the move to 3xnm cut that endurance rating in half. Current NAND shipping in SSDs can only last half as long, or approximately 5,000 program/erase cycles per cell. Things aren’t looking any better for 25nm. Although the first 25nm MLC test parts could only manage 1,000 P/E cycles, today 25nm MLC NAND is good for around 3,000 program/erase cycles per cell.

De gör ju vad de kan för att motverka problemen, men frågan hur det blir i slutänden och vad som händer med prissäkningarna många hoppas på.

Intel G3 ska tydligen bli en av de första med 25nm.

Källa?

Det gäller ju uppenbart inte själva kretsarna, så frågan är vad de i så fall gjort för att få till den ökningen?

Tack. Dock verkar det väldigt märkligt att deras Enterprise-serie med mycket tåligare SLC-flash inte får någon ökad livslängd. De kanske inte vågar överdriva när det gäller dessa modeller, eller anser att den redan är tillräcklig?

Hursomhelst verkar ju kretsarna i sig ha betydligt kortare livslängd, så frågan är vilka lösningar Intel hittat på. Artikeln har ju många varianter. Eller det kanske (förhoppningsvis inte) handlar om andra parametrar vid testningen mellan den äldre jämfört med nyare G3.

Håller med. Man måste samtidigt imponeras av Anand Lal Shimpis noggranhet och kunskaper. Han är en av de jag följt sedan starten för länge sedan och det är väldigt kul att han själv håller i skutan fortfarande.
Tom's Hardware såldes ju ut och den tyske läkaren Thomas Pabst som grundade sajten försvann och kvaliteten störtdök. Den startades redan 1996-97 och var en av de första datorsajter jag började följa. Han var väldigt intelligent och duktig, bättre än Anand när det begav sig.

Han var och är väldigt duktig. Dock var han ute på hal is ett tag under förra it-annonserings/börsyrans dagar med reportage om bl a sin nya BMW M3 cabriolet, då även hans egna artiklar minskade drastiskt i antal. Reportage om hans nya hemmabio var däremot mer av allmänintresse, om än ett privat bygge.

Kriser och katastrofer är nog bra för människor ibland, för att hitta fotfästet. För att citera en av mina favoritfilmer Starman (J.Carpenter regi), med Jeff Bridges (och vackra Karen Allen från Indiana Jones ) i en av sina första roller:

"We are... interested in your species...You are a strange species, not like any other -- and you would be surprised how many there are. Intelligent but savage. Shall I tell you what I find beautiful about you? You are at your very best when things are worst"

http://vWViXrGQdvk&